集体记忆理论经验研究的七个维度:1989—2009

二十年间关于集体记忆的经验研究可分为认同、世代与分层、集体失忆、暴力与权力、流言与集体记忆、声誉与集体记忆、集体记忆的连续性等七个维度;大陆学者着重关注于宏大历史事件的集体记忆,而台湾学者更关注于族群认同和台湾本土;总体来看,国内关于集体记忆的研究日趋增多。

产业政策差异的解释机制及比较

现实中往往存在这样的情形,同样的产业在不同的国家或者不同的地方政府中其产业政策并不相同,甚至完全对立。如何解释这样的现象,本文考察并分析了解释政策差异的五种机制:权力机制、学习机制、竞争机制、惯性机制以及认知机制。前三种机制聚焦于产业政策差异的现实因素,后两种机制侧重于历史、制度与文化。不同的解释机制背后对应着不同的理论视角,每一种解释机制都须放置在使其发挥作用的具体约束条件下来看待。

新时代政治势能的下沉与城市社区治理的新生态

文章讨论新时代2012年以来城市社区治理出现的新变化和新趋势。研究发现,党的十八大以来政治势能下沉所依赖的条件逐步成形,执政党试图在社区治理的各个议程与具体程序中体现其意图和作用的趋势愈发明显。一方面加速了“党社一体”的进程,降低了社区制度环境的复杂性,激励了基层政府积极的治理创新行为;另一方面却又强化了基层压力体制的传导效应,加重了基层负担,进一步发展了形式理性为主的治理形态。这表明当前社区治理创新更多的是建立在技术与工具主义基础上,而非得益于社区制度与治理结构的转型。政治势能的下沉体现了新时期政党与社区关系的转变:社区正成为执政党在后社会主义时代维持时间和空间主体地位的关键方式;同时,社区要成为“社区”,也只能凭着政治的资格,而不是凭着社会的资格。通过党的领导的在场,社区才能进入叙述结构表达其自身。政党和社区关系正成为理解城市社区治理最重要的关系。

学习:城市社区治理中知识的沟通与交流

21世纪初由国家主导的社区建设运动,激发了中国城市社区大量的治理实践,也使社区治理领域呈现出"双重碎片化"特征。基于S市三个社区的田野调查,尝试从学习的视角提出一个反思性研究框架,通过参与观察和半结构式访谈等研究方法,分析社区三类专家以及各自所拥有的知识类型与局限,探讨目前城市社区产生碎片化特征的原因。研究发现,当前社区治理的困境在于各类专家所拥有的知识在迅速扩张与分化的同时,知识间的协同更新却较为缓慢,亦即纵向知识的高度积累由于横向学习机制的缺乏,难以形成知识的实质进步。各类专家所掌握的知识无法使社区治理受益,反而可能形成逆向的负效应。社区治理困境的解决依赖于社区专家集体学习能力的提高,而不是依靠某一类专家单方面的知识累积。

农村承包地确权收尾:衍生问题和对策——基于山西省87个村庄1342户农民的调查

“三农”问题的关键在农民,农民关注的核心在土地。农村承包地确权颁证对于完善“三权分置”的土地产权结构具有重要的实践意义。采用问卷调查和深入访谈的方法,基于对87个村庄1342户农民调查数据的分析,探讨了山西省农村承包地确权登记颁证的现状,旨在了解山西省确权政策实施的效果与明晰确权中衍生的特点和问题。研究发现:山西省确权登记基本完成,但颁证工作相对缓慢;问题发生率和满意度呈现“双高特性”;农户对确权工作认同度高,但产权意识薄弱;农户土地利用率高,但流转率低;农户对农地确权知晓度高,但对集体“家底”了解甚少。针对调查中发现的问题,从认知、组织、制度等5方面提出相应对策,以巩固承包地确权成果、确保确权质量。