司法责任制与反腐视角下的追责考量——全面落实司法责任制问题研究

追责的恐惧源于逝去特权的留恋,担责的勇气归于理想信念的坚守。责任和担当是事业的魂魄、民族的脊梁、国家的支柱。司法改革重点是通过制度的确立和实施确保司法机关依法独立公正行使司法权,满足人民群众对公平正义的需求。没有信念支撑,人的行动终将懈怠,而在全面落实司法责任制过程中,强调追责既是全面落实司法责任制应有之意,也是当前反腐形势的必然要求,什么时候我们的司法工作人员由追责的恐惧转变为担责的勇气,我们的司法改革就真正成功了。

法官认识和把握司法规律过程中应注意的问题

司法活动不是脱离社会物质条件和政治制度孤立存在的社会活动,它决定于社会物质条件和政治制度,正确认识和把握司法规律不但对于法官执法办案具有重大的指导意义,而且对建设社会主义法治社会具有重大推进作用。法官只有深入研究历史、研究社会、研究马克思列宁主义毛泽东思想,尤其是深入学习研究习近平新时代中国特色社会主义政法思想,才能真正认识并把握司法活动的方向,才会为社会主义法治建设传递正能量。

论行政机关负责人出庭应诉制度

2015年新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)实施至今已两年,行政机关负责人出庭应诉制度作为新增加的规定制度,在实施的两年多时间里,无论是在理论上还是实践中都受到学者、社会媒体的广泛关注。2016年4月,"贵州省副省长出庭应诉案"作为中国首例副省长出庭应诉的案件,是目前我国级别最高的行政机关长官出庭应诉的行政诉讼案件,该案发生后各大媒体争相报道,也将行政机关负责人出庭应诉制度的实施和研究推向了一个新高度。从行政机关负责人的范围、出庭职责、行政机关委托代理人以及负责人不能出庭应诉的事由等问题展开论述,并对上述行政机关负责人出庭应诉制度存在的问题提出建议。