目的了解恶性肿瘤患者围手术期的预感性悲伤(anticipatory grief,AG)和病耻感现状并探讨二者的相关性,以期为制定恶性肿瘤患者围术期心理干预方案提供理论支持。方法采用方便抽样法,筛选2022年7月—11月在北京某三甲肿瘤专科医院拟进行...目的了解恶性肿瘤患者围手术期的预感性悲伤(anticipatory grief,AG)和病耻感现状并探讨二者的相关性,以期为制定恶性肿瘤患者围术期心理干预方案提供理论支持。方法采用方便抽样法,筛选2022年7月—11月在北京某三甲肿瘤专科医院拟进行外科手术的180位恶性肿瘤患者作为调查对象,采用汉化版晚期癌症患者预感性悲伤量表(Preparatory Grief in Advanced Cancer Patients,PGAC)测量恶性肿瘤患者围术期预感性悲伤水平,总分范围为0~78分,得分越高代表预感性悲伤水平越高;采用中文版社会影响量表(Social Impact Scale,SIS)测量恶性肿瘤患者围手术期病耻感情况,总分范围为24~96分。得分≤39分判定为低水平病耻感,40~59分为中度水平病耻感,≥60分为高水平病耻感。结果共回收有效问卷180例,恶性肿瘤患者围术期晚期癌症预感性悲伤量表评分为(27.51±10.26)分;社会影响量表(SIS)评分为(50.32±11.13)分,处于中度水平。Pearson相关分析结果显示,恶性肿瘤患者围术期预感性悲伤得分与病耻感得分呈正相关(r=0.568,P<0.001)。结论医护人员应关注恶性肿瘤患者围术期预感性悲伤水平,可采用有效干预方法降低其病耻感水平,从而降低预感性悲伤水平,帮助其减轻心理负担,提高生活质量。展开更多
文摘目的了解恶性肿瘤患者围手术期的预感性悲伤(anticipatory grief,AG)和病耻感现状并探讨二者的相关性,以期为制定恶性肿瘤患者围术期心理干预方案提供理论支持。方法采用方便抽样法,筛选2022年7月—11月在北京某三甲肿瘤专科医院拟进行外科手术的180位恶性肿瘤患者作为调查对象,采用汉化版晚期癌症患者预感性悲伤量表(Preparatory Grief in Advanced Cancer Patients,PGAC)测量恶性肿瘤患者围术期预感性悲伤水平,总分范围为0~78分,得分越高代表预感性悲伤水平越高;采用中文版社会影响量表(Social Impact Scale,SIS)测量恶性肿瘤患者围手术期病耻感情况,总分范围为24~96分。得分≤39分判定为低水平病耻感,40~59分为中度水平病耻感,≥60分为高水平病耻感。结果共回收有效问卷180例,恶性肿瘤患者围术期晚期癌症预感性悲伤量表评分为(27.51±10.26)分;社会影响量表(SIS)评分为(50.32±11.13)分,处于中度水平。Pearson相关分析结果显示,恶性肿瘤患者围术期预感性悲伤得分与病耻感得分呈正相关(r=0.568,P<0.001)。结论医护人员应关注恶性肿瘤患者围术期预感性悲伤水平,可采用有效干预方法降低其病耻感水平,从而降低预感性悲伤水平,帮助其减轻心理负担,提高生活质量。