略谈我国民事纠纷解决机制现状及发展不协调的原因

现今我国民事纠纷解决机制的主要表现是法院一头独大，但力不从心，同时，其他民事纠纷解决机构利用不够，却发展潜力巨大。思想认识、理论研究、财政支持、人员配备、法律规定等方面原因造成了这种现象的出现。

浅谈我国刑事辩护律师的独立性

我国司法实践中,律师的独立性问题颇多,其中刑辩律师的独立性问题尤甚。在我国宪法中,检察机关、审判机关都有其合法地位,而律师却不曾有,这极大地限制了律师诉讼作用的发挥。在刑事诉讼中,刑辩律师存在取保难、会见难、阅卷难等诸多难题,这与刑辩律师的独立性关系密切。造成这些问题的原因是多方面的,而要解决这些问题,不仅需要转变司法观念,更重要的是在制度上加以完善。

浅谈电影叙事系统的建立与解构

电影从诞生到叙事系统的确立这段时期是一个十分值得探讨和追究的阶段。通过这个阶段电影叙事建立过程的图景,有利于探寻今天电影基本形态的历史渊源。今天的电影叙事系统空前强大,然而电影诞生之初并不是为了叙事,电影发明初期时的目的惟独没有叙事。叙事并不能够成为电影惟一的基本形式,解构电影传统叙事结构成为当务之急。

行政复议司法化驳议

行政复议制度得以运行的内在动力在于行政层级监督，“司法化”理念下的相对独立的复议机构则是这种监督的间接表现形式，需要一定的前提条件方可实现。在我国目前的制度背景之下，可行的是吸收行政复议“司法化”改革中完善相关复议程序的建议，完善我国的行政复议制度。

论我国民事程序选择权制度

先进的诉讼法制国家普遍将民事程序选择权确立为当事人的一项基本程序权利。我国法律虽然对此有零星规定,但是,从总体上看当事人的民事程序选择权制度并不完善。因此构建完善的民事程序选择权制度,成了我国司法现代化道路上的必然选择。本文从民事程序选择权的原理入手,探讨设置民事程序制度的合理方式,笔者就我国民事程序选择权制度的完善提出一些粗浅看法。