基于自我调节理论的舒适护理在女性精神分裂症患者中的应用效果分析

精神分裂症大多为慢性或亚急性起病^[1],早期主要表现为焦虑、失眠、幻听及注意力不集中等,疾病后期会表现出情感淡漠及认知功能缺陷,甚至出现被害妄想^[2],严重影响患者日常工作生活。目前,临床对于精神分裂症的治疗主要以药物治疗为主^[3],但药物不良反应较大,且需要长期服药,再加上疾病的影响,很多患者的社会功能出现一定程度的缺失。单一护理服务干预对精神分裂症患者的康复有一定的干预效果,但收效甚微^[4]。近年来,自我调节理论受到广泛关注,该理论通过引导患者对情感、行为进行系统化的认知,使患者通过积极的自我调节来控制自身的感觉、思维和行动.

围绝经期综合征女性情绪障碍相关影响因素现况调查

目的 调查围绝经期综合征女性情绪障碍现况,分析相关影响因素。方法 选取2020年1月—2023年1月湖州市第三人民医院收治的128例围绝经期综合征女性作为研究对象。应用中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)中提及的情绪障碍诊断标准进行确诊,根据是否诊断为情绪障碍分为情绪障碍组和对照组,收集两组患者基线资料,采用Greene围绝经期评分量表(GCS评分)、心理弹性评分量表(CD-RISC评分)、应对方式评分量表(CSQ评分)及生活质量评分量表(SF-36评分)对所有研究对象进行评估,同时测量两组研究对象激素水平,分析围绝经期综合征女性情绪障碍相关影响因素。结果 128例围绝经期综合征女性中,46例存在情绪障碍,82例不存在情绪障碍,情绪障碍发生率为35.94%。单因素分析结果显示,两组患者年龄、文化程度、妊娠次数、生育次数、卵泡刺激素(FSH)水平、黄体生成素(LH)水平及孕酮(P)水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);情绪障碍组围绝经期综合征女性已婚率、家庭月收入、停经率、慢性病合并情况、CD-RISC评分、CSQ积极评分、SF-36评分、雌二醇(E_(2))水平及五羟色胺(5-HT)水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);情绪障碍组围绝经期综合征女性离婚率、CGS评分及CSQ消极评分均显著高于对照组(均P<0.05)。多因素logistic回归模型分析结果显示,婚姻状况(OR=2.518)、家庭月收入(OR=1.691)、月经情况(OR=1.862)、合并慢性疾病情况(OR=1.582)、E_(2)(OR=0.063)、5-HT(OR=0.599)、GCS评分(OR=2.137)、CD-RISC评分(OR=2.281)、CSQ评分(OR=2.107)及SF-36评分(OR=2.468)均是影响围绝经期综合征女性发生情绪障碍的独立危险因素(均P<0.05)。结论 围绝经期综合征女性情绪障碍发生概率较大,情绪障碍发生与围绝经期综合征女性婚姻、家庭月收入、月经情况、合并慢性疾病情况、激素水平、GCS评分、CD-RISC评分、CSQ评分及SF-36评分等密切相关。