论监所检察机构设置之不足与完善

现行监所检察机构设置在一定程度上影响和制约检察机关监督职能的发挥。对此,应从立法上明确派驻检察监督方式以增强其权威性;将监所检察职能定位为刑罚执行监督和监管活动监督,建立起以派驻检察为主的同级监督或者提高一级监督模式;厘清派驻检察、监所检察、派出检察院机构各自的权限、职责,基层监所分设为刑罚执行和监管活动监督机构,各司其职、互不干涉,派驻检察仅受其派出检察院和上级监所领导与业务指导,并对其负责。

论利用影响力受贿罪的犯罪主体

利用影响力受贿罪是《刑法修正案(七)》新增罪名。然而立法对于该罪主体进行了概括性表述,以至于司法实践对该罪主体的认定具有较大的可变性。从立法原意、受贿罪的本质以及社会发展形势看,"近亲属"应限制在《刑事诉讼法》规定的"近亲属"范围内;对关系人应联系相关因素进行动态认定;离职的国家工作人员的范围仅包括四类人员。国家工作人员也应当纳入本罪的主体范围。

危害食品安全犯罪刑法规制的困境及出路

当前,危害食品安全犯罪仍然处于十分严峻的态势。究其原因,既有刑事立法本身的欠缺,也有刑法适用中的问题。要遏制危害食品安全犯罪的高发态势,一方面需要完善刑事立法,与《食品安全法》相衔接增设资格刑,优化食品安全犯罪的没收财产刑,增设持有型犯罪;另一方面需要强化刑罚打击力度,加强对危害食品安全犯罪的刑事处罚。

对职务犯罪案件审查逮捕程序改革的思考——兼评最高人民检察院“批捕提级”的《规定》

我国职务犯罪案件审查逮捕程序一直面临着理论界的质疑和司法实践的困境。最高人民检察院已经决定将职务犯罪案件决定逮捕权上提一级,这对于优化犯罪嫌疑人的救济程序,强化职务犯罪案件审查决定逮捕权的外部监督,以确保决定逮捕权的正确履行意义重大,但如何在严格执行改革后的程序的同时,从观念上厘清认识,并采取相应配套措施加以完善则是一个不可回避的问题。

司法腐败的基本特征及其预防对策——基于1990—2010年相关统计数据的实证分析

对1990—2010年相关统计数据的实证分析显示,我国司法腐败呈现出渎职化、高端化、权力寻租组织化、经营化、长期化等外在特征和司法体制过度行政化的内在特征。预防司法腐败的基本构架应当包括四个方面:相对独立的司法制度体系,以程序正义为核心的诉讼体系,以检察权为核心的司法内部监督体系和廉洁自律的职业伦理体系。

刑事简易程序的立法完善

我国刑事诉讼法关于简易程序适用范围的设置是比较合理的,但仍存在庭审过程中职权主义色彩浓厚、对被告人权益保障不足、审理方式单一化等缺陷,需要进一步地修改和完善。

论有条件逮捕制度

有条件逮捕并没有突破《刑事诉讼法》有关批捕条件的界限,它是办理严重刑事犯罪案件中对《刑事诉讼法》规定的批捕条件的回归,是贯彻宽严相济刑事司法政策的体现,是保证重特大案件诉讼活动顺利进行的客观需要。要充分发挥其功能,必须对其适用条件、范围和程序予以制度设计,确保该制度惩治犯罪和保障人权目的的实现。

感悟基层 重塑自我

2013年4月至2014年1月，我到基层院挂职锻炼。在这九个月里，我切身感受到基层检察院和干警在执法为民，践行群众路线方面所作出的努力，自身也因此获得一些感悟与收获。老侦监的敬业精神 长期与侦监科一起讨论案子，在感受侦监科这个团结集体的同时，印象最深的还是科里面一群老同志的较真精神。

健全我国不起诉制约机制探析

我国现行的不起诉制约机制主要侧重于内部审批和事后制约,缺乏中立性、公开性和当事各方的参与性,外部制约效果不明显。应当赋予当事各方参与不起诉决定的权利,完善被害人的司法救济,加强人民监督员的外部监督,完善检察机关的内部制约,建立一套规范和科学的不起诉制约机制。

微罪被不起诉人社区帮教工作机制探索

适当扩大微罪不起诉的适用、推行被不起诉人社区帮教机制是惩罚性司法理念向恢复性司法理念转变的生动实践,有利于教育挽救被不起诉人,节约司法资源,促进社会和谐。在全国检察机关探索微罪被不起诉人社区帮教工作实践的基础上,应当进一步明确社区帮教活动的性质,适当扩大社区帮教适用对象的范围;整合社区各界力量,形成帮教合力;规范帮教程序,完善帮教措施。

“另案处理”案件中的问题与检察监督机制建设

司法实践中，公安机关在提请检察机关审查批准逮捕、移送审查起诉共同犯罪案件时，对同案犯标注“另案处理”是常见现象。但“另案处理”人员是否得到处理，处理是否适当，历来是侦查监督工作的薄弱环节，而且，即使在修改后刑诉法实施过程中，“另案处理”的司法现象依然会长期存在。为此，应加强对“另案处理”问题的检察监督，构建长效监督机制。

刑罚执行法律监督体制的完善

完善刑罚执行监督体制应从机构设置、职能分配、权力配置着手。要建立以分州市院派驻检察为主体的提高一级或者同级派驻检察模式,派驻检察部门、监所检察部门分别负责监内、监外的刑罚执行及监管活动监督;将刑罚执行监督权统一由监所检察部门行使,剥离监所检察部门对服刑人员再犯罪的批捕、起诉职能;完善刑罚执行监督的权力配置,确保检察机关的知情权、调查权,赋予检察机关对刑罚变更执行的提请权,对减刑、假释裁定的抗诉权,对违法行为的提请惩处权,同时强化"两书"的执行力。

张掖市地下水位大幅度上升原因分析及其思考

利用水量均衡原理定性分析了发生在2005年8～10月甘肃省张掖市区及近郊地下水位大幅度上升的原因，提出在水库、水电站等水利工程的管理、运营中，即丰、平、枯水年内出库水地表径流动态（包括径流频率、每次泄水的径流强度、径流时间等）的控制，应该结合原有（未建水库、水电站前）河流自然水文动态，防止地表水径流出现动态上的异常，在下游地区诱发各种灾害性环境问题。

有条件逮捕的法理基础及制度建设

在司法机关贯彻宽严相济刑事政策背景下,建立和完善有条件逮捕制度符合刑事诉讼规律,是保证有效打击严重刑事犯罪的客观需要。为了有效发挥有条件逮捕的积极作用,避免发生负面效果,对有条件逮捕的适用条件和范围应作严格限定,并建立完善有效的监督和控制程序。

新型网络赌博犯罪的法律适用问题

一、基本案情EEG平台是依托互联网接受投注和兑奖的网上非法赌博网站,其服务器设在境外。EEG平台以各种正规彩票(例如重庆时时彩、江西时时彩、3D等)的博彩机制为依托,以高额奖金诱使赌客投注,中奖后由EEG平台自行承兑。投注和承兑均通过网上银行进行。EEG平台是一种半开放式的平台,任何玩家要想在EEG平台从事博彩活动必须注册成为会员。会员分为代理级(既可以网上投注也可以发展会员)

重大案件侦查终结前的讯问合法性核查制度

重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的提出有着深刻的制度、实践背景,该制度的建立旨在将非法证据阻挡在庭审之外。重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度应包含四个关键机制,即重大案件侦查终结前通报机制、核查机制、讯问合法性评价机制、程序终结机制。讯问合法性核查的效力体现为对司法机关和被告人都具有一定约束力。

关于重庆市沙坪坝区人民检察院“撤回报捕”现象的调查报告

撤回报捕是在1979年刑事诉讼法的背景下产生的,主要用于处理证据不足案件。随着1996年刑事诉讼法修改以及侦查监督工作的改革,撤回报捕的实践方式和作用发生了变化,并被大量运用于审查逮捕工作中。在检察机关的推动和公安机关的配合下,撤回报捕逐渐发展成为审查逮捕实践中的非正式制度。由于撤回报捕不符合法治精神,应当禁止其适用。

民事检察监督的新挑战——新修改民事诉讼法解读

1982年开始试行的民事诉讼法原则规定．“人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督”。30年来，我国民行检察从无到有，从民事检察监督到民事、行政检察监督，从审判监督到试点再审检察建议、公益诉讼，从中央司改意见提出“完善检察机关对民事、行政诉讼实施法律监督的范围和程序”到“两高”会签《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》、《关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知》，民行检察在“存废之争”中虽步履艰难．但在检察人的锐意创新下稳步发展。

甘肃清水县地质灾害类型、形成条件及发育规律分析

清水县是甘肃省地质灾害较为严重的地区之一。本文根据清水县地质灾害调查与区划项目野外调查成果资料,在概述县域自然地理条件及地质背景的基础上,全面阐述了全县已有的地质灾害类型及特征,从地形地貌、岩土体类型与结构、地质构造、大气降水、人类工程活动5个方面深入分析了地质灾害的形成条件,并探讨了地质灾害的分布发育规律,以期为区域地质灾害防治提供科学依据。

利用网络实施赌博犯罪如何适用法律

案情简介 2012年12月以来,犯罪嫌疑人左某经其上级代理熊某介绍成为EEG平台(依托互联网接受投注和兑奖的非法赌博网站)代理级会员,负责平台代理工作并发展下级玩家,下家通过网银与平台进行账户结算.左某与EEG赌博平台“商家”约定:按照上级代理熊某的授权,左某可以获得其下家投注额总数5％的返点.实际上,其往往给予下家2％至3.5％的返点,自己实得1.5％至3％的返点.