技术进步是战后日本出口贸易高速发展的决定因素

战后资本主义出口贸易的发展速度是史无先例的,而日本则是其中之最。像日本这样一个资源匮乏、地域狭小的岛国,在自然条件不利、资本积累不足的情况下,是怎样打入世界市场的?本文想就其打入世界市场的决定因素略述拙见。

战后日本基础结构投资资金的分配政策

基础结构投资分配是基础结构投资政策的重要内容。因此研究战后日本怎样分配基础结构投资资金对了解日本基础结构投资政策具有重要意义。一、日本基础结构投资分配理论和政策的性质战后日本的基础结构建设主要是通过政府投资实现的。所以日本基础结构投资资金的分配,从理论上讲不过是日本垄断资本通过财政预算实行国民收入再分配的重要内容和重要手段。因此,基础结构投资分配理论和政策,从总体上说是包容在其财政理论和政策之中的。日本著名经济学家金森久雄指出,战后日本财政在1979年以前一直实行凯恩斯的扩大有效需求的政策。

基础结构及其在战后日本经济发展中的地位和作用

基础结构这一经济学术语源于拉丁文的infra 和 structura,意为“下部”、“下面”和“结构”、“配置”。英文是 infrastructure,可译作“基础”或“下部结构”。大约在本世纪四十年代后期。

一九八五年日本经济形势展望

1984年是日本经济摆脱了旷日持久的危机之后,经历了复苏,走上持续高涨的一年。日本多数专家和脑库认为1984年度的经济增长率大体在5～5.5%之间。它表现出如下一些特点: 第一、外需主导性。日本经济的这次周期性复苏和高涨与美国不同,是出口先行的外需主导型的。美国经济回升是从汽车、住宅等消费需求的扩大开始,进而引起设备投资的新高涨,是内需主导型。美国经济的回升带动了进口的扩大,为日本扩大出口创造了前提。

日本的生物技术革命及其对经济的影响

生物技术,又叫生物工程或生物工艺学,是一种利用生物物质和生物过程生产商品或劳务的新技术。它在通过遗传基因操作改良生物物种,实现农牧渔业革命;通过生物工程使大规模的可再生的未利用的生物资源能源化,实现能源革命;通过开发生物工艺技术,实现化学、医药。

战后日本的运输布局和生产布局

运输布局是生产布局的重要组成部分,是生产布局首先要考虑的因素,能否正确处理运输布局与生产布局的关系,是合理进行运输布局的重要内容。战后日本的处理运输布局与生产布局的关系时,一方面把结合国情,充分发挥岛国优势看成是合理布局的首要条件;另方面又把生产布局看成是运输布局的主要依据。他们认为运输线路、枢纽和运输工具等技术装备及其形成的运输能力的布局必须适应生产布局的性质和特点。本文试图从宏观、中观和微观布局等三个方面来探索战后日本运输布局与生产布局关系的特点、背景和规律。

试论日本电力工业内外结构

电力工业构造大外部構造内部構造。電力工業外部構造经济发展電力彈性系数最大合理的計画必要。西欧先進諸国電力彈性系数般的1.3以上、比較日本低。安全、優質電力充分提供经济高度成長保障得。日本電力利用効率方高示。一般電力彈性系数高、高必良。經濟構造電力消费关係資源節約面考慮、電力国民經濟发展合理的構造作。電力工業内部構造发送電力变電設備充分設置、主幹高压送電線電压適当、国情合致主幹高圧送電備、電力構造国情調整必要。電力関科学研究優先的行、特原子力发電重視、高温、高圧、大容量发送電力設備不断改良、新開发注。

战后日本地域开发战略与基础结构

所谓地域开发是指日本政府对国内相对落后的地区,增加行政投资,加强基础设施建设,改善企业在这类地区经营的外部条件,促使私人企业向那里转移资本、选址设厂的一种政策。是日本政府为垄断资本向相对落后地区转移资本、攫取更大利润而实行的政策。从客观效果来看,资本的转移又会导致资源的分配与利用和生产布局更趋合理,从而有助于日本宏观经济活动效益的提高。战后日本的地域开发是其实现经济发展战略的前提条件和有机组成部分。因此,研究日本的地域开发政策、地域开发与基础结构的关系和地域开发的经验与教训,对于提高我国资源利用效率,调整生产布局和基础结构建设,不无参考价值。

战后日本是怎样解决基础结构投资财源的

基础结构的各类设施不仅是国民经济活动的基础要素,而且是国民经济各部门经济活动的公共要素,由此决定了它对国民经济运行的特殊重要性及受益者的非单一性和受益者受益程度的非均衡性.战后,日本政府为了让受益者都能合理地负担建设经费,实行了基础结构设施建设经费分担制.日本的这一制度对我国解决基础结构投资的财源不无参考价值.

战后日本是怎样解决能源供需矛盾的

日本是一个能源奇缺的国家。能源问题历来是日本赶超欧美先进工业国,实现工业现代化的重要障碍。然而战后(包括十年经济恢复时期在内),日本只用了二十五年的时间,就在战争的废墟上实现了工业现代化。在这一过程中,日本是怎样解决经济发展与能源供给的矛盾的呢?本文想就这个问题略述拙见。

战后日本基础结构资本存量及其国际比较

基础结构(Infrastructure,或译基础设施)是国民经济的社会一般生产条件。基础结构资本存量是指到某一时点为止,作为流量的历年基础结构投资的累计值,即所谓基础结构资本存量总值;从中扣除到该时点的全部折旧值,即是基础结构资本存量净值。基础结构资本存量水平可以用来评价各个国家基础结构的相对完备程度和分析其基础结构发展的特点及其规律。

日美科研体制机制的比较分析

一、技术劣势中的技术优势 根据日本国内外的近期文献资料,到80年代中期,不论是在传统产业技术领域还是在高技术领域,日本都已成为世界上屈指可数的“技术大国”。日本的技术实力与美国相比有如下一些特点: 第一,技术水平劣势,产品竞争能力优势。

2000年的日本国土开发战略

《第四次全国综合开发计划》(以下简称“四全综”)历时3年举国大议论,终于在1987年6月30日正式由内阁通过。它以2000年为目标,给日本规划了合理利用和综合开发国土的兰图。

1985年日本经济的发展趋势

战后日本最严重的经济危机,历经三年之久的“马拉松”萧条后,从1983年3月起开始回升,同年8月工矿业生产指数超过危机前的最高点,进入高涨阶段。1984年是日本经济持续高涨的一年,经济增长率约5.5%,大大超过日本政府和各民间脑库年初预测的4.1％至4.2％。

战后日本国民经济基础结构的发展模式

国民经济基础结构即为发展生产和保证生活供应创造共同条件而提供公共服务的部门、设施和机构的总体。而国民经济基础结构的发展模式则是指一个国家为实现工业现代化这一总目标所确定的基础结构的发展与国民经济的发展相比在时间序列上的战略筹划与安排。研究日本国民经济基础结构的发展模式及其国际比较,以为我国选择和确立国民经济基础结构的最佳发展模式提供借鉴。

战后日本是怎样引进技术的

战后日本通过引进技术在大约15年左右的短时期内,掌握了欧、美长达半个世纪所取得的技术成就,成功地实现了科学技术和国民经济现代化。 一、技术引进是“贸易立国”战略的“重要支柱” 战后日本是一个资源匾乏、积累不足、技术落后、市场狭小的岛国。

战后日本电力工业能源结构的演变及其发展趋势

战后,尤其是五十年代后半叶到七十年代初叶,日本电力工业的发展速度在主要资本主义国家中是最快的。1955—1975年,日本发电量年平均增长速度为10.4％。这一速度几乎比同期英国年平均增长速度高1倍,比美国高四分之三,比法国高58％,比西德高45％。日本发电量的年平均增长率比同期国民生产总值年平均实际增长率高16％。

日本对外直接投资的新特点和新问题

进入80年代,尤其是最近几年,日本对外直接投资扶摇直上,并呈现一些新的特点,令人注目。本文想就近年来日本对外直接投资的新动向、新矛盾做些粗浅分析。 一、日本对外直接投资的新动向和新特点 战后日本出现过三次对外直接投资高潮。它们的直接动因大致都与产业结构调整和日元升值有关。第一次高潮发生在1972年。这一年度的对外直接投资由1971年度的8.6亿美元跃增为23.4亿美元,几乎增加两倍。在日本经济高速增长的60年代。

“无缺点运动”简析

“无缺点运动”是六十年代初在美国出现的一项科学管理方面的新成就。它就和泰罗制一样具有两重性,一方面是资产阶级最巧妙的剥削手段,另一方面是科学管理新的发展,进一步提高了产品质量。 一、 “无缺点运动”产生的背景及其发展 战后资本主义各国在生产技术和科学技术方面的重大突破,使其生产力和生产关系的矛盾进一步激化,阶级矛盾进一步加深。尤其是生产专业化的发展,工人每天像机器似地从事着单调而重复的劳动,日益丧失了工作兴趣。在这种情况下。

战后的日本钢铁工业

战后,日本钢铁工业在资本主义世界中是发展最快的。从1955年到1975年,世界粗钢产量增长了1.4倍,而日本竟增长了9.9倍,其增长速度远远超过了欧美主要产钢国家。1973年钢产量创历史最高水平,近1.2亿吨,占世界钢产量的17％。1977年日本粗钢生产能力已达1.67亿吨。日本钢铁工业发展快的具体原因有:美帝国主义的扶植;日本政府的大力资助和扶植;在残酷剥削日本钢铁工人的基础上进行大规模的资本积累;不断更新和扩大固定资本;大量引进海外新技术;掠夺亚非拉等后进地区的廉价资源等等。