论法律文化在构建社会主义和谐社会中的作用

法律文化是人为了实现其绝对意义的全部本质,而在国家强制力保障实施的行为规范领域中,从历史和思辨中凝结出的相对意义的合理的生存方式。而和谐社会则是每一相对时空领域中,人们所追求的自然界、人类社会和人自身及它们相互之间存在状态和发展趋势对作为类的人来讲是最佳状态的社会。法律文化是构建社会主义和谐社会的基础,二者是手段与目的的、意识与体验的关系。法律文化在社会主义和谐社会构建中起着启蒙教化、规范设计、实践落实、催化保障的作用。法律文化发挥作用应具备两个条件,即培养思想与言行相统一的法律人和健全法律文化运行机制。

法律文化的正义价值及其实现

法律文化是人为了实现其绝对意义的全部本质,而在国家强制力保障实施的行为规范领域中,从历史和思辨中凝结出的内存于观念中、外显于言行中的相对意义的合理的生存方式。公平正义是和谐社会的重要特征,是法律文化应然性的价值取向,法律文化在实现公平正义中发挥着基础性作用,具体体现为舆论造势、启蒙教化、规范设计、实践落实和催化保障作用。法律文化发挥作用应具备相应条件,即倡导积极的法律文化、培养理性的法律人、建立良性的法律文化运行机制。

深度挖掘五大精神内核 全面打造长春全面打造长春“责任检察”品牌

2017年6月30日,长春市人民检察院制定下发了《长春市检察机关关于创建＂责任检察＂品牌的实施意见》（以下简称《意见》）。《意见》以习近平总书记系列重要讲话精神为统领,紧紧围绕中央及省委、市委和上级检察机关的决策部署,通过深入开展＂打造最具责任感的检察院,争做最有责任心的检察官＂争创活动,积极构建政治责任、司法责任、监督责任、社会责任、自身建设责任五大责任体系。

如何区分瑕疵证据与非法证据

2010年出台的《两个证据规定》和修改后刑诉法确定了我国刑事诉讼的证据排除体系.瑕疵证据和非法证据同属证据的合法性问题范畴.瑕疵证据和非法证据均为不合法的证据,学理上有清晰的认识,现行法律也已有较明确的规定.但就司法实践而言,仍不免存在一些认识上的分歧、误区及实际操作中的偏差,有必要在现行法律框架下作进一步的研究探讨.

我国古代反腐文化的当代借鉴

文化是人们生存方式、生活态度、价值理念、行为准则的集合体。我国历史沉淀下的文化瑰宝林林总总，反腐文化是一朵历经各个历史时期始终盛开不衰的奇葩。在“刑德”思想主宰下的古代法文化中，反腐思想从朴素到系统，儒家礼治宗法思想从孕育到占据主导地位，官吏治理体系从长期的自我封闭式到逐渐开放透明式，反腐手段从单一性到多样化，人民的主体性在反腐斗争中从弱势到强势，这些发展变化及其中蕴含的道理，可以为当代我国反腐败工作提供深刻的文化启示。

检警关系现状与改革发展

一、我国现行检警关系评析 1．我国检警关系现状。 我国刑事诉讼法第七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”该条规定体现了我国检警关系的基本格局：公安机关负责绝大部分刑事案件的侦查，

检察改革背景下法律政策研究室的职能定位

司法体制改革背景下,法律政策研究室面临机构属性界定模糊、是否配备员额检察官、工作如何开展等难题。法律政策研究室各项职能兼具综合性和业务性,应保留原有职能,围绕办理请示案件工作展开。但与此同时,应明确围绕案件办理优化其检察职能体系,制定请示案件办理流程和绩效考评办法,完善相关配套工作机制,使各项职能关系更加紧密,形成有机统一的整体。

以“四个结合”统筹推进检察工作创新跃升

立足新时代,长春市检察机关要牢固树立“打先锋、站排头、创一流”的意识,注重统筹兼顾,协调推进各项检察工作创新跃升。政治为本与业务为要相结合。

推动“四大检察”全面协调充分发展的内涵与路径

推动“四大检察”全面协调充分发展,是检察机关的任务、使命,那么,如何理解推动“四大检察”全面协调充分发展的内涵,实践中遇到哪些问题,如何解决,是检察机关必须面对和研究的课题。为此,本刊特邀请实务界人士围绕“推动’四大检察’全面协调充分发展的内涵与路径”展开探讨,以期相互借鉴取长补短,促进检察工作创新发展,敬请关注。

以审判为中心诉讼制度改革实证研究

以审判为中心的诉讼制度改革是我国全面推进依法治国,建设社会主义法治国家的重要环节,既契合宪法对公、检、法三机关关系的定位,同时对检察监督提出了更高的要求。吉林省检察机关在推进以审判为中心的诉讼制度改革实践中强化诉前引导、加强诉讼监督、优化职能配置,同时完善诉审关系,形成了良性互动的诉辩关系格局。在改革探索中,应进一步建构新型诉辩机制,提升公诉人业务素质。