论国防动员中军事征用制度的立法完善

新颁布的《国防动员法》为我国今后军事征用活动的开展提供了重要的法律依据,是军事征用法制发展的里程碑。文章提出,与现行军事征用的立法价值实现及实践要求相比,我国军事征用法律制度仍存在需要完善之处。应科学设立军事征用主体、不断完善军事征用程序和军事征用补偿机制。

《唐律疏议》中军事资产保护问题研究

《唐律疏议》代表着唐代法律的完善,在各方面都有较成熟的规定。其在军事资产方面,尤其在保护武器装备、马政、邮驿、库藏、粮草等军事资产方面有较为成熟的规定,同时它对于违反军事资产保护行为的刑罚处罚也作出了相关的规定。从《唐律疏议》关于武器装备保护、关于官司马牛及邮驿保护、关于库藏、粮草保护等进行分析,探讨《唐律疏议》中关于军事资产保护问题的特点。

提升战争法律运用能力,提高政工干部战时素养

随着世界新军事变革的深入发展,现代战争从形式到内容都发生了重大变化,对军队政治工作提出了更高的要求。战争法律在现代战争中发挥着日益重要的作用,成为取得战争胜利与否的关键一环。因而迫切要求广大政工干部不断提升战争法律运用能力,提高战时法律素养。

论国防征用权与私人财产权平衡制度的构建

作为公权与私权在国防领域的代表,国防征用权与私人财产权间的冲突客观存在,且随私人财产权的张扬日益凸显。在两者冲突表象的背后,亦存在平衡的诉求。应以两权冲突的类型化分析为基础,通过严格限定国防征用权的适用、规范国防征用权的行使、设立正当征用程序、选择军事租赁为替代措施、完善征用法律责任体系,在立法上构建两权冲突的平衡制度。

历史唯物主义的创立和法律根基的现实澄明

在历史唯物主义创立之前,马克思主要依赖于黑格尔哲学来理解法律,法律被视作人类自由精神的彰显。这一解释带有明显的唯心主义色彩。随着历史唯物主义实践解释原则的确立,马克思找到了澄明法律现实根基的哲学武器,法律不再是理性自由的体现,作为社会上层建筑的重要组成部分,它应该在社会的物质生产基础中有其起源。以历史唯物主义为基础,马克思阐发了法律的历史生成规律及其本质。

试论现代战争中武装冲突法的具体法律运用

武装冲突法运用得当与否,关系到在战争或武装冲突中能否处于主动地位,从而直接影响战争进程的顺利发展。研究武装冲突法的具体法律运用,对于我军应对当前国际形势下可能出现的各种冲突具有重要的现实意义。

试论军队律师介入部队重大经济活动中的职能发挥

军队律师应该介入部队重大经济活动,提供法律事务服务,切实履行军队律师的职责。要不断健全和完善军队律师介入部队重大经济活动的机制。

《唐律疏议》中军事资产保护问题研究

《唐律疏议》代表着唐代法律的完善,在各方面都有较成熟的规定。其在军事资产方面亦是如此。譬如在保护武器装备、马政、邮驿、库藏、粮草等军事资产方面都有较为成熟的规定。同时,对于违反军事资产保护行为的刑罚处罚也作出了相关规定。本文从《唐律疏议》关于武器装备保护、关于官司马牛及邮驿保护、关于库藏、粮草保护等进行分析,试图得出《唐律疏议》中关于军事资产保护问题的特点。

历史唯物主义阐释中的“经济决定论”批判

"经济决定论"是人们阐释历史唯物主义的一种较为普遍的模式。总体而言,"经济决定论"是一种对呈现为有机联系的社会现实中的构成要素或环节进行割裂、并借助于旧形而上学的"还原论"思维方式构造历史的理论。既然如此,它就不可能超越传统理论哲学的范围,并因而造成了难以克服的错误结果。故非常有必要对其进行批判,并在马克思实践哲学精神的基础上,对历史唯物主义的辩证决定论形态进行阐释,以彻底划清二者之间的界限。

何必懊悔错过的年华

随着军队规模结构和力量编成调整改革的逐步推进,将有一批战友脱下军装,回到地方,纵然会有太多的留恋和不舍、茫然与困惑,却又必须面对。

军事谋略思维培养的路径探析

军事谋略在现代战争中日益重要,势必要求指挥员培养军事谋略思维、提高军事谋略水平。应注重打牢军事谋略思维培养的思想根基,夯实军事谋略思维培养的理论基础,切实发挥演练对军事谋略思维的捶打作用及实战对其的补缺作用。

抢险救灾中军队征用民用物资若干问题浅析——兼论国防征用权与私人财产权平衡机制的构建

在抢险救灾过程中,军队基于国防公共利益征用私人财产已出现一种不可回避的制度约束,实践中存在诸多问题。完善抢险救灾中的国防征用制度,对于维护抢险救灾动员秩序、增进抢险救灾动员效益、确保社会正义具有重要意义。因此,应以限定征用时节、把握征用相称性原则、建立正当征用程序、完善征用补偿制度为措施,构建国防征用权与私人财产权的平衡制度,确保抢险救灾中军队征用民用物资的顺利进行。

联合国维和行动中武力使用的困境与对策

当前,随着联合国维和行动的日益增多及其职能的多元化,武力使用被逐渐"放大"。这显然背离了维和行动设立的良好初衷。传统的非武力原则已难以达致维和任务,过度扩张武力的使用亦与维和行动的原则和宗旨不相符。由此,联合国维和行动陷入两难处境。完善维和行动的武力使用,须严格限定武力使用的范围、准确把握武力使用的时机、切实追究维和人员违法使用武力的法律责任。

现代战争中的法律运用探析——以抗美援朝战争为例

现代战争中,交战双方在进行军事对抗的同时,往往伴随着一场法律上的较量。法律在现代战争中的作用日益凸显。抗美援朝战争就是一鲜明例子,其各参战国,尤其是中国,特别注意法律手段的运用。从战前各方出兵的合法性对抗、战中法律事务处置,到战后《板门店协定》的签订,皆彰显了法律之于战争全过程的效能发挥。各国无不注重通过战前法律运用,论证己方作战行动的合法性,以赢得国际社会支持;通过战中法律运用,揭露敌方违法行为,遵守并利用战争法以服务己方作战;通过战后法律运用,固化战争成果,以实现战争所追求的政治目的。

试论党对军队绝对领导的历史必然

中国共产党90年的奋斗历程昭示我们,必须铸牢党对军队绝对领导的军魂。中国共产党作为中国无产阶级的先锋队,其欲达成夺权、固权之目的,必须坚持党对军队的绝对领导;我军作为中国共产党独立缔造的人民军队,其成长、壮大亦离不开党的领导和指挥。当下必须不断完善相关制度,切实保证在思想、政治、组织等方面将军队置于党的直接领导下,并将党对军队绝对领导的根本原则贯彻到部队建设的具体实际之中。

国防征用权与私人财产权平衡的法理考量

国防征用权作为一种公权力,是国防征用活动实践发展的必然结果,是一国国防公共权力的法律表达,国防公共利益是其存在的"合理内核";私人财产权的当代"扩张",使其与国防征用权客观上发生着冲突,此冲突的实质是其背后国防公共利益与私人个体利益间的冲突。作为两种表达差异的法律权利,两者冲突表象下亦蕴含着平衡的诉求。

论战时征用法律制度的构建

新时期战时征用制度的构建是我军现代化、法制化建设的一项重要内容。其具有促进后勤法制全面发展与国民经济潜力向战争实力的快速转换,并为战时征用活动提供基本法律依据等重大价值功能。然而,当前我国战时征用制度依然存在战时征用主体界定不清、战时征用权行使缺乏必要规范、战时征用程序失当、战时征用法律责任失称等问题。鉴于此,构建战时征用制度当着力解决战时征用主体权限明晰、战时征用程序制度完善、战时征用法律责任追究范围确定等问题。

军队律师应当介入部队重大经济活动的法律事务

军队律师介入部队重大经济活动是市场经济发展和军队社会化保障的需要。应该认清军队律师介入部队重大经济活动的职责;构建军队律师介入部队重大经济活动的良性工作机制。

着力解决士官毕业学员岗前思想困惑问题

如何有效发挥士官毕业学员在部队建设中的作用．是加强士官队伍整体建设．提高部队发展水平的关键。士官毕业学员思想的稳定状况，直接关乎其工作的表现．影响其作用的发挥。笔者在对某部128名士官毕业学员进行调查的基础上．深感多数士官毕业学员思想稳定、积极乐观：但个别同志仍存有诸多思想困惑，严重影响了工作的有效开展．应予以关注。

充分发挥党委核心领导作用锻造铁一般部队

习主席深刻指出。要锻造具有铁一般信仰、铁一般信念、铁一般纪律、铁一般担当的过硬部队。这一重要指示，为部队建设和发展明确了标准、提供了遵循。各级党委必须充分认清在打造“四铁”部队中肩负的重大责任，切实在强军兴军的伟大实践中发挥核心领导作用。