防止另一种“误导”

有人说,中央电视台《焦点访谈》所批评的事,当地新闻媒介则很 少披露。 上海《报刊文摘》1月18日头条载安徽一个调查:《农民负担为何居高不下——加码八道关 化肥价翻番》,详细报道了化肥在流通渠道上的问题和混乱;紧接着便是《大别山难堪事——“白条”竟当货币使用》,报道了金寨县、霍山县“白条”再起,进入了流通领域当作货币使用。这两条新闻分别摘自《经济日报》

“焦点眉批”好

《新民晚报》于去年底推出《焦点新闻透视》专版,辟“焦点眉批”,这一崭新的新闻言论形式,与新闻评论族中的社论、短评、评论员文章、各种论坛(大家谈、今日谈、职工论坛)面貌不同,可称为新成员.如元月21日该版透视日本关西大地震,“焦点眉批”:“地球的一个‘小动作’,一瞬间使上百万舒适的现代生活变得面目全非.日本关西大地震再一次提醒人类:相对于征服自然的漫漫长路,人类迄今所有的骄傲,仅仅只是‘万里长征跨出了第一步’.”在清新、活泼、富有哲理的评述中,点睛之笔,给人以睿智的回味和启迪.如果沿习用“编者按”这种形式,发这一通议论,恐难以收到此效.

“下回分解”莫疏漏

除吊唁、瞻仰等一次性新闻外,多数新闻差不多有其连续性,还需要跟踪报道。尤以批评,投诉性新闻,一旦曝光,很容易被读者盯住,比如某报《长了十五年的胡子要刮了》,报道某重点工程从1977年立项筹建,总投资2.36亿元,到去年5月见报时仍未投产。读者眼巴巴地能读到下文,可是好几个月过去了,杳如黄鹤无音讯。这恐怕是对读者未能尽到责任。

“好话过头”也是一种名誉权侵害

在新闻报道中,把好话讲过了头,似乎很少听到能引发新闻官司。《南方周末》因刊登一篇专访《从记者到“反角专业户”——访青年演员陈玛雅》,而成为被告。原告陈玛雅没上过大学,而报道说成是大学毕业;只在新华社体育部工作,说她是该部记者;她没演过某角色,说她演了;在某电视剧扮演的角色获提名奖,被说成是获奖……通篇充满了赞扬、钦敬之文笔。

新闻事实比载体更重要

不久前读到《一条电视新闻使她成为名人》一文,说达娃央宗这个西藏少女名字,如今在西藏,在中国几乎人人皆知,这要归功于《亚运圣火采集仪式在西藏举行》电视新闻片。可文内有与这标题咬得不紧之处,文曾提到“是预知性新闻,记者抓住这重大历史事件”这观点是不错的。因采集亚运火种,是全国人民瞩目的一件大事,作为事件直接参与者;达娃央宗是沾了光的。可标题含义和通篇却撇开这一重大史实,愌新闻片置于事件之上,势必夸大了新闻宣传之功能,有点本末倒置之嫌。达娃央宗与任何名人都一样。

是保护自尊,还是助长虚荣?

翻读今年年四月十二日上海《报刊文摘》,映入眼帘“真左假右”的显著标题,这是人们熟悉并经常出现的属政治范畴的术语,若按字面上理解,“假右”不就有可能是“真左”吗?在这主标题下还有副题——老师苦心保护学生自尊心的故事。报道说的是一个学习成绩不太好的学生,上课时特别爱举手回答问题,不论会与不会,甚至连老师还未说完,他便抢答。

对新闻体验的再认识

在国内外新闻实践活动中,体验式采访,称不上是什么新方法。若过誉说成“是新闻采访领域里新品种”①,未免与实际不符。同样,对这种采访方法未作具体分析,区别对待,仅以某种现象为依据便下结论:“体验式报道’偶然为之,不失一法,但是并不值得提倡,更不能将其视为在新闻竞争中出奇制胜的‘秘密武器”②,显然也是缺乏科学态度,不足为训的。

总编文章谢结集

闻范敬宜至今还没有一本作品结集,前不久我在与他通话时,曾以问及.他说到现在为止,真的尚未出一本书.我说你在辽宁时就写了对全国很有影响的力作——《分清主流和支流,莫把开头当过头》,至今让人记忆犹新.你在担任《经济日报》总编时,更是策划、组织、采写了许多有影响的佳作.任《人民日报》总编,亦是如此,缀文不断,何不出个集子?他说考虑到现时书出得有点滥,若滥竽充数,岂不贻误人家?好心人来劝我出书,也就被谢绝了.相比之下,时下出的有些书,由于缺乏这种严肃认真的态度,一心为包装需要,钻窟打洞.或以权力动用公款,或全力以赴拉赞助,为职称、官阶之晋升而出书.《文汇读书周刊》以“一本买了感到后悔的书”为题征文,来稿空前,直诉一本本劣作,惊呼上当.

更正防梗阻

新闻传媒在传递信息过程中,难免出现某些误差或讹传现象。因此,重视更正机制运转,是提高质量,尊重读者的大事。被称为“南国第一名胜”的凌霄岩,于今春发生惊天动地的被炸事件,许多报纸纷纷报道,上海新民晚报转载广州羊城晚报的报道:凌霄岩胜景毁于一旦。并特派记者前往广东云浮和阳春县交界的凌霄岩实地调查,炸的仅是一些旅游设施。

证据铁不铁

新闻媒介既履行舆论监督的职责,又能很好地保护自己,得两全其美。这在实际操作中靠什么?应该靠事实的证据铁,若证据不铁,两全其美何以得? 别看这老生常谈不显眼,可在一系列新闻纠纷中,几乎都围绕着证据铁不铁、足不足展开一场场激烈的较量。最终还是看谁的事实证据最铁而取胜。至于什么神通广,实力强,但若拿不出足够的证据,照样也会变得软弱无力,败下阵来。

选准最佳方位 抓住新闻焦点

选准最佳方位抓住新闻焦点盛道洪报纸扩版经过３年实践表明：随着版面方位的调换，新方位的确立，使得一些老的专版专刊，从内容到形式，旧貌换新颜。新的专版专刊崭露头角，以全新的方位，大放异采，有自共睹。在这些专版专刊中，比如文汇报《笔会》在办四版时，版面小难...

得“非常之观”在于志

得“非常之观”在于志盛道洪海明威、斯诺。范长江等经典而又带点“游侠”色彩的浪漫的新闻豪杰，正由于在他们笔下，再现了王安石所说的那“世之奇伟、瑰怪、非常之观”，才使得当时和后人为之赞叹不已。“非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也”。...

浓淡皆相宜

生于安徽颖上、成名于上海的著名作家戴厚英于8月25日在沪寓所遇害,一时海内外传媒“炒”得沸沸扬扬,浓味十足。可上海新民晚报似乎不急于抢发,仅在二版不太醒目处发了个短消息,就连“害”、“案”之类的词也未用,只说是“不幸”在家中去世。

目犹不可信

除了杜撰、瞎编报道外,一般失实报道,恐与有些人过于相信自己的眼睛、或过于相信已成的思维定势有关。 一位劳模从北京参加表彰会归来,一家地区级报纸记者前去采访。这位劳模身受殊荣,心情激动,在言谈中道出他在一位副总理家作客云云。记者颇为敏感,迅速抓住“作客”这个新闻眼,很快便在小报头版头条披露了。相继,省级的一些报纸,亦把“作客”付诸报端。

舍弃“三累”

读《中国记者》范长江奖得主自述与“百佳”自述,总觉得朴实自然,真情流淌,醒目清新,醒脑提神,耐人寻味,印象深刻,催人奋进。为何能有如此魅力? 他们成功的背后,是勇于舍弃过多享乐追求,免去物质之累;是能舍弃对功名利禄个人得失的追求,免去心理之累;是能勇于限制自己其他爱好,免去精力之累。这就便于“集中优势兵力”,使有限的智力和精力,专心致志,一门心思从事新闻事业,持之以恒,成就能不随之而来吗? 这说起来轻松,实际去做并不那么容易。

爱护“第一眼”

日本阪神大地震,当地为死难者举行月祭时,中央电视台“焦点访谈”节目的记者曾采访中国留学生。这位学生说,幸存者第一眼见到的是抢拍镜头的“闪光灯”;若在中国发生这样的大灾难,幸存者第一眼见到的肯定是亲人解放军。他是否是以“第一眼”对比折射出两种社会制度的差异,姑且不论。

宝者多?忠者众?

新民晚报题为《安庆至合肥,六次被拦车公路乱设卡,卡住一把手》的报道,报道了安徽省委书记卢荣景和省委副书记杨永良同乘一辆小汽车,在不到180公里公路上被沿途“收费站”拦阻6次之多!不久,中国青年报《经济蓝讯》

民工抢记者饭碗

报纸为增强吸引力,纷纷推出“社会性”的“大透视”、“大特写”、“大通讯”,凝聚在“星”或“毒!杀!骗!炸!”案件上,洋洋数千言,争妍竞貌展风华。但不知读者是否看腻了?

说“疑”

一位老记者在一次会议上说,他报道过上海牌小轿车提高了质量。但老是不踏实,怀疑其效果究竟如何? 是不实吗?不是。上海牌小轿车确有改进。但尽管该厂向国家止缴几倍于原来投资的利润,却没获得更新设备技术改造的资金,以致轿车质量很难再有大幅度提高。而从国外进口汽车所用的外汇,合起来可以改造几个汽车厂。这样,报道上海牌小轿车质量提高,有可能掩盖这一问题。但若揭示出问题,又很容易抹杀这个厂干部和工人的努力。他犯疑了。不是满足于登了稿子就万事大吉,而是继续作深入探讨,这体现了记者真正的认真负责精神,值得大大提倡。当然不能求全责备他为啥在动笔前不有所疑虑。能怀疑自己。

审稿引出的新闻

4月24日经济日报头版《审稿引起的讨论》这篇新闻,取材于审稿现场,题材新颖,颇有回味。送审稿是一篇反映“河南省各行政单位今年第一季度已经开支会议费100万元以上,占全年会议费指标的三分之一”的批评稿、报忧稿。给省领导报忧,面对面提出批评,还要付诸报端,与一般送审稿不同了。当记者“请副省长胡悌云审稿”时,稿子的命运将会怎样?不能不使人担心。记者巧妙地写到: