基于4R危机管理理论的风险管理方案对急诊科院内转运质量及安全的影响

目的探讨4R危机管理理论的风险管理方案对急诊科院内转运质量及安全的影响。方法选取本院2021年6月—2022年6月收治的142例急诊科危重症患者作为研究对象,将2021年6—12月急诊收治的71位患者作为对照组,2022年1—6月急诊收治的71位患者作为观察组。对照组患者实施常规的护理干预,观察组患者在对照组常规护理的基础上,实施4R危机管理理论的风险管理方案,分析两种护理模式对急诊科院内转运质量及安全的影响。结果护理干预后,观察组患者转运安全及转运质量显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者转运过程中各类不良事件发生情况及发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者及患者家属护理服务满意度显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊科室运用基于4R危机管理理论的风险管理方案,能大大缩短转运时间,提高转运成功率,减少患者在急诊科室转运期间各类不良事件的发生,并提高患者及其家属的整体护理满意度,效果明显,具有临床推广价值。

优质护理在减少急诊科护理纠纷中的应用

目的探讨优质护理服务的实施对减少急诊科护理纠纷的意义。方法以2015年5月—2018年5月期间该院急诊科收治的300例患者为研究对象,按照是否实施优质护理进行分组。接受优质护理服务的168例患者为观察组,接受常规护理服务的132例为对照组。统计两组患者住院期间护理纠纷发生情况,采用该院自制满意度评分表,由患者或其家属对急诊科护理服务进行评价。结果观察组护理纠纷事件发生率4.76%显著低于对照组12.87%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对健康宣教、紧急情况处理、护理服务态度、技术操作水平、急诊科环境均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理的实施可显著提高护理人员的护理责任意识,促使其自觉提高自身综合素质,提高护理质量的同时,满足患者护理需求,提高护理质量,减少护理纠纷,值得推广。

护理风险管理对提高急诊科输液患者输液质量的影响

目的探讨护理风险管理应用在急诊科输液患者中对提高输液质量的作用。方法随机筛选该院2015年8月—2018年5月期间急诊科收治的448例输液患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=224)和对照组(n=224)。对照组患者仅接受该院急诊科常规护理措施,观察组患者实施护理风险管理护理模式。评价两组患者的输液质量,统计两组患者护理不良事件发生率。结果观察组患者护理质量各项指标均显著优于对照组,且观察组患者护理不良事件发生率5.80%显著低于对照组15.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理的实施可显著提高急诊科输液质量,识别、预防护理风险事件,值得推广。

综合护理干预在基底节出血急诊手术绿色通道构建中的应用效果分析

目的:总结分析综合护理干预措施在基底节出血急诊手术绿色通道构建中的应用效果。方法:回顾性分析2017年7月至2020年6月在首都医科大学密云教学医院通过急诊手术治疗的91例基底节出血患者,采取常规护理措施通过非急诊手术绿色通道治疗的51例患者作为对照组,采取综合护理干预措施通过急诊手术绿色通道治疗的40例患者作为观察组,比较两组患者由进入急诊室至进入手术室所需用的时间(DOT)、进入手术室时留置针输液通畅度、术后颅内感染、术后3天吸入性肺炎及术后1个月死亡率。结果:DOT:观察组24min~45min,平均(33.90±5.16)min,对照组38min~68min,平均(49.86±5.85)min,差异有统计学意义(P<0.0001);进入手术室时留置针输液通畅度:观察组95.0%,对照组90.2%,差异无统计学意义(P=0.647);术后颅内感染:观察组12.5%,对照组13.7%,差异无统计学意义(P=0.864);术后3天吸入性肺炎:观察组7.5%,对照组23.5%,差异有统计学意义(P=0.041);术后1个月死亡率:观察组10%%,对照组27.5%,差异有统计学意义(P=0.038)。结论:基底节出血患者通过急诊手术绿色通道给予综合护理干预措施,可以缩短入院至进入手术室时间,减少术后早期吸入性肺炎的发生率,降低患者术后早期的死亡率,值得在出血性脑卒中患者的急诊救治中推广应用。