中国城乡小时工资差异的结构性解释:基于Oaxaca-Blinder和分位数分解的实证分析

基于中国家庭追踪调查(CFPS)的数据,在扩展的Mincer方程基础上,利用Oaxaca-Blinder分解和分位数分解对城乡劳动力之间的小时工资差异进行了结构化研究。研究发现,教育对于我国劳动者小时工资的影响举足轻重,而劳动者健康、信任和社会保障等因素虽然特征效应不大,但系数效应十分显著。通过分位数分解,还发现同一解释变量对于不同收入阶层样本的影响程度甚至影响方向都显著有所不同:低工资群体中系数性差异比较明显,高工资群体中系数性差异有快速上升的趋势。研究结果有助于理解新时期我国经济新常态下城乡工资差异中的结构性特征。

经济思想编史学的早期尝试:释唐庆增的经济学书目

“目录之学,学中第一紧要事。”本文通过分析唐庆增先后开列的多份经济学书目,探讨目录与目录学在中国经济思想编史学开创期的独特功能。唐庆增以书目入手展开经济思想史研究,并通过推荐书目来助力我国近代经济学教育。他将目录学与英美经济学界的研究思路相融合,从经济思想史角度重新阐释先秦经典,并以解题模式撰写思想史,可谓开创了近代经济思想编史学的先河。因而也从此问途,得其门而入。

唐庆增的书目与近代经济思想编史学

唐庆增(1902-1972),是一位在经济思想史和经济学教育史上值得特书一笔的中国经济学家。迄今,他在研究中提出的“创造适合我国之经济科学”的主张仍熠熠生辉。唐庆增对于中国经济思想史的研究,虽非最早,但却被赋予学科开创性研究的地位。不仅如此,唐庆增从对于经济思想史的兴趣衍化出对于经济学教育的关注;而将两者结合在一起的一个有效载体,就是他先后开列的多份经济学书目。这些书目对于中国经济学各学科,尤其是中国经济思想史研究具有开山引路的功效,直接进入经济思想编史学的关键领域。

河上肇讲义:从历史学派到马克思

作为中日马克思经济思想史研究的关键人物,河上肇的重要性不言而喻。本文试图利用京都大学公开的河上肇讲义来补叙这一关键人物的思想史历程,即从历史学派到马克思主义信仰者的转化,也借此透视20世纪上半期中日两国经济学形成阶段的人物、学派与时代精神特征。河上肇基于德川国家学思想的启蒙,借宗教信仰叩问社会问题,并将二者融合于经济学的历史学派传统中,又在教学与启迪民众的实践中转而笃信马克思主义,最终选择了科学社会主义。追溯这一思想历程也有助于理解河上肇的第二次转向,这前后两次转向都表现出他作为一个学者对时代风潮的关注、追随以及随之改变的可能性。