不当出生诉讼与优生认知的探讨

不当出生是指医疗机构或医务人员在产前咨询或产前诊断过程中,因未尽到应有的注意义务向孕妇夫妇提供了关于胎儿的不准确甚至错误的诊断信息,使父母丧失了可以选择终止妊娠的机会,生下了具有先天缺陷的孩子。针对当前社会对不当出生诉讼和优生学的误解,笔者分析了不当出生诉讼的实质和优生学的内涵以及对我国优生的认知,并在此基础上从既要维护个人合法权益,同时也要向社会传达正确的优生观念的角度出发,提出了合理有效解决不当出生诉讼的思考和建议。

冷冻胚胎属性的界定和失主胚胎权利归属的探讨

本文从胚胎的性质和道德地位界定了胚胎的属性,胚胎不应该被视作财产或商品,并且从法律角度论证了胚胎具有物权和人格权客体的属性。胚胎是一种特殊的物,并且权利人可以通过辅助生殖技术使用胚胎实现生育自主决定的权益,这使得冷冻胚胎具有人格权客体的属性。针对失主胚胎问题,本文从自主性和相称性这两个规则分析论证了对于失主胚胎的处置问题,认为在不违背胚胎处置的自主性和相称性这两个重要基本规则的前提下,胚胎“原主人”的双方父母可以取得失主胚胎的处置权,但处置权的行使要受到法律和伦理的约束。

对我国医疗鉴定的思考与探讨

我国医疗事故鉴定具有很强的行政色彩 ,违反了诉讼法的基本规则 ,兼之医疗事故鉴定委员会在人员组成上有明显不足 ,导致对患者程序与实体上的不公正 ,其危害甚大。立足完善 ,认为对待医疗事故鉴定应突出其证据材料的法律性质 ,明确其非经质证和认证不得适用 ,同时探讨了改革医疗事故鉴定委员会的组成与设置。

关于遗传咨询及其相关伦理问题探讨

对遗传咨询的定义作了界定,介绍了遗传咨询的发展以及目前实践概况,提出遗传咨询应当遵守尊重个人和家庭,保护家庭完整;信息的完全告知;遗传信息的保密和适当公开;非指令性咨询等伦理原则。同时结合我国遗传咨询实践的现状,探讨了我国目前遗传咨询中涉及和存在的伦理问题:对遗传咨询的定位和认识存在偏差,对个人人格、隐私的尊重和遗传性信息的保密不到位,遗传性咨询中的知情同意落实不到位,对咨询的非指令性理解和重视程度不够等。针对没有专业的遗传咨询师和专门的咨询机构的现状,提出解决遗传咨询现实难题的相关建议:加强对临床遗传服务的重视,提高医师的伦理意识,尊重患者和保护患者个人信息,努力做好告知义务并尊重患者选择,加强对遗传咨询的专业性教育。

关于我国脐血库建设及其相关问题的探讨

自1989年第一例同胞脐血干细胞移植成功,脐血就成为了继骨髓和外周血后的第三大造血干细胞来源[1].世界各国纷纷建立脐血库储存脐血,以用作脐血移植,修复替代人体受损细胞.到2010年,全世界已经开展了约2万多例儿童和成人的脐血干细胞移植[2].截至2014年1月15日,全世界33个国家的48个脐血库中,储存了602 432份公共脐血[3].

论现行医疗损害赔偿机制的二元化问题及其修正

由于立法的不一致和实践的相关因素,在医疗损害赔偿领域存在着医疗事故损害赔偿与非医疗事故的其他医疗损害赔偿适用法律二元化问题,由此导致赔偿标准的差别、诉讼程序的繁琐。作者在本文中对修正现行医疗损害赔偿机制进行了探讨,以为解决现行医疗损害赔偿机制二元化问题,供立法与实践参考。

试论商业化基因检测中的社会伦理问题

基因检测能够为个人提供了解和知悉自己的基因信息和对于某些疾病易感性的渠道。然而,目前商业化的基因检测服务却存在诸多社会和伦理问题,本文介绍了目前中国商业化基因服务的现状,论述了商业化基因检测可能引起的社会和伦理问题。

我国遗传服务和出生缺陷干预相关问题探讨

结合我国遗传服务和出生缺陷干预的情况,分析了减少出生缺陷的必要性和婚前、孕前、产前的遗传咨询、筛查、检测服务在出生缺陷干预中的重要意义。针对我国目前遗传服务中存在的问题,认为应重视出生缺陷干预的相关伦理社会问题,即应提高分配公义和初级预防的普及度;倡导遗传咨询的非指令性和对个人的尊重;做好遗传信息的保密工作;尊重个人自主权和减轻生育的压力。

关于平衡我国性别比的法律思考

指出了我国性别比失调的严重现状,分析提出了传统生育观念和对生育行为管理上的漏洞是其产生的原因,阐述了我国目前用法律手段调整性别比的现行规定和发展历程,探讨目前存在的问题并提出了相应建议。

关于完善我国医疗损害鉴定制度的探讨

《侵权责任法》把医疗损害案件纳入到民事侵权的范围,统一了医疗损害的赔偿。实践中,对于医疗损害的鉴定目前还存在着两类主体和两种鉴定模式的争议。通过探讨构建医疗损害鉴定制度的思路和原则,并立足于保证鉴定的公开、公正、科学和现实操作性的基础上,提出了以相对统一的思路构建国内医疗损害鉴定制度的建议。

医疗决策困境之超说明书用药

安维汀（AVastin，贝伐珠单抗注射液，又名阿瓦斯汀）是瑞士罗氏制药全资子公司基因泰克公司（Genentech）研发生产的一种抗肿瘤药物，通过抑制人类血管内皮生长因子的生物学活性而发挥作用。

论医疗事故概念的重构

目前，医疗事故纠纷是社会的一类难点、热点问题。进一步改进和完善现行的医疗事故法律调整机制，已成为理论和实践中的共识。就此，专业人士见仁见智，提出了不少有益观点。从逻辑上讲，概念是对事物本质特点与功能、机理的概括性描述，也因此是判断、推理、研究的基础。概念出现偏差，势必带来机制调整的问题；反过来，机制调整出现问题，往往也会在概念上有所体现；进而，

论铁路交通事故人身损害赔偿的归责原则

本文对铁路交通事故人身损害赔偿的归责原则进行了分析。文章分析了问题与情况,在此基础上区分铁路机车与行人、非机动车之间的交通事故和火车与火车或其他机动车之间的交通事故两类情况。通过立法例的佐证、法理上的分析、类比分析、一般规定和特别规定的关系,分析得出铁路机车与行人、非机动车之间的交通事故人身损害赔偿适用无过错原则的结论。进而,还分析了受害人自身原因和不可抗力能否成为铁路交通事故中铁路方免责事由。

论医疗事故损害赔偿的行政化色彩及其修正

目前，医疗事故损害赔偿纠纷是社会的一类热点、难点问题。进一步改进和完善现行的医疗事故争议的处理机制，已成为理论和实践中的共识。就此，专业人士见仁见智，提出了不少有益观点。笔者认为，医疗事故损害赔偿之所以成为热点、难点，关键是有两个机制问题：一个是二元化问题，其核心是医疗事故损害赔偿和因医疗事故以外的原因导致的其他医疗损害赔偿（简称其他医疗损害赔偿）分别适用《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）和《民法通则》，由此导致同类案件的赔偿原则、赔偿范围、赔偿标准不同。

从伦理与法律的关系探讨人类基因的法律保护

分析了基因专利的现状和在基因专利问题上存在的分歧 ,认为关于基因专利的分歧在根本上是伦理与法律的分歧。通过探讨伦理与法律的关系 ,揭示了赋予基因专利的现实法律原因和基因专利在伦理上的障碍 ,明确了解决基因专利的法律与伦理分歧的基本思路。在此基础上 ,提出了关于基因法律保护机制的新设想 ,认为应当在传统专利法的基础上 ,针对基因研究成果构建一个以优先开发权为基础的全新的保护机制。

医疗决策困境之 放弃治疗 谁来做主

一名来自农村的67岁女患者，因胃癌晚期、肝转移、吸入性肺炎、感染性休克由急诊入院。患者病情非常危重，随时有生命危险。患者丈夫早年去世，她的两子一女都已经各自成家。

医疗决策困境之患者信息隐私保护

案例 案例1：李某,男,36岁,职员。李某持续低热,考虑到自己有冶游行为,遂前往医院就医。医生为其开具了化验单,抽血化验。3天后李某复诊,医生告诉他检测结果是HIV阳性,并叮嘱他要把消息告知其妻子和其他性伴,并建议其妻子以及其他性伴也需要做检测以排除HIV感染。

医疗决策困境之 紧急违规输血的困惑

案例 2008年10月9日，27岁的山东省济阳县患者董某，因意外怀孕到当地医院进行堕胎手术。在手术剥取胎盘的过程中，患者大出血。由于董某属于Rh阴性O型血的稀有血型，当地医院难以救治，遂于当日上午11：00左右紧急转至山东大学齐鲁医院（下称“齐鲁医院”）。因患者血型罕见，该院亦无同型血液，遂向山东省血液中心（下称“血液中心”）求援。血液中心于当日15：00时左右接到供血请求后，立即从冷冻库中取出仅有的4个单位（800ml）RH阴性O型血进行解冻，但这一过程需要4个多小时。

基本医疗保险服务协议存在的问题及政策建议

我国社会保险经办机构与医保定点医疗机构签订的医疗服务协议在签订和实施过程中存在一些问题,笔者主要针对签订协议的双方地位、性质、纠纷解决的途径、社会保险经办机构对医疗机构的惩罚性及拒付医保费用等问题,进行了认真的研究分析和法律关系的梳理,并综合提出了通过立法明确社保经办机构的性质,建立医疗服务协议协商机制、医保纠纷诉讼和救济途径等方面的政策法律建议,以供相关行政部门决策参考。

基本医疗保险服务协议的法律问题研究

重点对目前我国基本医疗保险服务协议的法律性质、当事人的法律地位、行政优益权和协议订立的目的及相关法律关系进行了认真分析和深入的探讨,力求为建立经济、公平、有效的医疗服务协议协商机制和医保纠纷救济机制提供相关依据。