关于建筑法学的教育研究

建筑法学作为一门学科建设的必要性和重要性实是基于建筑的技术经济特点 ,在学科建设方面有其长远的优势。研究建筑法学作为一门学科建设所涉及的具体的问题 ,是非常必要的。在目前学科师资力量不足的情况下 。

建筑作品版权保护及其对我国建筑设计的影响

叙述建筑作品版权保护的法律资源及现状,分析保护的必要性,指出版权保护实施中的存在问题,并对建筑作品版权的实施提出中肯的意见,指出实施建筑作品的保护对提高建筑设计水平具有现实意义。

论如何让建设监理成为一种高智能的技术服务

对我国现阶段“建设监理是一种高智能的有偿技术服务”提出了质疑;分析了我国建设监理实践与理论之间差距的成因;提出了监理高智能技术服务的表现所在以及为实现高智能服务的可行方案和措施。

关于死刑存废的思考

本文认为：死刑可能随着公众文明程度的提高而自然消亡，但在现阶段却不可人为废止死刑。第一，人的基本权利具有不可通约性，而人为废止死刑就等于法律默许人们可以选择用自己的自由换取他人的生命。这不仅牺牲了故意杀人的受害对象，而且有损于法律的公正。第二，部分国家废止死刑后，又在相当程度上出现了恢复死刑的呼声；且废止死刑主要是为了在专制社会防止死刑的滥用，在今天的民主社会，废止死刑的前提已然丧失。第三，预防论废止死刑的理由也不成其为理由。以预防论看死刑，并不存在死刑的存废问题，而只有如何适用死刑的问题。

房地产项目转让之经济法律分析

房地产项目转让在我国受到严格限制,这种限制与我国特殊的土地情况有关。对这种限制是否符合市场发展之需,是否符合法理,以及是否仍有现实必要性作出了经济法律分析,以期对我国房地产业的规范发展有所助益。

建筑施工中易出现的结算纠纷及防范对策

在建筑施工的合同管理中 ,变更与索赔之关系、合同价格的清晰界定及如何优先受偿权等问题 ,对工程结算均有重要影响。本文梳理了这些问题的关系并对如何避免结算纠纷提出了行之有效的防范对策。

毛巾虽小市场大 经营行为需规范

为认真搞好市场经济秩序的整顿，从2001年4月上旬开始，淮安市质量技术监督局利用30天时间，在楚州区局的大力配合下，对当地毛巾生产企业进行了一次拉网式巡查，共检查私营股份制企业60家，成品待销毛巾2400袋(包)，并根据检查结果，对其中的15家不合格企业下达了整改通知。从检查结果看，情况不容乐观。

纯棉服装好在哪儿?

因为穿着舒适、随意，纯棉服装历来是大部分消费者的首选．特别是购买贴身内衣、婴幼儿服装时，棉纤维优良的物理特性使其成为不二之选。本文从纤维的物理性质角度来具体分析一下棉纤维的特性。

构建中国中小企业信用担保体系的分析和思考

融资问题是制约中小企业发展的瓶颈问题 ,发展中小企业担保 ,建立中小企业信用担保体系 ,成为解决中小企业融资的重要途径。本文分析我国信用担保发展现状 。

论商品房交易中的双倍赔偿

《消法》第四十九条规定的双倍赔偿是否能适用于商品房交易一直都有争议。本文通过法理分析,原则上肯定了双倍赔偿可适用于商品房交易,并从建筑的技术经济特点出发,分析了适用的原则、范围和方式。同时指出双倍赔偿适用于商品房交易对规范我国房地产业的积极意义,以及最高法院新近的司法解释关于双倍赔偿的规定的不足。

施工项目国内国际招标中标底应作不同的处理--兼从《招标投标法》析标底的含义及意义

<中华人民共和国招标投标法>的制定,对规范我国的招投标活动甚至建筑市场无疑都是一种保障.按制度经济学派的观点,法律的良莠会导致交易成本的不同变动,好的法律应该促使交易成本尽可能减少.当然,在我国,好的法律还应该承担遏制非法交易成本(交易中的腐败行为)的使命.<招标投标法>对于建筑市场的规范作用主要是指后者,至于前者以及前后二者的相互关系,则有待于深层次、全方面的经济法律剖析.本文仅立足于标底讨论<招标投标法>的相关规定.……

从FIDIC条款探讨工程总承包与工程项目管理企业的界定

2003年,建设部颁发《关于培育工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》,本文结合FIDIC合同条款中D-B模式与EPC模式风险分担的不同方式,对工程总承包和工程项目管理所涉及的一些问题进行了论述。

棉花检验现状及有关问题分析

近年来,我国棉花产业获得飞快发展,整个社会也加大对棉花的需求,为了确保棉花质量,就要加强棉花检验管理,提高棉花检验水平。本文分析了棉花检验现状、棉花检验中存在的问题以及解决对策。

DAB机制在运作过程中可能出现的问题及对策研究

建立DAB机制在我国是一种趋势,其法律切入点应介于政府推动和市场演进之间:政府倡导,地方先行,然后才是法律保证。在DAB机制试运行的过程中,确保DAB成员的公正和提高DAB成员的专业水平是关键,让DAB成员出庭接受质询是强有力的措施。

DAB的裁决与仲裁之关系辨析

DAB是FIDIC1999年新版彩虹族增设的机制。该机制类似于仲裁,但本身不是仲裁;由该机制所产生的裁决的效力介于行政决定和司法裁决之间;其裁决效力可以是最终的,但需要经过仲裁转换;当其裁决的效力未能成为最终时,则裁决在仲裁中的作用相当于专家鉴定。在我国实施DAB机制,需结合我国立法司法的实际,建立相应的合同环境。