浅析柏拉图对智者派的论辩

公元前六世纪初,诞生了自然哲学,其缺少相应的人文关怀,智者派正是把人们的世界观从“自然”转向“人文”的开创者们.智者派在发展过程中,辩论术发展成为其重点,也由此陷入了相对主义、个人主义、感觉主义和怀疑主义,所以后又被称为“诡辩学派”.在柏拉图的哲学中,有相当大的部分是对智者的批判.柏拉图并没有以其自己的身份与智者的思想发生冲突,对智者的批判大多在《柏拉图全集》中,在以苏格拉底为主角的对话中,与智者们进行论辩.本文以柏拉图的哲学对话篇为主线,以《普罗泰戈拉篇》《美诺篇》《国家篇》为例,对柏拉图与智者派的论辩进行阐述.

亚里士多德自然主义政治伦理思想初探

亚里士多德在政治伦理学界有着突出的地位与贡献。《政治学》是古希腊第一部全面、系统地论述政治问题的著作,也是我们研究亚里士多德政治伦理思想的主要依据。自然主义是一个古老的哲学概念,这一概念贯穿于整个西方哲学发展的全过程。亚里士多德将自然主义哲学应用到了其政治伦理思想之中,旨在说明政治的产生与发展是自然形成的过程。虽然这是亚里士多德通过缜密的逻辑证明而来的,但是通过研究,这些观点有其局限性,我们应该对其进行反思。