考虑禀赋效应调节作用的网络口碑离散对消费者购买意愿的影响

由于网络口碑离散反映了已有评论者有关产品态度褒贬不一的程度,直接影响着消费者的购买决策,因此对已有口碑离散归因选择模型进行前置情境因素补充,通过3个实验,共计332名被试的实证分析发现:强禀赋状态下的消费者会对口碑高离散选项表现出更多的"容忍性";当消费者对特定产品处于较强禀赋状态时,情感依恋所伴随的先于事实的"所有权感"会促使消费者将口碑离散归因为已有评论者原因而非产品自身原因,最终削弱口碑离散对购买意愿的负向影响作用。

规模不经济对闭环供应链中制造商合作策略选择影响

在一个存在第三方的闭环供应链中,研究了制造商规模不经济对其合作策略选择的影响。考虑了四种制造商合作策略,得到最优批发价格、最优零售价格、最优回收率以及各成员的最优利润。研究发现:制造商与零售商、回收商均有合作动机,且动机大小受规模不经济系数和旧产品回收效率的影响。若规模不经济系数较小,制造商倾向与零售商合作;若规模不经济系数较大:当旧产品回收效率较高时,制造商倾向与回收商合作;当旧产品回收效率较低时,制造商倾向与零售商合作。此外,制造商与回收商或零售商合作总是有利于增加消费者福利。

链与链竞争下闭环供应链中制造商纵向整合策略选择

基于链与链竞争情形下,探讨了闭环供应链中制造商纵向整合策略选择。以制造商单位生产成本为基准,发现制造商不仅有动机整合正向物流或逆向物流,而且整合正向物流总是有利于增加其闭环供应链利润。若存在规模不经济,虽然制造商同样有动机整合正向物流或逆向物流,但是整合正向物流时闭环供应链利润是否高于其整合逆向物流取决于规模不经济系数。规模不经济系数较小时,制造商整合正向物流时闭环供应链利润高于其整合逆向物流;反之,制造商整合正向物流时闭环供应链利润低于其整合逆向物流。

规模不经济对制造商开通直销渠道的影响

研究了规模不经济对制造商直销渠道选择的影响。运用博弈论建立了单渠道和双渠道供应链决策模型,得到了Bertrand均衡的渠道价格以及制造商和零售商最优利润。研究发现当零售商潜在市场份额较小时,若制造商规模不经济不明显,制造商开通直销渠道;若制造商规模不经济明显,制造商不开通直销渠道。当零售商潜在市场份额较大时,制造商不开通直销渠道。此外,直销渠道总是侵蚀零售商利润。

零售商纵向持股对制造商直销渠道选择的影响

用博弈论建立单渠道和双渠道供应链决策模型,得到Bertrand均衡的制造商和零售商最优利润及消费者福利。研究发现:无论制造商生产成本如何,当零售商对制造商持股比例较小时,直销渠道增加制造商利润但侵蚀零售商利润;当零售商持股比例适中时,直销渠道实现了零售商和制造商双赢;当零售商持股比例较大时,制造商不开通直销渠道。但在双渠道中,若生产成本为线性,制造商降低批发价格;若生产成本为非线性,当零售商持股比例较小时,制造商提高批发价格;当零售商持股比例较大时,制造商降低批发价格。此外直销渠道总是增加消费者福利。

考虑社会影响的竞争性企业低碳策略选择

在考虑社会影响的情形下,探讨两个竞争性企业的生产策略选择问题。在两企业均可选择生产普通产品和低碳产品时,构建了GG、GC、CG和CC等4种策略模型,并得出各模型最优零售价格和企业最优利润。研究表明:当消费者对两个企业产品的社会影响敏感程度均较高,即差异较小时,会促使两个企业均选择生产普通产品;当消费者对两个企业产品的社会影响敏感程度差异适中时,两企业的策略选择不同且不存在纯策略纳什均衡;当消费者的社会影响敏感程度差异较大时,企业均会选择低碳生产模式。

奖惩机制对混合回收闭环供应链中制造商合作的影响

存在第三方回收商的闭环供应链中,研究奖惩机制对混合回收闭环供应链中制造商合作策略的影响。分别建立制造商不合作(N),仅与零售商合作(MR),仅与回收商合作(MC)以及与零售商和回收商均合作(MCR)四种合作策略。研究发现:制造商与零售商及回收商均存在合作动机。但是,制造商倾向与零售商还是更倾向与回收商合作则与政府奖惩力度有关。当政府奖惩力度较小时,制造商倾向与零售商合作;当政府奖惩力度较大时,制造商倾向与回收商合作。此外,还进一步分析了政府奖惩机制对不同合作策略下供应链整体利润、消费者剩余以及社会福利的影响。

零售商服务能力对供应商开通直销渠道的影响

研究零售店内服务能力对供应商开通直销渠道的影响。研究发现:无论零售店服务能力如何,供应商均倾向开通直销渠道,双渠道供应链利润高于单渠道供应链利润。然而,直销渠道并非总是侵蚀零售商利润。系统中顾客逗留时间模型中,(1)零售店内服务能力较低时,直销渠道增加零售商利润;(2)零售店内服务能力较高时,直销渠道侵蚀零售商利润。列队中顾客等待时间模型中,(1)顾客到达率较低时,直销渠道侵蚀零售商利润;(2)顾客到达率较高时,直销渠道增加零售商利润。

技术创新对闭环供应链再制造模式选择的影响

研究技术创新对闭环供应链再制造模式选择的影响,分别建立以制造商为领导者的经销商回收再制造模型和第三方回收再制造模型。研究表明:若产品技术创新成本较低时,经销商回收再制造对其不利;若产品技术创新成本较高时,经销商回收再制造对其有利。随着再制造产品的成本优势越大,经销商从事回收再制造的动力越大,这与传统观点不同。此外,无论经销商还是第三方从事回收再制造,第三方回收再制造总是有利于增加原制造商的利润和消费者福利。

网络非中立下内容提供商与服务提供商合作策略研究

基于消费者效用理论,分别讨论了市场中存在垄断和双寡头内容提供商在网络非中立时与服务提供商的合作策略,研究了不同策略选择对内容提供商广告投放数量和利润的影响,得出满足两者合作均衡策略的条件。研究表明:市场中存在双寡头内容提供商情形下,内容提供商与服务提供商的合作会扩大市场总需求,且随着合作的内容提供商数量增多,市场总需求也随之增大。服务水平增加值和单位服务成本会对内容提供商的合作策略选择产生影响。服务水平增加值较小时,内容提供商都选择不与服务提供商合作;当服务水平增加值较大时,内容提供商不会同时选择与服务提供商合作,而是其中一个内容提供商选择合作另一个就不合作。

基于微分对策的闭环供应链中制造商合作策略选择

以动态环境为背景,研究了存在第三方的闭环供应链中制造商合作策略选择。分别建立了制造商与回收商和零售商三方共同合作,制造商仅与回收商或零售商其中一方合作,以及三方均不合作等4种合作模型,利用微分对策理论对模型进行求解得到不同合作策略下的最优控制策略。研究发现:制造商总是存在与零售商或回收商合作的动机,制造商与零售商和回收商均合作时供应链利润以及消费者福利最高,制造商与其均不合作时供应链利润和消费者福利最低。但制造商仅与零售商合作时供应链利润是否高于其与回收商合作时的供应链利润依赖于旧产品回收效率和再制造所节约成本等。

如何削弱网络口碑离散对购买意愿的负面影响:口碑分布呈现方式的讨论

网络口碑离散反映了已有评论者有关产品态度褒贬不一的程度,这种不确定性风险的传达将对消费者的购买意愿带来负面影响。本文基于已有网络口碑离散归因选择模型结论,结合双系统理论补充了分析式系统对有关口碑离散积极归因选择的促进作用,运用元认知理论检验了我国现行主流网络平台典型的三种口碑分布呈现方式对有关口碑离散积极归因选择的调节作用。本文通过2个眼动实验,共计329名被试的实证分析发现:(1)分析式系统的激活可以有效促使消费者做出有关口碑离散积极的归因选择;(2)当口碑分布呈现方式为适度复杂时,分析式系统的激活将有利于消费者在有关口碑离散的综合判断归因中做出了积极的归因选择;但并不是所有能引起信息不流畅性感知的口碑分布呈现方式都能显著影响分析式系统激活与有关网络口碑离散的积极归因选择间的关系,当口碑分布呈现方式带来的认知负荷未满足消费者的认知需要(简单呈现方式)或者超过了消费者的承载上限(非常复杂呈现方式)时,分析式系统的激活均对有关网络口碑离散积极的归因选择无显著影响,最终无法起到削弱网络口碑离散负面影响的作用(3)即使在引入平均星级水平和产品属性的讨论后,上述研究结论仍成立。本文研究结论不仅补充了网络口碑离散负面影响的削弱机制及削弱策略,而且对营销者进行网络口碑管理提供了具体且可行的参考。

碳配额与交易机制对制造商渠道入侵策略的影响

在平台经济快速发展的当今,越来越多的制造商开通直销渠道以迎合消费者线上购物需求.制造商开通直销渠道加剧了渠道间竞争,尽管有助于提升产品需求量,但会侵蚀零售商的市场份额,也可能增加制造商的碳排放总量.尤其是在碳配额与交易机制下,碳排放量总量的增加导致制造商通过碳交易市场购买超出碳排放限额的碳排放量随之增加,进而增加制造商碳成本.基于此,借助博弈论构建制造商和零售商间的两级供应链模型,探究碳配额与交易机制对制造商渠道入侵策略的影响.研究发现,尽管制造商总是倾向于开通直销渠道,但是否增加碳排放总量以及是否侵蚀零售商利润取决于碳交易价格和制造商碳减排成本系数.具体而言:1)对零售商而言,当碳交易价格较高且碳减排成本系数较小时,制造商开通直销渠道渠会增加零售商利润;否则,制造商开通直销渠道仍会侵蚀零售商利润;2)对碳排放总量而言,当碳减排成本系数较小时,制造商开通直销渠道降低碳排放总量;当碳减排成本系数较大时,制造商开通直销渠道增加碳排放总量.此外,文章也探究了在何种情形下,制造商开通直销渠道既增加零售商利润,也能降低碳排放总量.

基于前景理论的信息敏感型电子废弃物回收演化博弈分析

为破解不完全信息下信息敏感型电子废弃物的回收困境,文章基于前景理论构建了由政府、消费者和回收商组成的演化博弈模型,探讨了影响系统博弈策略的主要因素.结果表明,政府加大监管力度可促进回收市场规范化;消费者负面信誉评价对非正规回收商具有导向性,高负面信誉评价激励非正规回收商规范化形成;回收过程中,消费者若遭受信息泄露损失,便趋向于不信任策略,且信息泄露损失越大不信任程度越深;前景理论中的损失规避系数和损失感知价值敏感系数,对于消费者和回收商的策略均有影响,而收益感知价值敏感系数对两者策略几乎无影响,说明决策者在博弈中更注重规避损失.

需求信息分享对品牌商再制造产品销售模式的影响

在绿色经济快速发展的当今,品牌商将新产品生产以及旧产品再制造业务均外包给合同制造商的同时,其可能既销售新产品,也销售再制造产品,即外包模式;或仅销售新产品,授权合同制造商销售再制造产品,即授权模式.另外,相较于合同制造商,品牌商往往拥有更多的市场数据,从而可以更好地预测市场需求.基于此,文章在分析品牌商是否与合同制造商分享需求信息的基础上,探究品牌商是否授权合同制造商销售再制造产品,即品牌商倾向于外包模式还是授权模式.研究发现:1)若品牌商市场需求信息预测的精准度较低但合同制造商的销售成本较高,品牌商倾向于外包模式;否则,品牌商偏好授权模式;2)授权模式下合同制造商的期望利润总是低于外包模式.此外,当合同制造商的销售成本较低且品牌商对市场需求预测的精准度较高时,品牌商给予合同制造商适当的转移支付,能够促使合同制造商销售再制造产品,接受授权模式.

规模不经济下信息分享对制造商渠道选择的影响

研究了零售商信息分享是如何影响制造商渠道结构选择的。考虑了制造商生产成本为线性和非线性两种情形。研究发现:无论制造商成本如何,零售商都没有动机将其市场预测信息与制造商分享。在零售商不分享其市场预测信息情形下,尽管制造商倾向于开通网络直销渠道,但是直销渠道是否侵蚀零售利润由零售商市场信息预测精准度和制造商规模不经济程度决定。此外,设计了Nash信息补偿机制使得零售商自愿与制造商分享其市场预测信息以实现供应链帕累托最优。

社会影响下在线视频内容提供模式的选择研究

研究社会影响下在线视频平台关于视频内容提供模式的选择问题。分析了社会影响对付费模式、免费模式、混合模式下的视频平台最优选择的影响。研究表明:当社会影响系数较小时,视频平台会选择付费模式;当社会影响系数较大时,视频平台会选择混合模式;当社会影响适中且消费者效用折扣系数较小时,视频平台会选择免费模式。付费模式下的视频定价与社会影响无关;免费模式下的广告量与社会影响无关,但与消费者效用折扣系数正相关;混合模式下视频定价和广告量均与社会影响正相关。此外,不同模式下的消费者剩余大小也与消费者效用折扣系数及社会影响有关。

政府奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响

存在第三方回收商的闭环供应链中,研究政府奖惩机制如何影响制造商合作决策。构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、与零售商和回收商都合作及均不合作四种策略。研究发现:制造商存在正向合作和逆向合作的动机。在各策略中,供应链成员均合作时供应链利润最高,均不合作时最低。但不同合作方向中供应链利润大小与政府奖惩力度以及旧产品回收效率有关。若政府奖惩力度较小,正向合作中供应链利润高于逆向合作;若政府奖惩力度较大,当回收效率较低时,正向合作中供应链利润高于逆向合作;反之,则相反。此外,无论正向合作还是逆向合作均增加消费者剩余和社会福利。

规模不经济下奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响

存在第三方回收商的闭环供应链中,研究了制造商规模不经情形下,政府奖惩机制对其合作策略的影响。分别构建了制造商仅与零售商(回收商)合作、制造商与零售商和回收商都合作以及均不合作四种合作策略。研究发现:制造商与零售商或回收商均存在合作动机。但是其合作动机的大小则与制造商规模不经济系数及政府奖惩力度有关。若制造商规模不经济系数较小:当政府奖惩力度较小时,制造商倾向与零售商合作;当政府奖惩力度较大时,制造商更倾向与回收商合作;若制造商规模不经济系数较大,制造商总是倾向与回收商合作。此外,无论制造商与零售商或回收商合作总是有利增加旧产品回收总量。

网络比价下风险规避对制造商渠道选择的影响

研究了网络比价行为下零售商风险规避对制造商渠道选择的影响。制造商生产成本为线性和非线性情形下,得到制造商和零售商的均衡结果。研究发现:无论制造商生产成本是线性情形或者非线性情形,制造商均倾向于开通直销渠道。但是,与传统观点不同,直销渠道并非总是侵蚀零售商效用。若制造商生产成本为线性情形,直销渠道增加了零售商效用;若制造商生产成本为非线性情形,当零售商风险规避较小时,直销渠道侵蚀了零售商效用;当零售商风险规避较大时,直销渠道增加了零售商效用。此外,直销渠道总是增加整个供应链价值。