分体式空调办公建筑不同设定温度模式对健康的影响研究

在“双碳”目标背景下,地方政府再次发出办公场所夏季制冷温度设置不低于26℃的通知。为探究不同设定温度模式对健康的影响,本文以26℃为界限,对郑州市和焦作市设定温度≥26℃(实验组)和<26℃(对照组)的分体式空调办公建筑进行现场调研,测量了室内外热环境参数、受试者皮肤温度、室内空气污染物浓度,并调查了受试者的空气质量满意度和空调使用行为状况。研究发现:相比于低设定温度模式,高设定温度模式下受试者对空调的依赖程度更低、暴露的空调环境温度更高、时间更短,对偏热环境的体温调节能力更强。夏季两市办公建筑主要室内空气污染物为CO_(2)和甲醛。高设定温度模式下的室内CO_(2)和甲醛浓度以及甲醛致癌风险均显著小于低设定温度模式,而不同设定温度模式受试者的室内空气质量满意度无显著差异。长期处于低设定温度模式下,会降低人们对室内空气质量的有效感知。从健康和节能的角度出发,应继续加强“办公场所夏季制冷温度设置不低于26℃”的政策引导。研究结果可为夏季分体式空调办公建筑的节能政策推行和室内环境健康问题的解决提供理论依据。

分体式空调办公建筑不同设定温度模式下的人体热适应

以公共建筑设定温度规定(26℃)为界限,按照设定温度的高低分为不同模式。为研究分体式空调办公建筑不同设定温度模式下的人体热适应,本文对郑州市和焦作市的分体式空调办公建筑进行了现场调研,测量了室内外热环境参数和手背皮肤温度,并调查了受试者的热舒适状况。研究发现:长期处于低设定温度模式环境中,会破坏人体对偏热环境的生理适应能力。高设定温度模式下,人们会更积极地通过减少衣着和提高风速的行为来改善热不舒适。由于2种模式拥有类似的热经历和相同的感知控制,因此在相同的标准有效温度范围内,2种模式的热感觉、热可接受度和热舒适并无显著性差异。基于人体热适应分析,寒冷地区分体式空调办公建筑合理提高设定温度可节约34.4%的能源。应继续加强“办公场所夏季制冷温度设置不低于26℃”的政策引导。研究结果可为分体式空调办公建筑的人体热需求和政府节能政策提供理论依据。

分体式空调住宅建筑不同运行模式对人体热反应的影响研究

我国分体式空调建筑夏季常采用空调(AC)和自然通风(NV)相结合的混合模式(MM)运行。为了解该类建筑中不同运行模式对室内热环境和人体热反应的影响,本研究以焦作住宅建筑为调研对象,采用主观问卷调查和室内外热环境参数测试相结合的方法,共收集了522份数据。结果表明:即使AC、NV和MM模式分别有8.1%、14.4%和0%的室内热湿环境状态处于舒适区间,仍有超过80%的居民对室内热环境感到满意;AC模式的居民比NV模式感觉更凉爽,更干燥,风感觉更强,热舒适度和热可接受度更高,但两种模式80%可接受温度的上限比较接近,约为30℃;室内热经历主要影响热感觉和热期望,感知控制主要影响热舒适度和热可接受度;当室外温度在30℃以下时,居民的适应机会充分,可以利用生理、心理、服装和开窗等适应机会改善自身热舒适,中性温度随室外温度升高而升高,因此建议采用自适应模型来评价。但当室外温度超过30℃,上述适应机会受限,居民的可接受温度上限为30℃。以上结果可为我国分体式空调住宅建筑的室内热环境设计和热舒适评价提供理论基础。