行贿罪处罚的实证分析及其优化——以某省103个行贿罪判决为研究范本

《刑法修正案(九)》加大对于行贿罪的处罚力度,其司法实效有待进一步的调研分析。以某省2016年103个行贿罪判决为研究范本,通过系统梳理和对比分析,可知目前我国对于行贿罪的处罚还存在处罚力度偏轻、适用缓刑和免刑比例偏高、罚金处罚数额规定过宽、对行贿犯罪打击率偏低等问题。原因在于:立法层面对于行贿罪处罚的规定"厉而不密";司法层面对行贿人处罚过于"宽宥"。建议秉持"行贿和受贿并重惩罚"理念;细化罚金刑的相关规定;弱化行贿数额的影响,综合考虑量刑因素。

违法性认识在我国犯罪体系下的具体应用

基于绝对的知法推定的动摇,不知法律可以成为罪责的阻却事由。违法性认识不可避免的成为理论研究的核心。受不知法不免责的传统原则影响,无论是立法还是司法实践,对违法性认识的把握仍十分严苛。厘清违法性认识的理论争议,对于违法性认识具体应用的探索是必要的。明确违法性认识的判断标准,构建兼顾责任主义和一般预防功能的方案,使其在认定犯罪与确定责任时具有可操作性,从而真正发挥违法性认识在司法实践中的平衡功能。

完善专利侵权惩罚性赔偿规则的思考

确立专利侵权惩罚性赔偿制度的必要性在于,补偿性赔偿未给予权利人充分的保护,对侵权人也不具有足够的威慑力。从比较法的角度看,美国专利法对惩罚性赔偿做法值得借鉴。对于《专利法》中惩罚性赔偿适用的完善建议包括:以补偿性赔偿的补充,并且以补偿性赔偿适用为前提,应独立计算惩罚性赔偿,确立惩罚性赔偿适用的"故意"标准,在确定惩罚性赔偿数额时应遵循比例原则。