全国碳排放配额质押登记工作仍待规范

自2021年7月16日全国碳市场启动以来,全国各地企业和金融机构大力探索合作创新,与“碳”挂钩的信贷产品和服务体系不断涌现。其中,“质押”全国碳排放配额为贷款提供担保的融资模式,已成为企业探索盘活碳资产拓宽融资渠道的重要途径。然而,大量企业在非确权登记机构处办理碳排放配额“质押登记”,法理层面质权未生效,实践层面更滋生了违约风险。这种情况在一定程度上影响了全国碳市场的平稳运行。因此,有必要系统探讨理清碳排放配额质押登记的法理逻辑和实践路径,引导全国碳排放配额质押业务规范有序发展。

“新三样”如何破解欧美碳壁垒?

2023年,欧盟碳边境调节机制(碳关税)和《欧盟电池和废电池法规》(以下简称《新电池法》)相继生效。欧盟碳关税在西方国家引发了连锁反应,近年来,各国相继形成了各类碳壁垒或隐形碳壁垒。这些碳壁垒正在从高碳行业向清洁行业蔓延,对我国外贸“新三样”及新能源产业发展带来了深远影响。

欧盟碳边境调节机制对我国影响几何?

当前,气候变化问题已然成为国际社会共识。2019年欧盟委员会发布《欧洲绿色协议》,首次提出建立欧盟碳边境调节机制(以下简称CBAM或碳关税)。今年10月1日起,CBAM开始正式试运行,贸易商需报送产品碳排放数据。一方面,随着CBAM即将正式实施,美国、英国、加拿大、日本等国都有意引进碳关税政策;2022年6月,美国民主党向议会正式提交《清洁竞争法案》立法提案,其中就设计了征收碳排放费用的框架方案。

为什么碳配额法律属性呕待明确?

碳排放权交易机制是落实我国碳达峰、碳中和愿景的核心政策工具之一,全国碳排放权交易市场(以下简称全国碳市场)自启动以来发展势头蓬勃、广受各方关注。作为首次大规模引入市场手段解决环境治理问题的体制机制创新,全国碳市场在法律体系建设方面的滞后性愈发突出,尤其是碳排放权(碳配额)法律属性不明的问题,成为履约工作执行的核心障碍,并对司法冻结、碳金融发展等衍生出一系列负面影响。

我国碳交易会计及税务处理问题探讨

碳会计及税收政策已成为碳市场配套政策体系的一部分,贯穿碳交易全流程。加快推动碳市场配套政策的出台,构建符合我国碳市场业务实质的碳会计体系,完善碳会计及税收配套政策制度,对进一步深化全国碳市场稳定发展有着重要意义。

碳市场和配额市场调节机制的研究

作为我国利用市场机制控制和减少温室气体排放,落实“双碳”目标的核心政策工具和重要渠道,碳市场运行的稳定性与市场机制的建立有着重要关系。配额市场调节机制是保障碳市场稳定运行的重要组成部分,随着全国碳排放权交易市场(以下简称全国碳市场)的不断发展与深化,如何建立公平、透明的市场调节机制,以及通过市场调节机制优化配额分配方式、增强市场流动性、稳定碳价波动、促进市场机制充分发挥,成为全国碳市场亟须研究的关键问题。