论危险驾驶罪罪过形式之争——兼议对该罪疑难问题的处理

危险驾驶罪是抽象危险犯,危险驾驶行为与其所带来的抽象危险具有一体性,行为人对危险存在认识而故意实施危险驾驶行为的,是放任了危险的发生,因此危险驾驶罪的罪过形式为故意。对危险驾驶罪罪过形式的研究,应当以实然论证为主,不能以应然的论证取代实然论证。否定危险驾驶罪罪过形式为故意的观点,没有意识到抽象危险与结果犯之实害结果之间存在的差别及其对犯罪主观方面的影响。危险驾驶罪为故意犯罪,并不违背刑法的谦抑精神,不会造成法律适用的不协调,也不影响相关疑难问题的合理解决。

《侵权责任法》与我国的惩罚性赔偿制度

我国的惩罚性赔偿制度初建于1993年《消费者权益保护法》颁布,之后的最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》、《食品安全法》进一步发展之,随着《侵权责任法》的颁布实施,该制度再次面临大的变革和进步。

犯罪过失的纵向分类研究

不同过失犯罪所要求的违反注意义务的程度存在差异。当过失行为的客观危害较大时,其所要求的疏忽或轻率的程度就会相应降低。以违反注意义务的程度为标准,对犯罪过失进行纵向的分类,为不同的过失犯罪设置不同的犯罪过失,更加符合刑法分则的规定,有助于准确理解和适用过失犯罪。