环境与资源双约束下中小企业创建自主品牌的策略选择——基于TOPSIS模型

我国中小企业由于缺乏自主品牌,多以加工制造嵌入全球价值链的低端,虽能维系生存,却面临着边缘化困境。本文借助资源成长论和战略匹配论,认为受环境与资源的双重约束,中小企业虽不能在短期内直接创建自主品牌,却可以根据企业创牌能力实情,选择贴牌加工、品牌租赁、品牌共享、品牌比附、品牌联盟等策略,以提升企业的创牌能力。在此基础上,运用TOPSIS模型,以外部环境、内部资源以及品牌成长阶段为维度,构建了环境与资源双约束下中小企业创建自主品牌的策略选择模型,并以蒙牛为个案进行了分析。

“率先工业化”与“跨工业化”经济增长模式的比较分析——来自中印经济增长的理论与实证分析

本文以中印两国经济增长模式为例,解析了"率先工业化"与"跨工业化"经济增长模式的内涵。在此基础上,借助要素投入与绩效产出逻辑脉络,构建了"率先工业化"与"跨工业化"经济增长模式的分析框架,并根据该框架分析了中印两国经济增长模式的驱动机制和结果绩效。研究表明,"率先工业化"经济增长模式虽可以获得GDP的快速增长,并且提高了社会就业率,具有较低通货膨胀率等优势,但却易陷入资源环境高消耗的粗放型经济增长困境。相比而言,"跨工业化"经济增长模式虽具有资源环境友好性特征,但却无法保障就业,呈现较高通货膨胀率和经济发展缺失制造业支撑等劣势。

中国“去工业化”与美国“再工业化”冲突之谜解析——来自服务业与制造业交互外部性的分析

服务业具有知识密集和高附加值特征,很多发展中国家正在谋划从工业主导经济向服务主导经济的转变。然而,美国等发达国家却在实施"再工业化"战略,这种逆向产业调整战略似乎不符合产业结构的变迁规律,并与中国的"去工业化"进程产生冲突。本文以制造业和服务业的交互外部性为切入点,通过理论研究、模型解析,以及实证数据的论证,指出中国之所以推进"去工业化",是因为中国服务业发展滞后,特别是生产性服务业尤其落后,以致服务业对制造业带动作用较弱,致使中国经济增长呈现放缓特征。因此,中国需要大力发展服务业,尤其是生产性服务业,以助推中国攀升全球价值链高端。美国之所以实施"再工业化",是因为美国产业发展过度"去工业化",限制了依赖于已有高级生产性服务业的先进制造业发展,这又使得美国服务业的发展缺少先进制造业的需求拉动,以致美国经济增长出现下滑。因此,从表象上看中美两国的产业结构调整方向似乎形成了冲突;但究其本质,两国都在纠正经济发展中的产业结构失衡问题,寻求制造业与服务业的协调共生发展,以借助两产业的交互外部性,实现经济的稳健增长。

基于TOPSIS的中国水务项目投资模式选择研究

我国水务行业正处于市场化运行的初级阶段,对于水务项目性质认识不足,导致水务项目的公益性和盈利性之间的矛盾难以解决,使得水务项目的社会经济综合效益受到影响。基于此,分析了水务项目投资模式选择的影响因素,包括水务项目自身的性质、投融资环境、水务行业发展现状及前景以及外部风险因素。设计了水务项目投资模式选择的指标体系,基于TOPSIS法构建了中国水务项目投资模式选择模型,并以K市区域供水第二水厂(一期)项目为个案进行了分析。

新兴大国扶持企业实现赶超的政策工具运用——基于战略性新兴产业的动态演化博弈视角

新兴大国企业在战略性新兴产业赶超过程中,由于赶超能力薄弱和赶超动力匮乏,频繁呈现赶超迷失现象,即赶超重点由初始的技术赶超转移至产能赶超。因此,新兴大国政府应通过政策工具的实施,扭转企业的赶超迷失现象。鉴于此,本文构建了新兴大国政府与企业间的演化博弈模型,探讨为达到最优进化稳定状态,政府所应采取的策略演化路径,并进行了仿真分析。在此基础上,借助政策工具理论构建了新兴大国扶持战略性新兴产业企业赶超的政策工具框架,进而解析了我国扶持风机制造业赶超的政策工具。研究表明,新兴大国不仅应通过供给政策推动创新要素向企业的集聚,提高企业的研发能力和研发效率,而且应通过需求拉动政策提升企业赶超收益,助推企业开拓国内外市场;还应通过环境营造政策规范企业竞争秩序,降低企业的赶超风险和失败损失,从而引导企业回归技术赶超。