浅析变电站电压无功控制

本文作者通过对变电站电压无功控制的原理分析,介绍了VQC的控制原则及策略,并结合电网的实际讲述了电压无功控制的实现方法。

我向往的地理课

妙趣横生知识一旦变成只为考试而死记硬背,那就令人索然无味.我希望老师的语言幽默有趣,就如《明朝那些事》的作者一样一改以往的沉重枯燥;我希望这是一场声、光、形、色交织的视觉盛宴,让抽象的知识不再晦涩难懂,让我们也能凭借自己的想象让知识形象、立体;我向往的课堂,学生能动手操作、激烈地讨论……总之,它是有趣、充满活力、令人所向往的.

电网事故起因及预防措施探析

对电网事故起因进行了归类,阐述了电网事故处理原则,提出了相应的事故预防措施,对控制电网事故的发生、防止其发展和扩大都起到了积极的作用。

缺血性心衰与非缺血性心衰血浆致动脉粥样硬化指数、平均血小板体积与心功能的关系

目的 研究缺血性与非缺血性心衰患者中血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)和平均血小板体积(MPV)与心功能(射血分数EF值)的关系和诊断价值。方法 收集入院确诊为心衰的患者140例,根据是否伴有缺血,分为缺血性心衰组(实验组)和非缺血性心衰心衰组(对照组),比较两组的年龄、BMI、糖尿病史、高血压、吸烟史等临床指标。血生化检测指标包括平均血小板体积(MPV)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、血小板、血糖、白细胞、收缩压、舒张压。心功能检测指标为射血分数(EF%)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD),计算出血浆致动脉粥样硬化指数(AIP),分析AIP、MPV与心功能的关系及诊断价值。结果 缺血性心衰组AIP、MPV水平高于对照组(P <0.05);多因素Logisitic回归分析显示AIP、MPV均是缺血性心衰的独立预测指标,其中AIP(β=-14.74,95%CI:-27.935~-1.546,P <0.05),MPV(β=-2.158,95%CI:-4.029~-1.007,P <0.05);在ROC曲线分析中,MPV的曲线下面积为0.686,截止水平为10.45时,敏感度达到77.9%,诊断缺血性心衰的特异性为54%。AIP诊断缺血性心衰的节点值为0.93,ROC曲线下面积为0.614,敏感性为84.4%,特异性为38.1%。结论 缺血性心衰中AIP、MPV均高于对照组,AIP、MPV均是缺血性心衰的独立预测因子,与EF值独立负相关,具有诊断心衰的临界值。

形近义异,似是而非——物质结构知识中一些易混概念的辨析及教学对策

化学概念中存在着许多“形近义异,似是而非”的现象。以“金属性与金属键”“离子性与离子键”“共价性与共价键”为例,对它们的内涵和外延进行了深刻的辨析,提出了教学的应有对策。