出口的就业与碳排放效应是否平衡?——基于价值链分工视角的研究

出口在推动经济增长、创造就业的同时,也对中国生态环境造成了一定影响.如何衡量其对不同领域贡献的相对大小,以更好地解决发展不平衡问题成为重要议题.本文采用社会—环境拓展的多区域投入产出模型,基于价值链分工视角分析2012—2016年间出口对中国省区的就业与碳排放效应,并探究出口对各省就业与碳排放相对贡献的不平衡性.研究发现:特定的价值链参与方式决定着出口对中国省区碳排放的贡献率显著高于就业.时间上,这种不平衡呈扩大态势;空间上,这种不平衡在中西部省区更为突出.因此,提升出口的社会效益,降低对环境的不利影响,需要发挥区域比较优势,加快区域价值链分工参与方式的优化和转型.

贸易开放与财政支出周期性——来自PSM-DID自然实验的证据

本文采用状态空间模型估算中国1993-2016年各省财政支出周期性,借助PSM-DID方法研究贸易开放对财政支出周期性的因果效应及内在机理。结果表明:第一,中国财政支出总体上呈顺周期态势,但呈现出明显的区域异质性;近年来财政支出顺周期性程度有所降低,东部地区降低程度最为明显,并表现出一定的逆周期性,而西部地区的顺周期性特征较为显著且较为稳定。第二,贸易开放显著影响财政支出周期性,贸易开放度越高,财政支出越倾向于顺周期。第三,贸易开放对财政支出周期性的因果效应具有持续性和动态异质性,随着时间的推移,影响程度总体呈先上升后下降趋势。第四,政府规模是贸易开放影响财政支出周期性的中介变量和内在机理,即贸易开放度的提高,增加了政府规模,使财政支出更加倾向于顺周期。

高出口省内增加值率能否作为政策目标——基于中国省级数据的研究

全球价值链背景下,测度贸易增加值可以比较真实地反映一国(或地区)在国际贸易中的收益。基于2012年内嵌中国省际投入产出表的全球投入产出表,采用拓展的WWZ方法,本文核算了我国各省出口增加值及增加值率,首次探讨了在向全球价值链中高端攀升的过程中,能否把高出口省内增加值率作为各省政策目标的问题。研究发现:比较来看,各省整体的出口省内增加值率与发展水平呈“倒U型”关系;从各省内部行业比较来看,各行业的出口省内增加值率与发展水平呈“U型”关系;不同行业间出口省内增加值率呈“U型”变化趋势,即农业和服务业比工业的出口省内增加值率高,劳动密集型比资本密集型制造业的出口省内增加值率高,资本密集型比技术密集型制造业的出口省内增加值率高;在结构效应的主导下,发展水平较低的地区,其出口省内增加值率有可能较高。基于此,不能简单地把高出口省内增加值率作为政策目标,还需要考虑发展阶段和结构特征来决定贸易升级的方向和路径。