中部地区金融排斥的衡量及原因探析

本文讨论了金融排斥的概念、衡量及影响因素,并以中部地区为例,采用因子分析法计算中部县级单位的银行业综合指数。结果显示:中部地区各地银行业发展水平差别巨大;市辖区及经济发展水平较高的县市银行业发展水平高;超过2/3的中部县市银行业发展水平低于平均水平。界定银行业综合指数低于平均水平一半的单位为金融排斥区,存在金融排斥的县市主要分布在传统农业区、高原、山地或丘陵等自然条件差和经济发展水平低的地区。经济总体水平低、农村人口多、第一产业产值高、第三产业不发达的县市,容易形成金融排斥。宏观政策的放宽、银行业制度变迁和银行业现代企业体制的建立是造成金融排斥的直接原因。发展经济的同时,从银行业制度和企业制度方面寻找对策,解决金融排斥,促进中部崛起。

欠发达地区农村金融机构的空间可达性分析——以河南省巩义市为例

利用ArcGIS提供的分析,探讨欠发达地区农村金融机构的空间可达性。结果显示:县域金融网点布局具有行政科层组织结构特点,五家大型商业银行集中布局县城所在地;中国农业银行是农村主要的大型商业银行,但存在缩减网点趋势;农村信用社布局分散;邮政储蓄银行均位于各乡镇镇区。三者相比,农村信用社的空间可达性最高,邮政储蓄银行次之,五家大型商业银行最低,此三类金融机构的空间覆盖均存在一定程度的薄弱区。开展中国农业银行与农村信用社的合作,发展农村保险业,将农户组织起来,在金融服务薄弱区设置农村信用社流动服务网点等措施可以促进农村金融机构和经济的发展。

河南省金融发展与经济增长关系实证分析

选取金融相关率和人均国内生产总值两个指标,采用相关分析、协整分析、格兰杰因果检验探讨改革开放以来河南省金融发展与经济增长的关系。结果表明:河南省金融发展与经济增长呈高度正相关,长期均衡,并存在经济增长引领金融发展的单向因果关系,金融发展对经济增长的推动作用不显著;金融发展水平受其前期影响巨大且显著,经济增长对金融发展存在滞后两期的促进作用。与发达地区相比,河南省金融发展滞后经济增长,这可能与金融制度改革有关,同时也受中原传统文化和金融结构的影响。最后提出发展河南省金融业的建议。

基于农户调查的村域住房投资区位及变化分析

在河南省2109个乡镇级空间单元分层抽样基础上,选取了能代表不同类型的5个行政村580家农户进行了为期20多天的调查,从农户微观个体视角对比分析了在村域内部农户对住房资源投资的区位及其变化。结果显示:在广大农区,农户对住房资源的投资区位目前仍以老宅为主;农户经济实力及其变化对住房的建造与修缮有着决定性影响;农户选择宅基地资源的空间有限,这与农户的家庭收入、家庭成员结构、传统思想、投资观念、周围环境、农村宅基地制度等密切有关;农户原有住宅偏小、家庭小型化是农户住房资源投资区位变化的主要原因。调查发现,农区的农户对住房投资区位有向村庄边缘和交通线迁移的趋势。不同环境条件下农户对住房资源投资区位的差异,可以为村域发展规划与整理,以及社会主义新农村建设提供建议。

金融危机对跨国银行企业的影响——以花旗集团为例

以花旗集团为例,分析当前金融危机对跨国银行企业的影响。研究发现:金融危机造成花旗的利润下降,总资产缩水,股价波动;迫使花旗减少组织层级,在全球大规模裁员;同时金融危机迫使花旗停滞部分原有扩张计划,收缩成本高、风险大的市场。除此常规影响外,危机中花旗仍在一些国家和地区进行扩张,如新加坡、中国、菲律宾、墨西哥和巴西,这些国家多为新兴市场国家,具有长远战略地位,体现了跨国银行企业全球空间调整中获取超额利润的最终目的。从中得到启示:我国银行业企业应吸取花旗的经验,谨慎对待多元化经营战略,并不失时机地实施全球化战略。

经济地理学与区域经济学的区分

经济地理学和区域经济学目标对象的相似性及理论观点上的互相借鉴使得其特殊性渐渐模糊起来。为此,文章在总结现有研究成果基础上,从研究组分、研究内容层次、哲学思维等三个方面分析两者间的差异。在研究组分上,经济地理学与区域经济学研究可分为经济地理学独有部分(经济活动的地理基础、区域可持续发展等),区域经济学独有部分(区域专业化、产业集聚等)和两学科共有部分(经济活动区位、经济空间相互作用等);在研究内容上,经济地理学研究地理圈层间的关系,重点研究人类经济活动与地理环境的关系以及人类经济活动在地表的投影,区域经济学研究经济圈层内不同经济体间的关系;在哲学思维上,经济地理学以归纳为主,强调人地关系的和谐,而区域经济学以演绎和数学推理为主,强调经济效果的最优化。以上分析有助于理清两学科间的实质差异,从而在相互学习中促进两学科的发展。