三种结核菌检测方法在结核病诊断中的应用价值

目的研究三种结核菌检测方法在结核病诊断中的应用价值。方法选取渭南市中心医院2021年10月至2022年9月收治的114例疑似结核病患者作为研究对象,均开展结核分枝杆菌(MTB)DNA、结核感染T细胞以及结核杆菌抗体(TB-Ab)检测。以细菌学检查结果为金标准,比较上述三种检测方式对结核病的诊断效能;比较三种检测方式对不同类型结核病的检出率。结果MTB DNA检测、结核感染T细胞检测诊断结核病的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均显著高于TB-Ab检测,差异具有统计学意义(P<0.05);MTB DNA检测诊断结核病的灵敏度低于结核感染T细胞检测,特异度高于结核感染T细胞检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。MTB DNA检测、结核感染T细胞检测对原发性肺结核的检出率均显著高于TB-Ab检测,差异具有统计学意义(P<0.05);三种检测方式对其他类型结核病的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论MTB DNA检测对结核病的诊断特异度较高,而结核感染T细胞检测对结核病的诊断灵敏度较高。

浅谈磁微粒化学发光法与酶联免疫吸附试验检测梅毒的阳性结果对比

目的：磁微粒化学发光法和酶联免疫吸附法在梅毒检验结果的对比分析。方法：收集2015年2月-2015年4月渭南市中心医院检验科血清标本10572份血清标本。采用磁微粒化学发光法对10572份标本进行初筛，阳性标本进行酶联免疫吸附试验复检。结果：磁微粒化学发光法检测10572份标本阳性标本为的173例，用酶联免疫吸附法复检阳性结果为120例。结论：部分用磁微粒化学发光法检测发光值低的梅毒阳性样本容易存在假阳性，建议用酶联免疫吸附法重复检测，以排除假阳性。