民粹主义与民族主义

近年来,"民粹主义"已经成为一个饱受争议的议题。其中一个争议的焦点是民粹主义与民族主义的关系。有学者批评将民粹主义与民族主义混为一谈的现象,认为二者之间存在明显的概念差异,民粹主义话语属于垂直结构,而民族主义话语属于水平结构。其实,概念上的严格区分无法捕捉民粹主义在号召多个意义上的"人民"时极有成效的原因,即它可以同时号召平民、主权人民和边界社群。民粹主义话语的参考框架应该被理解为由不平等和差别构成的二维空间。其中,垂直结构中顶层与底层的对立和水平结构中内部与外部的对立通常是相互交织的,表现为经济、政治和文化的精英逐渐成为"外围"和"顶层"人物的代表。能够号召多个意义上的"人民"及结构上的二维性并非由于民粹主义与民族主义的混合,而是民粹主义自身的关键特征。

民粹主义与民族主义

最近几年,社会科学领域最受争议的议题莫过于“民粹主义”,其概念性内涵、实践性外延和规范性价值都引起了广泛争议。有学者将民粹主义理解为一种话语形式或风格,另一些学者则将其视作实质性的政治承诺或社会结构的基础。一些学者给民粹主义下了一个概括性定义,并将其视为民主框架下的特有现象;而另一些学者则给出了一个相对严格的定义,并把它看作民主社会之外的插曲。