涉嫌“新纳粹”兵发喀布尔——德军特种作战力量建设的重大转变

现代德军的特种作战由该国国防军的特种作战司令部负责执行。这个单位组建于2005年3月,总部位于波兹坦负责执行。特战司令部的指挥隶属于德国政府的联合部队作战司令部。德军的特战司令部是德国所有特种部队的最高指挥机构,下辖陆海军特种作战司令部部队。其中陆军特种作战司令部直接为施塔特阿伦多夫的陆军快反部队师提供支撑,其主要任务涉及特种侦察、直接行动、力量防护、抓捕、反恐、平叛、人质营救、秘密行动和军事援助等。最近战例包括德军在叙利亚参与盟军打击“伊斯兰国”的前沿部署行动。

不等于“一打了之”——如何明确战争决策过程中的军事目标(上)

战争是历史长河血腥的注脚。历史上,我国古代战略家孙武与近代欧洲战略家克劳塞维茨都对战争与政治间的关系做出过跨学科的经典论述。如今,人们已经熟知“兵者乃国之大事”与“战争是政治的延续”这两句话。这说明,战争决策是国家行为体将政治目标转化为军事目标的过程。然而即便如此,后人在学习前人的经验教训时,难免会对那些导致战争爆发的错误决策腕,对战争行为导致的生灵涂炭感到婉惜。

面向未来的组织——如何打造联合部队

当前正在进行的新军事变革中,全新的联合作战不仅代表军种联合行动。跨平台、跨单位的联合行动也涵盖在联合作战的范畴内。2023年底,时任美军参谋长联席会议主席马克·米利因年龄原因面临退休。这位陆军上将是近十年最为世人所知的美军参谋长联席会议主席。

日渐活跃的神秘部队——伊朗特种作战力量体系的建设及动向

从本轮叙利亚内战爆发以来,伊朗的特种部队就一直活跃在地中海东岸地区。极端组织“伊斯兰国”占领伊拉克西部地区后,伊朗军队甚至在伊拉克叙利亚等国与包括美国在内的多国特种部队实现了有限的分工合作。近期,随着巴以局势再度紧张,外界对于伊朗是否会武装介入冲突高度关注。

不等于“一打了之”——如何明确战争决策过程中的军事目标(下)

决策的流程理想情况下,政治目标转化为军事-战略目标的流程,应由几个相互关联、顺畅连贯的步骤组成,从而确定主要和次要的军事或战区-战略目标。战争时期,国家的主要战略目标不应太过明显单一。李德·哈特指出,次要目标将为你提供“实现目标的机会,然而如果制定一个目标,除非敌人处于无助的劣势地位,这就意味着一旦敌人确切掌握了你的目标,你肯定无法实现它”。

战斗力的交响乐——联合作战概念如何指导军种兵力设计和发展

“联合作战”是当今世界新军事变革的最热热词。如何实现联合作战?联合作战的部队如何建立?各国军人都有自己的点子。美国是最早提出现代联合作战理论的国家,随着2022年版美国《国防战略》的出台,美军参谋机关也密集开展了大量关于联合作战概念、兵种建设、联兵部队运用的研究。

服务于国家安全的神秒部队--以色列特种作战力量体系建设新动态

近年来,以色列国防军以有效应对中东地区“混合战争”威胁为牵引,以美军特种作战司令部为样板,不断打造自身特色的特种作战力量体系,推动部队建设模式向组织形态联合化、作战任务多元化、主战装备智能化的方向纵深发展,将对整个地区形势产生深远影响。《简氏两栖及特战》手册给出了较为全面的介绍。

任务就是反恐——菲律宾军队中的特种作战部队

近期,随着国际局势变化,菲律宾军队的现代化进程得到了外界的广泛关注。作为一支实力规模不大的军队,菲律宾政府军曾长期以反恐与治安任务作为主要使命。在这支军队中,特种部队的存在很是显眼。菲律宾的特种部队建设发展长期受美国的影响,该国的陆海军特种部队也都部分仿照美国陆海军特种部队组建。当前这支部队的发展情况如何?

紧跟美国 搅局作恶--日本自卫队特种部队的动向

尽管日本特种部队的主要任务仍以本土防卫,特别是以防范朝鲜导弹威胁为重心,但如今这支部队正随着日本的国防政策转变,逐步向支持海外联军特种行动方向发展。2021年,日本政府提出自卫队的特种部队“要同时应对游击队和特种部队攻击以及弹道导弹威胁”,“日本将加强防卫能力,重点深化联合职能,以无缝化、动态化的方式履行防卫职责,包括对各种安全局势提供有效威慢和反应,支持亚太地区稳定,改善全球安全环境。”

在实战中不断升级——军改中的俄罗斯特种部队

2008年爆发的俄格冲突中,俄军因作战脱节、行动失调而饱受外界诉病。这些批评声音促使俄军于2009年启动了“新面貌”国防改革,以提升部队之间的协调能力。之后俄军的军改步伐经历多次波折,直到本次俄乌冲突爆发时,俄军的军改仍在进行中。作为俄罗斯军改的关键举措之一,俄联邦武装力量的特种作战部队体制改革也愈发受到外界关注。

“卡尼翁”的影响——自主化时代对核三位一体力量的再思考

纵观历史,武器系统的进步为军队创造了范式转变。有时,这些转变是结构性的变化,为战争开启了全新的领域。航空母舰可以跨越大洋发动空战。人造卫星把电子战带到了太空。自主无人潜航行器(以下简称UUV),则可能会引领下一场战争。

不仅为应对下一次疫情——美国国家安全计划如何应对生物威胁

近期新冠病毒肺炎疫情正搅动世界各国社会。面对疫情的挑战,各国政府的危机管理能力与生物威胁应对能力再次受到人们的关注。就在新冠肺炎爆发前不久的2019年11月20日,美国约翰 霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的卫生安全中心主任汤姆·英格尔斯比.应美国参院武装部队委员会的邀请来到了华盛顿特区。

军事理论研究--一个必须高度重视的领域

自21世纪以来,随着信息网络,人工智能,无人机等颠覆性技术的持续发展,人们对军事问题的关注焦点几乎完全都集中在了军事技术领域。军事理论的作用似乎正在被边缘化。对此,美国海军战争学院联合作战系教授,著名军事理论家米兰·维戈在《联合部队季刊》发表了此文。他从军事理论的概念内涵'目的作用等几个方面,重新阐述了军事理论的作用和发展方向。这对智能化时代深入推进军事理论创新具有重要启示作用和借鉴意义。

创新文化——美国国防部正在摸索新战斗力的生成方式

创新是一支军队在应对新军事变革时,必须具备的能力。为了适应创新、加快部队转型,美国陆军组建了未来司令部。这一司令部将负责精简和加快采办,将作战能力快速交付给未来部队,将需求开发流程由5年时间压缩到1年完成。在跨职能团队协助下,该司令部正在解决六大现代化重点:远程精确火力、下一代战车、未来垂直起降系统、网络化指挥控制通信情报、防空反导、士兵杀伤力。对于这一决策,美国国会传出了“未来司令部将削弱国防部副部长职权”的声音。

在比较中观察--美军学者对中国海军战略增长的分析

如何看待实力日益增强的中国海军,是近年美国军方理论研究界的一大课题。2018年,《美国海军学会会刊》刊登了美国空中国民警卫队174攻击联队分析师艾乐瑞·特尔平宁的一篇文章。文中提出了可将当代中国海军与19世纪末法国海军进行比较研究的理论。文章刊出后,在美国引起较大反响。本期《兵器》深度观察板块,便特邀请相关领域专家将本文编译刊登。这篇文章中的关键观点就是"中国发展航母,将更加无法战胜美国"。作为中国人,我们对于这种观点不予置评。在此也希望读者批判性的参考美军内部的这种声音。

为了保住霸权——战前英国对德诱导战略的形成(下)

“费舍尔计划”的提出1904年12月6日,英国海军大臣西尔伯恩爵士向内阁提交了一份议案,计划对英国海军的战略部署做出重大调整。西尔伯恩的观点,与第一海务大臣(编者注:第一海务大臣是英国国防体系的特有职位。其地位相当于当今的海军参谋长)一费舍尔海军上将所提出的转型计划许多方面都保持一致。西尔伯恩以两大论点一-地缘政治和军事技术为支撑指出:“过去30年,随着现代蒸汽动力海军的深入发展,一个崭新的时代已经到来。英国海军本身物质条件发生了重大改变,而且其他国家海军的崛起,也导致全球战略形势发生显著变化。

美军又在准备打仗--美国智库眼中未来的中美战争与亚洲导弹危机

在美国杂志《国家利益》2018年9月5日期上,美国陆军战争学院客座教授罗伯特·法雷撰写了《2030年的中美战争》一文。这篇刊登在当今具有较大知名度时政杂志的文章,以一种通俗易懂的方式向读者介绍了美国政策圈对武装冲突的想定构成方式,并从中高层军事决策者的角度列举了当前美国国家军事战略视域下的武装冲突模式。

五角大楼要改革--美国前国防部长罗伯特·盖茨在美国参议院武装部队委员会听证会上的证词

也许这是英语里最言不由衷的一句话:“主席先生,今天很荣幸来到这里。”说实话,接到国会的传唤通知之前,我未曾想到我会再次来到国会听证室。鉴于我在书中写的一些东西,国会此次邀请我重返国会山,的确有点出乎我的意料。

改变天平的又一颗砝码?——人工智能如何重塑战略格局

我刊上期刊登《人工智能时代的闪电战》一文后,一些读者来电要求我们继续刊登前文作者约翰·艾伦与埃米尔·侯赛因的其它关于人工智能战场运用的文章。正值发稿前,我们获悉这两位作者刚刚在《美国海军学会会刊》2018年第8期刊登了"AI Will Change the Balance of Power"—文。此文也在美国军事理论界引发了一定影响,现予刊出。

为了保住霸权——一战前英国对德诱导战略的形成(上)

二十世纪初,全球地缘政治环境风云突变。世界经济格局深刻调整,军事相关技术不断扩散,英国的全球霸权地位开始出现明显的衰落迹象,面临一系列极为严峻的外部挑战。与此同时,英国内部经济和政治形势的变化,进一步限制了该国调动资源、应对外部挑战的能力。代价颇为不菲的布尔战争,还让英国原已恶化的财政状况雪上加霜。