基于公共管理视域的乡村治理对策研究

公共管理不仅仅是一种管理理念,也是一种管理模式,它通过管理主体来管理社会公共事务,完善社会管理体系。公共管理的管理主体除了政府,还包括其他公共管理主体,即一些非营利组织。社会公共事务指公共资源、公共项目以及社会问题等,公共资源不仅包括公共设施、自然资源,还包括人力资源以及信息资源等,公共项目是将相关政策具体化的一系列行为以及过程。社会问题会出现在任何社会以及时代中,当出现社会问题时,需要社会成员共同寻找相应的策略来解决。乡村治理作为社会公共事务中的组成部分,需要通过政府以及其他公共管理主体的参与,从而保障社会成员享有应得的公共利益,最终推动社会整体的协调发展,本文在公共管理的视域下,针对乡村治理的措施进行分析。

北京市大兴区社区卫生服务站居民健康档案使用情况调查

目的研究北京市大兴区社区卫生服务站居民健康档案的利用情况和门诊使用情况。方法现场调查大兴区社区卫生服务站健康档案的利用率及门诊使用率。结果(1)家庭健康档案利用率为55.48%,去除周期性健康检查因素后利用率为23.10%;(2)个人健康档案的利用率为34.12%,去除周期性健康检查工作因素后利用率为9.05%;(3)健康档案门诊使用率为23.66%;(4)高血压、冠心病、糖尿病、脑卒中和肿瘤5种慢性病就诊病人的健康档案使用率为47.16%,高于其他疾病的健康档案门诊使用率;(5)城镇地区社区卫生服务站健康档案利用率与门诊使用率均高于农村。结论大兴区社区卫生服务站50%以上的家庭健康档案和1/3的个人健康档案得到了利用,这其中大多数是周期性健康检查工作利用了健康档案;慢性病的管理得到充分重视,5种慢性病病人健康档案门诊使用率高于其他疾病的健康档案门诊使用率。门诊健康档案的记录形式以一般门诊记录形式为主,体现全科医学专业特色的记录形式相对较少。

北京市大兴区农村社区卫生服务模式探讨

目的本文从政策支持、组织管理、服务网络、服务内容和服务方式5个方面对北京市大兴区农村社区卫生服务的模式进行探讨,为其他农村地区开展社区卫生服务提供参考。

北京市大兴区部分社区卫生服务项目实行项目管理初探

本文介绍了北京大兴区在健康档案的建立与使用、社区高血压患者管理、社区健康教育、社区科管理等方面以项目管理方式运作的经验,为今后进一步开展社区卫生服务项目管理提供参考。

关于建立北京市农村社区卫生服务效果、效益评价指标体系的研究

目的建立一套适宜北京市的农村社区卫生服务效果、效益评价指标体系。方法改进的特尔菲穴Delphi雪法。结果经两轮专家函询共确定评价指标109项,其中一级指标5项,二级指标34项,三级指标99项。两轮专家权威程度较高,分别为0.7509和0.7319。协调系数分别为0.176和0.195。结合专家权威系数,从重要性和可操作性两方面综合专家评分结果,确定指标最终组合权重,其中投入、服务内容、服务满意度、服务费用和效果效益五项一级指标的权重分别是0.2118、0.1813、0.2145、0.1889和0.2035。结论本指标体系的建立考虑了北京市农村社区卫生服务发展水平,是全方位的评价指标体系,适用于农村地区社区卫生服务中心或社区卫生服务站的评价。

新型农村合作医疗给付结构优化策略研究——以北京市大兴区为例

结合北京市大兴区新型农村合作医疗工作实践,从给付水平、给付种类两个方面考察了该区2005年调整给付结构政策后,合作医疗资金使用和农民就医情况的变动。通过比较研究,本文认为在经济发达地区,新型农村合作医疗适宜采取“保大病住院,适当兼顾门诊报销”的模式,并可以通过经济杠杆引导农民合理就医,以提高合作医疗资金使用效率,使该制度获得可持续发展。

新型城镇化背景下乡镇行政管理体制改革的出路

乡镇行政管理体制决定了乡镇服务水平以及人民的满意度。随着新型城镇化改革不断深入,乡镇行政管理职能更加多元,任务更重。如何能够在这样的背景之下发挥更加高效的作用呢?本文对此作出思考,探索了我国乡镇行政管理的地位以及价值,从而剖析当前的新型城镇化形式以及其改革的必然性,从而结合工作经验来思考如何进行体制改革,从而助力服务型政府的建立,提高乡镇行政管理能力,更好地服务乡镇居民。

中国TD-SCDMA国际通信标准“走出去”

一、关于TD—SCDMA TD-SCDMA（简称TD）是第一个由中国提出的国际通信标准，是第三代移动通信（3G）国际标准之一。