从新媒体时代的传播模式看传统编辑的理念创新

随着微博、微信等新媒介的出现,传统媒体受到了强烈的冲击,为了适应新的传播环境,纸媒也在不断探索媒介融合之路,准备转型走向新媒体之路。由于纸媒本身立足于深度思考,重视思维的培养、知识的沉淀,所以难以融入新媒体的传播模式,导致信息传播环境鱼龙混杂,良莠不齐。所以,纸媒编辑该如何突破媒介融合困境,寻找创新理念之路,成为亟须讨论的问题。

媒介融合趋势下影视同期书的出版

媒介融合趋势下,影视同期书的热销体现了图书出版市场的变革与发展。本文主要通过影视同期书的典型案例来说明影视同期书的概念、特征,并结合开卷网虚构类图书排行榜来说明影视同期书的发展,最后从编辑出版学的角度来看影视同期书市场发展存在的问题,并指导日后的影视同期书进行适应时代发展的有效出版。

治理技术转向生存性:组织创意、数据驱动和系统领导力

疫情下的现实冲击对城市治理具有深远影响,透视风险时代的城市治理发展史,治理技术逐渐从工具性转向生存性,但治理技术机制仍面临着较强的张力。立足于习近平总书记关于城市治理的重要论述,回归城市权利的理性主义、人本主义理念解决这一问题,在治理框架组织创意层面,强调治理者分享权力、注重关系优先和认同组织成员的异质性;在治理工具数据驱动领域,运用技术提升治理者重构场景的能力,法治监管上打造北京式"数据沙盒",打破数据藩篱保障市民的知情权,鼓励市民参与公共危机治理;治理评价系统领导力层面,注重借鉴集合影响力创新战略和树立领导力思维模式来提升领导权威。纵观城市治理发展过程,在历史与逻辑的统一范畴中,城市从生存到复合,始终展示着有机体的复杂特征。借鉴武汉城市最新抗疫治理经验,新时代首都城市治理技术的落脚点在于行为和科学并重,将"自上而下"的市政府主导发展模式与"自下而上"的科技发展模式融合。

记者拒证权:价值冲突与路径选择

记者拒证权不仅直接关涉记者的职业伦理,还与司法公正、知情权和信赖利益保护等重要价值的维护息息相关。记者拒证权自产生以来便一直在争议中前行,无论是立足公共舆论法庭的引入、匿名言论权逻辑延伸的立场,还是从信息流瀑的危险、“无知之幕”假设的角度,尽管相关立场及观点系两元对立,但恰恰折射出记者拒证权背后复杂的价值冲突问题。记者拒证权发轫于美国、德国等欧美国家,这些国家颁布了规制记者拒证权的相关新闻立法,并在实践中确立了一系列判例规则,为我国确立记者拒证权提供了有益的启示。确立记者拒证权,既需要媒介伦理的考量,也要顾及司法公正的价值。要实现媒介伦理与司法公正在价值上的合理平衡,并找到最佳平衡点、结合点。一方面,立法中应赋予记者拒证权,不在记者信息披露方面作过多的要求,以充分保障新闻媒体在促进社会进步和维护公平正义等方面的价值。另一方面,对记者的拒证权应做出一定限制,并可从信息的性质、信息来源者获取信息的方式等方面进行合理考量。