目的系统评价玉屏风颗粒辅助治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法检索英文数据库Cochrane Library、PubMed、Embase和中文数据库知网、万方等收集玉屏风颗粒联合抗生素和基础治疗(试验组)vs抗生素和基础治疗(对照组)治疗小儿支气管...目的系统评价玉屏风颗粒辅助治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法检索英文数据库Cochrane Library、PubMed、Embase和中文数据库知网、万方等收集玉屏风颗粒联合抗生素和基础治疗(试验组)vs抗生素和基础治疗(对照组)治疗小儿支气管肺炎的随机对照试验。提取患儿相关基线资料、退热时间、咳嗽消退时间等结局指标,Meta分析则采用Rev Man 5.3统计分析软件进行。结果最后纳入9项研究,纳入患者共计950例。结果显示,试验组患者的退热时间[MD=-1.23,95%CI(-1.55,-0.90),P<0.00001]和咳嗽消退时间[MD=–2.33,95%CI(–2.83,–1.83),P<0.00001]短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在安全性方面,两组患者不良反应的发生率无统计学意义(P>0.05)。结论加用玉屏风颗粒治疗小儿支气管肺炎相较于单用抗生素,临床治疗效果更好,且不良反应轻微,值得推广使用。展开更多
文摘目的系统评价玉屏风颗粒辅助治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法检索英文数据库Cochrane Library、PubMed、Embase和中文数据库知网、万方等收集玉屏风颗粒联合抗生素和基础治疗(试验组)vs抗生素和基础治疗(对照组)治疗小儿支气管肺炎的随机对照试验。提取患儿相关基线资料、退热时间、咳嗽消退时间等结局指标,Meta分析则采用Rev Man 5.3统计分析软件进行。结果最后纳入9项研究,纳入患者共计950例。结果显示,试验组患者的退热时间[MD=-1.23,95%CI(-1.55,-0.90),P<0.00001]和咳嗽消退时间[MD=–2.33,95%CI(–2.83,–1.83),P<0.00001]短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在安全性方面,两组患者不良反应的发生率无统计学意义(P>0.05)。结论加用玉屏风颗粒治疗小儿支气管肺炎相较于单用抗生素,临床治疗效果更好,且不良反应轻微,值得推广使用。