2020年西部某省农村生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解2020年西部某省农村生活饮用水水质卫生现状。方法收集2020年西部某省所有涉及农乡镇监测点供水单位信息,在枯、丰水期开展水样采集检验工作,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行水质评价。结果2020年该省共采集农村饮用水水样4910份,达标率为82.48%(4050/4910),丰水期水质达标率为83.68%(2056/2457),枯水期达标率为81.29%(1994/2453),枯、丰水期水质达标率差异有统计学意义(χ^(2)=4.858,P<0.05)。该省农村地表水水源水质达标率为98.66%(62/64),地下水达标率为82.89%(3988/4846),二者差异有统计学意义(χ^(2)=9.291,P<0.05)。消毒处理水样微生物指标水质达标率为79.03%(49/62);不消毒处理水样微生物指标水质达标率为90.10%(4368/4848),二者差异有统计学意义(χ^(2)=30.49,P<0.01)。该省农村水以集中式供水为主,集中式供水水质达标率为83.25%(3837/4609),分散式供水水质达标率为70.76%(213/301),二者差异有统计学意义(χ^(2)=30.49,P<0.01)。常规检测指标的单项合格率最低的4项指标分别为氟化物、总大肠菌群、硝酸亚氮和硫酸盐,达标率分别为91.28%、97.76%、97.80%和97.80%,其余各项指标的达标率集中在98.37%~100%的区间范围内。结论西部某省农村饮用水目前仍未实现完全处理及有效消毒,氟化物和总大肠菌群是导致水质达标率偏低的主要原因。后续应加强供水单位水处理能力,加强水处理工艺设施和消毒设备的配备建设,同时也应加强农村饮用水水源地的保护,以保证农村居民的饮水安全。

2021年内蒙古自治区农村饮用水砷、镉、铬、铅和汞健康风险评估

目的评估2021年内蒙古自治区农村饮用水砷、镉、铬、铅和汞的健康风险。方法对2021年内蒙古自治区农村5044份饮用水数据进行分析,采用《化学物质环境健康风险评估技术指南》推荐的健康风险评估“四步法”对砷、镉、铬、铅和汞进行风险评估。结果2021年内蒙古自治区农村饮用水对成年人和儿童的健康风险主要暴露途径为经口摄入,儿童的风险水平均高于成人。致癌风险较高的为铬(成人:1.38×10^(-4),儿童:1.49×10^(-4))和砷(成人:1.18×10^(-4),儿童:1.28×10^(-4)),超出美国环境保护局(US EPA)推荐的最大可接受风险;非致癌风险水平均小于1,非致癌风险较低。内蒙古不同地区的农村饮用水砷、镉、铬和铅的浓度和健康风险水平均为西部地区>中部地区>东部地区(P<0.05),镉和铬的浓度和健康风险水平均为枯水期>丰水期(P<0.05),砷、镉、铅的浓度和健康风险水平均为出厂水<末梢水(P<0.05)。结论2021年内蒙古自治区农村地区饮用水中砷和铬的致癌风险高于US EPA推荐的最大可接受风险,应加强当地水质监测与管理。

2015—2019年内蒙古地区饮用水铁、锰水平及影响因素

目的调查内蒙古地区饮用水中铁、锰水平,对影响饮用水中铁、锰合格情况因素进行探索,为饮用水改水工作提供依据。方法于2015—2019年连续检验内蒙古地区城乡饮用水水质,观察铁、锰指标变化情况,对饮用水中铁、锰污染情况评价和分析。结果内蒙古地区连续5年铁和锰的达标率差异均有统计学意义(χ^(2)分别是60.00、66.55,P<0.01),整体呈上升趋势(趋势χ^(2)分别为48.90、24.55,P<0.01)。内蒙古中、西部地区铁和锰达标率均高于东部区、丰水期均高于枯水期,均有统计学意义。以地下水为水源饮用水铁的达标率小于以地表水为水源饮用水,差异有统计学意义。内蒙古地区人口以饮用集中式供水为主,集中式供水水源锰的达标率大于分散式供水,差异有统计学意义。结论2015—2019年内蒙古地区饮用水中铁、锰达标率呈上升趋势,不同水源、不同水期、不同供水方式等对饮用水中铁、锰的达标率有影响。

2018年内蒙古自治区农村生活饮用水卫生状况分析

目的了解2018年内蒙古自治区农村饮用水卫生基本状况,为有关部门进一步改善农村饮用水水质提供科学依据。方法数据来源于《全国饮用水卫生监测信息系统》内蒙古自治区各旗县区监测点上报的农村饮用水数据,分别于枯水期和丰水期检测微生物指标、毒理学指标、感官性状和一般化学指标及放射性指标。结果2018年内蒙古自治区监测农村饮用水3391份,达标率为65.2%。不同地区水质达标率差异有统计学意义(χ^(2)=13.10,P<0.05),东部地区水质达标率分别高于中部和西部地区。监测的不达标指标有24个,各指标达标率差异有统计学意义(χ^(2)=5169.66,P<0.05),达标率最高的是氟化物(20.20%),最低的是铅和阴离子合成洗涤剂(均为0.03%)。枯水期一般化学指标、感官性状指标和微生物指标达标率均高于丰水期,差异有统计学意义(χ^(2)分别为11.10、5.89和5.37,P<0.05)。结论2018年内蒙古自治区农村饮用水达标率偏低,特别是在中、西部地区,主要针对毒理学指标和一般化学指标,特别是氟化物、硝酸盐氮和总大肠菌群超标问题,相关部门要加强对供水卫生管理和监督检查,采取有效措施保障生活饮用水的卫生安全。

呼和浩特市轻、重污染区空气颗粒物质量浓度及变化特征

目的了解呼和浩特市轻重污染区空气颗粒污染物水平及变化趋势。方法选择呼和浩特市回民区未来城社区设定为重污染区监测点,呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路社区设置为轻污染区监测点,分别在两个监测点监测2014-2017每日24 h的空气颗粒物PM10和PM2.5浓度,通过每日颗粒物测量值计算年平均质量浓度,2014-2017年各季度污染物平均质量浓度,从而进行具体分析,运用卡方检验对比分析两监测点历年空气颗粒物质量浓度变化趋势。结果呼和浩特市轻污染区赛罕区不同年份PM10质量浓度差异有统计学意义(H=110.661,P<0.001),2014年最高,2014-2016年逐年降低,2017年有所回升,PM2.5质量浓度差异有统计学意义(H=33.178,P<0.001),2014年平均质量浓度最高,同样2014-2016年逐年降低,2017年有所升高。重污染区回民区不同年份PM10质量浓度差异有统计学意义(H=33.475,P<0.001)2014年最高,2014-2016年逐年降低,2017年相对较高。PM2.5质量浓度差异有统计学意义(H=57.582,P<0.001)2014年最高,2015-2017年呈逐年升高趋势。回民区PM10年平均质量浓度高于赛罕区,差异有统计学意义(Z=-10.644,P<0.001)。回民区PM2.5年平均浓度高于赛罕区,差异有统计学意义(Z=-10.189,P<0.001)。2014-2017年回民区PM10和PM2.5超标天数均多于赛罕区。结论呼和浩特市回民区空气颗粒物PM10和PM2.5年平均质量浓度高于赛罕区,高空气颗粒物质量浓度主要集中在冬季。两地区2014-2017年空气颗粒物PM10和PM2.5质量浓度总体呈下降趋势。

2019年内蒙古自治区生活饮用水中溶解性总固体监测结果分析

目的分析2019年内蒙古地区饮用水中溶解性总固体(TDS)卫生监测结果及其影响因素。方法针对2019年内蒙古自治区12个盟市及103个旗县区生活饮用水中TDS监测结果,对比分析不同水期(枯水期、丰水期)、供水类型(农村、城镇)、水源类型(地表水、地下水)、水样类型(出厂水、末梢水)、是否消毒,以及不同处理方式(常规处理、仅消毒、仅过滤沉淀、未处理)对TDS监测结果的影响。结果 2019年监测水样7 169份,TDS总体合格率为98.24%(7 043/7 169)。枯水期与丰水期TDS差异无统计学意义(Z=1.260,P>0.05);农村水TDS高于城市水(Z=-6.848,P<0.01);地表水TDS含量高于地下水(Z=4.001,P<0.01);出厂水与末梢水之间TDS存在统计学差异(H=6.434,P<0.05);不同处理方式(常规处理、仅消毒、仅过滤沉淀、未处理)之间TDS值存在差异(Z=141.404,P<0.01);未消毒水中TDS高于经消毒处理水样(Z=8.163,P<0.01);氯化物、硫酸盐、总硬度均与溶解性总固体呈现出一定的正向关联性(P<0.01)。结论内蒙古地区TDS总体值尚可。TDS受地域差异性、供水类型(农村、城镇)、水源类型(地表水、地下水)、水样类型(出厂水、末梢水),以及不同处理方式影响,且与氯化物、硫酸盐及总硬度之间具有关联性。

内蒙古自治区某农村饮水安全工程卫生学评价

目的开展农村饮水安全工程卫生学评价,及时发现供水工程在设计、建设、管理和运行阶段存在的卫生学风险。方法2022年6月通过资料收集与审查、现场调查与评价、水质评价、专家组会商等方式,对水源、工艺、水质、卫生管理等要素进行现场卫生学评价,并提出意见和建议。结果该工程目前实际供水规模为700 m3/d,覆盖4500人;近5年水厂覆盖范围内无传染病及地方病发病记录;水源选择、厂址选择及厂区布置、传染病及地方病史、水质及卫生管理符合供水工程卫生学要求;水厂氟化物、砷、总大肠菌群等31项指标检测结果均符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)要求。评价过程中发现工程未划定水源保护区且无警示标识,调节构筑物设施破损、有锈蚀,滤料和消毒剂的投加无详细的记录和操作规范,无近1年内水源水检验报告,使用消毒剂但没有按要求检测消毒剂余量。结论该饮水安全工程存在一定的卫生学风险,水厂需要进一步进行整改,保证居民用水安全。

内蒙古自治区5个典型城市可吸入颗粒物暴露对居民每日死亡的影响

目的探讨内蒙古自治区5个典型城市可吸入颗粒物(inhalable particulate matter,PM_(10))暴露对居民每日死亡的影响,筛选敏感人群,为相关部门制定空气污染防护措施提供依据。方法收集2017-2021年内蒙古自治区5个典型城市城区逐日气象资料、空气污染物浓度和居民死亡资料,采用二阶段统计分析策略(广义相加模型联合Meta分析),在控制气象因子和时间趋势等混杂因素的基础上构建时间序列模型,分析大气PM_(10)短期暴露对人群死亡的影响。结果5个典型城市大气PM_(10)日均浓度为(89.9±98.2)μg/m^(3),居民总死亡人数为126401人。Meta分析显示,移动平均lag0~2 d的PM_(10)暴露浓度每升高10μg/m^(3),总死亡、男性、女性和循环系统疾病死亡风险分别升高0.16%(95%CI:0.01%~0.36%)、0.13%(95%CI:0.01%~0.25%)、0.23%(95%CI:0.09%~0.37%)和0.21%(95%CI:0.08%~0.34%)。结论内蒙古自治区5个典型城市大气PM_(10)短期暴露增大了当地居民非意外总死亡和循环系统疾病死亡的风险,女性死亡风险较高,不同地区死亡风险效应值不同。

内蒙古中西部6个典型城市可吸入颗粒物暴露对居民每日死亡影响

目的了解内蒙古中西部6个典型城市可吸入颗粒物(PM_(10))暴露对居民每日死亡的影响,为相关部门制定空气污染防护措施提供参考依据。方法收集内蒙古呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市、巴彦淖尔市、乌海市和阿拉善盟6个中西部典型城市2017年1月1日—2021年12月31日城区逐日气象资料、大气污染物浓度和居民死亡数据,采用广义线性模型定量评估内蒙古中西部6个典型城市PM_(10)暴露与居民每日死亡的关系,并分性别、年龄、文化程度和婚姻状况进行分层分析。结果内蒙古中西部6个典型城市2017—2021年PM_(10)日均浓度为(89.17±84.71)μg/m^(3),居民非意外总死亡、呼吸系统疾病死亡和循环系统疾病死亡的每日平均死亡数分别为(71±15)、(10±4)和(34±10)例;单日滞后效应分析结果显示,PM_(10)日均浓度每升高10μg/m^(3),当日(Lag0 d)居民非意外总死亡数和循环系统疾病死亡数分别增加0.11%(ER=0.11%,95%CI=0.03%~0.20%)和0.12%(ER=0.12%,95%CI=0.03%~0.20%),当日(Lag0 d)女性、≥65岁、初中及以下和非在婚居民非意外总死亡数分别增加0.17%(ER=0.17%,95%CI=0.05%~0.30%)、0.15%(ER=0.15%,95%CI=0.05%~0.25%)、0.12%(ER=0.12%,95%CI=0.02%~0.22%)和0.25%(ER=0.25%,95%CI=0.11%~0.39%);累积滞后效应分析结果显示,PM_(10)日均浓度每升高10μg/m^(3),累积滞后7d(Lag07 d)居民非意外总死亡数和循环系统疾病死亡数分别增加0.25%(ER=0.25%,95%CI=0.08%~0.42%)和0.26%(ER=0.26%,95%CI=0.03%~0.50%),累积滞后7 d(Lag07 d)女性、≥65岁、初中及以下和在婚居民非意外总死亡数分别增加0.47%(ER=0.47%,95%CI=0.22%~0.72%)、0.33%(ER=0.33%,95%CI=0.13%~0.52%)、0.25%(ER=0.25%,95%CI=0.06%~0.45%)和0.32%(ER=0.32%,95%CI=0.03%~0.61%),累积滞后6 d(Lag6 d)在婚居民非意外总死亡数增加0.34%(ER=0.34%,95%CI=0.07%~0.61%)。结论内蒙古中西部6个典型城市PM_(10)的暴露会增加居民的非意外总死亡和循环系统疾病死亡,且以女性、≥65岁和初中及以下文化程度的人群更为敏感。

2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷健康风险评估

目的监测2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的浓度,评估其健康风险水平。方法监测2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的浓度,利用风险评估模型,从经口摄入、皮肤渗透和呼吸摄入三种暴露途径对三氯甲烷浓度进行风险评估。结果2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的浓度范围为ND~0.0592 mg/L,合格率100.00%,检出率为13.24%。城市水经饮水摄入、皮肤渗透和呼吸摄入三种暴露途径的致癌风险依次为7.88×10^(-7)、6.61×10^(-8)、8.59×10^(-8),累积致癌风险水平为8.03×10^(-7);农村水三种暴露途径的致癌风险依次为4.36×10^(-7)、1.85×10^(-8)、1.08×10^(-8),累积致癌风险水平为4.39×10^(-7)。城市水和农村水的致癌风险水平均小于10-6,处于可接受的范围。农村水的三氯甲烷浓度要高于城市水,丰水期的三氯甲烷浓度要高于枯水期,不同水样类型的三氯甲烷浓度从高到低依次为二次供水、末梢水、出厂水,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论2021年内蒙古自治区生活饮用水中三氯甲烷的健康风险水平处于可接受的范围,部分地区三氯甲烷的浓度接近《生活饮用水卫生标准》推荐的限值,当地宜引起注意。三氯甲烷的浓度在供水管网中会明显升高,应加强当地供水管网的监测与管理。

2014-2019年内蒙古自治区生活饮用水氨氮监测结果

目的分析2014-2019年内蒙古自治区饮用水氨氮监测数据,为生活饮用水水质安全监测工作提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2022)进行评价,分析不同年份、不同采样类型、不同水期和不同水样类型饮用水中的氨氮达标率。结果2014-2019年内蒙古自治区饮用水中氨氮达标率为97.08%,达标率的波动范围为95.99%~98.38%,呈逐年上升趋势(X²=94.511,P<0.05)。2014-2019年城市水中的氨氮达标率高于农村水,差异有统计学意义(x^(2)=86.475,P<0.05),城市水的达标率为98.26%,且呈上升趋势(x^(2)=246.833,P<0.05),农村水的达标率为96.48%,且呈逐年上升趋势(x^(2)=61.295,P<0.05)。丰水期达标率为97.25%,枯水期达标率为96.91%,氨氮达标率差异无统计学意义(x^(2)=3.660,P>0.05),氨氮达标率均有逐年上升趋势。各盟市水质氨氮达标率差异有统计学意义(x^(2)=1095.427,P<0.05),氨氮达标情况不理想的地区为通辽市、兴安盟和鄂尔多斯市。结论2014-2019年内蒙古自治区生活饮用水中氨氮达标率在95.00%以上,且达标率逐年上升,今后需重点强化农村饮水安全工程的建设工作,加强农村饮用水水质监测工作,优化饮用水预处理工艺,以保护水源地环境。

2018-2022年内蒙古自治区生活饮用水中溶解性固体和总硬度监测结果分析

目的了解2018-2022年内蒙古自治区生活饮用水中溶解性总固体、总硬度卫生监测结果及影响因素。方法在2018-2022年枯水期(5月)和丰水期(8-9月)对内蒙古自治区生活饮用水中溶解性总固体和总硬度进行监测,对影响生活饮用水中溶解性总固体、总硬度的因素进行分析。结果溶解性总固体检测合格率为98.46%,总硬度合格率为97.96%。农村生活饮用水中溶解性总固体、总硬度检测合格率高于城市,差异有统计学意义(P<0.05);不同供水方式的生活饮用水中溶解性总固体、总硬度检测合格率差异有统计学意义(P<0.05)。结论2018-2022年内蒙古自治区生活饮用水中溶解性总固体、总硬度检测合格率逐年提高,供水类型和供水方式对生活饮用水中溶解性总固体、总硬度含量及合格率有影响。

2021年内蒙古自治区城市生活饮用水8种化学物健康风险评价

[背景]生活饮用水安全与人群健康息息相关。近年来相关研究发现内蒙古自治区生活饮用水仍存在一些问题,内蒙古自治区地幅辽阔,复杂多样的自然环境可能使得各地饮用水质量不一。[目的]对2021年内蒙古自治区城市饮用水中砷、镉、铬(六价)、铅、汞、氟化物、三氯甲烷和四氯化碳8种化学物进行评估,为优化城市供水系统提供数据参考,为进一步制定促进人群健康策略提供思路。在内蒙古各地区城区共设置监测点1228个,于枯水期(5月)和丰水期(8~9月)各进行1次水样采集,并按照《生活饮用水标准检验方法》检测饮用水中8种化学物,应用美国环境保护署(USEPA)推荐的健康风险评价模型,参照《化学物质环境健康风险评估技术指南》进行化学物质环境健康风险评估。采用Mann-Whitney U检验比较不同水期、不同水样类型城市饮用水中8种化学物的浓度。[结果]2021年内蒙古自治区城市饮用水共检测2381份城市饮用水水样,其中丰水期水样1195份,枯水期水样1186份;出厂水水样389份,末梢水水样1992份。砷元素和氟化物的检出率较高,分别为26.25%、96.77%,镉、铬(六价)、铅、汞、三氯甲烷和四氯化碳的检出率分别6.22%、16.63%、6.09%、16.67%、18.98%和8.36%。氟化物超标率较高,为4.87%,三氯甲烷和四氯化碳未发现超标。砷、镉、铬(六价)、铅、四氯化碳在不同水期城市饮用水中的含量均存在统计学差异(Z=-3.847,P<0.05;Z=2.464,P=0.014;Z=-3.129,P=0.002;Z=4.341,P<0.05;Z=4.342,P<0.05)。8种化学物中仅氟化物的浓度在不同水样类型中存在统计学差异(Z=-2.287,P=0.022)。不同水期、不同水样类型饮用水中各化学物经口和经皮摄入的非致癌风险小于1,但经口摄入非致癌总风险的P95大于1。经口摄入致癌风险的P95显示不同水期、不同水样类型饮用水中的部分化学物存在一定的致癌风险,致癌风险大于10^(-4),化学物经皮摄入的致癌风险均小于10^(-6)。[结论]2021年内蒙古自治区城市饮用水总体情况较好,但砷、镉、铬(六价)、铅、汞、氟化物仍有超标情况,存在一定健康风险。

内蒙古自治区各级疾病预防控制机构生活饮用水实验室检验能力现状调查

目的了解2020年内蒙古自治区各级疾病预防控制机构生活饮用水实验室检验能力情况。方法通过问卷调查,收集内蒙古自治区疾控中心、12个盟市疾控中心、103个旗县区疾控中心的生活饮用水实验室检验能力基本情况,依据《国务院关于进一步加强新时期爱国卫生工作的意见》和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)对各级疾控中心能力进行评估。结果2021年内蒙古自治区疾控中心开展生活饮用水实验室检测,平均可开展项目106项,达到国家要求的100.00%;盟市级疾控中心可开展生活饮用水实验室检测项目1272项,达到国家要求的100.00%,平均可开展项目106项;旗县区级疾控中心可开展生活饮用水实验室检测项目4254项,达到国家要求的98.34%,平均可开展项目41项。生活饮用水实验室检验资质,自治区级通过资质认证项目106项,占100.00%;盟市级通过资质认证1200项,占94.34%,平均通过检验资质项目100项;旗县区级通过资质认证项目3062项,占70.78%,平均通过检验资质项目30项。结论内蒙古自治区各级疾病预防控制机构生活饮用水实验室检验能力,基本满足国家标准要求,旗县区级疾病预防控制机构资质认证项目较少,地区差异大。

2016—2018年呼和浩特市饮用水类金属砷监测结果与分析

目的通过对2016—2018年呼和浩特市生活饮用水类金属砷的监测,分析呼和浩特市生活饮用水类金属砷含量情况,为相关部门提高饮用水水质提供科学依据。方法根据内蒙古自治区疾病预防控制中心制定的农村和城区饮用水水质卫生监测技术方案,结合2016—2018年农村和城区自来水供应的实际情况,按照《生活饮用水标准检验方法水样的采集与保存》(GB/T 5750.2—2006)采集3年间的农村和城区自来水水样开展检测。结果2016—2018年呼和浩特市5个旗县和4个区的城区饮用水砷含量均达到《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)的标准;但托克托县城市枯水期饮用水砷含量高于其他城市,差异有统计学意义(χ^(2)=24.18,P<0.05),2016、2018年武川县农村枯水期(0.0035 mg/L)饮用水砷含量高于丰水期(0.0012 mg/L),差异有统计学意义(χ^(2)=11.49,P<0.05)。结论2016—2018年呼和浩特市生活饮用水金属砷含量农村普遍高于城区,丰水期高于枯水期。

年味是外婆的老菜

过年，一家人围坐在餐桌旁，少不了的就是外婆的腊味、卤拼和三蒸。腊味是这样来的：在腊月里腌制鱼、肉等，挂在窗前晒干，等到过年时吃。于是腊味又被称作年味。

2012—2018年通辽市农村饮用水微生物指标监测结果分析

目的了解2012—2018年通辽市农村饮用水微生物污染状况,为改善水质提供科学依据。方法按GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检测方法》进行检测,按GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行水质评价。结果 2012—2018年共检测通辽市7个区县农村饮用水水样3 790份,微生物指标总体达标率为70.158%,而且随年份达标率总体呈上升趋势(χ^(2)趋势=210.382,P<0.01)。绘制统计地图发现,通辽市奈曼旗饮用水微生物污染较为严重,其他区县微生物指标达标率均良好。经过处理的饮用水微生物指标达标率为92.806%,高于未处理的(69.248%),差异有统计学意义(χ^(2)=69.399,P<0.01)。结论通辽地区农村饮用水仍存在微生物污染问题,而且个别旗县污染还很严重,应加强对重点污染旗县水源地管理和增加生活饮用水的净化消毒处理,保障居民饮用水安全。