期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
探讨梅毒IL-10、CD4^+CD25^+表达与预后的关系 被引量:4
1
作者 秦阿芳 《标记免疫分析与临床》 CAS 2015年第12期1230-1233,共4页
目的探讨梅毒患者外周血CD4+CD25+调节性T细胞、血清白细胞介素-10(IL-10)的表达变化及其临床意义。方法以本院皮肤性病科收治的67例确诊梅毒患者作为病例组,30名健康人群作为健康组,采用流式细胞仪技术检测两组研究对象外周血中CD4+CD... 目的探讨梅毒患者外周血CD4+CD25+调节性T细胞、血清白细胞介素-10(IL-10)的表达变化及其临床意义。方法以本院皮肤性病科收治的67例确诊梅毒患者作为病例组,30名健康人群作为健康组,采用流式细胞仪技术检测两组研究对象外周血中CD4+CD25+调节性T细胞、T淋巴细胞亚群水平,采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(DAb S-ELISA)测定两组研究对象血清IL-10的水平差异。结果病例组患者的CD4+CD25+(12.64±3.86)%、CD8+(28.27±1.86)%,显著的高于健康组(P<0.05);病例组患者的CD4+(31.25±6.14)%、CD4+/CD8+(1.11±0.36)%,显著低于健康组患者(P<0.05)。病例组患者的IL-10 4.89±0.41pg/m L显著的高于健康组(P<0.05)。血清固定梅毒患者的CD4+CD25+、CD8+显著的高于Ⅰ期梅毒、Ⅱ期梅毒、潜伏期梅毒患者(P<0.05),血清固定梅毒患者的CD4+、CD4+/CD8+显著低于Ⅰ期梅毒、Ⅱ期梅毒、潜伏期梅毒患者(P<0.05)。血清固定型患者的血清IL-10 5.02±0.40pg/m L显著的高于Ⅰ期梅毒、Ⅱ期梅毒(P<0.05)。结论梅毒患者外周血CD4+CD25+调节性T细胞、IL-10水平显著升高,同时血清固定患者的升高最显著,这可能与患者的免疫抑制具有一定的关系。 展开更多
关键词 梅毒 CD4+CD25+调节性T细胞 白细胞介素-10
下载PDF
不同检验方法在肺结核早期诊断中的应用分析 被引量:3
2
作者 秦阿芳 《中国卫生标准管理》 2015年第28期177-178,共2页
目的对比观察不同的检验方法在肺结核早期诊断中的诊断准确性。方法选择42例肺结核患者(实验组)以及32例非肺结核患者(对照组)作为本次调查研究的对象,分别对两组患者采用3种不同的检查方法进行检查,分析对比3种方法对早期肺结核的诊断... 目的对比观察不同的检验方法在肺结核早期诊断中的诊断准确性。方法选择42例肺结核患者(实验组)以及32例非肺结核患者(对照组)作为本次调查研究的对象,分别对两组患者采用3种不同的检查方法进行检查,分析对比3种方法对早期肺结核的诊断价值。结果涂片检查法的阳性率为23.81%,TB免疫层析法的阳性率为47.62%,而TB-IGRA的阳性率为69.05%,对比结果具有统计学意义(P<0.05)。结论 TB-IGRA相较于其他两种检查方法对于早期肺结核的诊断具有更高的灵敏性。 展开更多
关键词 肺结核早期 诊断 TB免疫层析法 TB-IGRA 涂片
下载PDF
丙肝抗体与核心抗原检测在丙肝诊断中的应用意义分析 被引量:3
3
作者 秦阿芳 《中国社区医师》 2021年第26期120-121,共2页
目的:分析在丙肝诊断中应用丙肝抗体与核心抗原检测的意义。方法:选取2019年5月-2020年7月临床确诊的丙肝患者70例,均接受丙肝病毒核酸(HCV-RNA)、丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)检测及联合检测。对比不同检测方式的检测结果,同时评价诊断... 目的:分析在丙肝诊断中应用丙肝抗体与核心抗原检测的意义。方法:选取2019年5月-2020年7月临床确诊的丙肝患者70例,均接受丙肝病毒核酸(HCV-RNA)、丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)检测及联合检测。对比不同检测方式的检测结果,同时评价诊断意义。结果:70例患者中,HCV-RNA检测的阳性检出率为90.00%,HCV-cAg的阳性检出率为88.57%,差异无统计学意义(P>0.05);HCV-RNA与HCV-cAg联合检测的阳性检出率为98.57%,联合检测的阳性检出率显著高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在丙肝的诊断中,HCV-RNA与HCV-cAg检测均具有较高的准确性,但是由于该疾病存在传染性,为控制疾病传播,应采取有效治疗手段,临床应用联合方式进行检测,可进一步提高诊断准确性,具有重要的临床意义,可作为诊断丙肝的优先检测方式。 展开更多
关键词 丙肝抗体 核心抗原 检测 丙肝 应用意义
下载PDF
孕产妇检测梅毒假阳性的原因及处理分析
4
作者 秦阿芳 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2021年第6期154-154,共1页
对孕产妇检测梅毒假阳性原因进行分析,并制定相关解决措施。方法:研究时间2019年8月-2020年12月,随机抽取100例在我院进行梅毒检测孕产妇作为本次研究对象,展开回顾性分析,判断、总结梅毒假阳性原因。结果:检测中,产假阳性、因妊娠造成... 对孕产妇检测梅毒假阳性原因进行分析,并制定相关解决措施。方法:研究时间2019年8月-2020年12月,随机抽取100例在我院进行梅毒检测孕产妇作为本次研究对象,展开回顾性分析,判断、总结梅毒假阳性原因。结果:检测中,产假阳性、因妊娠造成生理学假阳性、因血清标本处理不当造成假阳性,患者各6例、1例、1例。8例患者tppa均为阴性,RPR 6例阴性,2例阳性,滴度均小于1:2。结论:梅毒假阳性主要与妊娠、血清标本处理不当、恶性肿瘤等因素有密切联系,因对受检者进行检测时应结合其病史、临床症状,对检测结果进行判断。 展开更多
关键词 孕产妇 梅毒 假阳性 原因
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部