滇中地区社会-生态-水资源系统耦合协调发展评价

探讨滇中地区社会、生态与水资源三者的耦合协调关系,对滇中地区及云南的可持续发展具有重要意义。基于能值分析与二元水资源可持续发展理论构建区域社会-生态-水资源系统能值评价指标体系,利用耦合协调度模型探讨2006—2020年滇中地区系统发展指数及耦合协调度。结果表明:近15 a来,滇中地区社会经济发展较快,水资源与生态环境发展相对较慢,复合系统耦合度高于协调度,且耦合协调度呈整体正向发展态势,多数地区为IV级以上。2006年耦合协调度空间分布呈北高南低趋势,北边六州市、南边红河分别处于初级、勉强耦合协调发展阶段;2015年呈西高东低走势,均达到初级协调发展阶段及以上,丽江变化较大,为中级耦合协调发展阶段;2020年呈四周高中间低分布,丽江仍处于中级耦合协调发展阶段领先位置,其余州市均处于初级耦合协调发展阶段。

金沙江流域石鼓断面上游水汽含量与降水量特征

在流域尺度上研究水文循环过程中的水汽含量和降水量,为流域综合治理和水资源开发利用提供依据。基于ASTER GDEM V2地形数据、ERA-Interim逐月再分析资料及降水资料,研究金沙江流域石鼓断面上游上空水汽含量和降水量的时空分布特征,并讨论两者的相关性。研究表明:研究区上空水汽含量由南向北、由东向西呈递减趋势,西南部呈斜倒“U”型,东南部呈正“U”型;多年平均降水量自西北向东南逐渐增加;年平均水汽含量和降水量呈现上升趋势,四季水汽含量和降水量从大到小均依次为“夏、秋、春、冬”,多年平均月水汽含量和降水量为单峰型分布;年平均水汽含量同降水量之间为弱相关关系,各季节相关性差异显著,逐月相关性更具有指导意义。

5种综合方法在湖泊富营养化评价中的对比研究

根据我国湖泊分布及重要程度,选取24个湖泊,利用加权优序法、模糊综合评价法、灰色关联分析法、主成分分析法和集对分析法5种综合方法进行富营养化评价和对比分析。结果表明,24个湖泊都有不同程度的富营养化,其中富营养化和超富营养化的湖泊超过50%;不同评价方法结果不完全一致。主成分分析法得到的结果最优,其不仅能对湖泊富营养化状态做出判断,还能进行同一富营养化状态下富营养化程度判断。与综合评分指数法对比,主成分分析法、加权优序法、集对分析法、灰色关联分析法、模糊综合评价法评价结果相同的占比为87.5%、83.3%、83.3%、75%、70.8%。主成分法较适于我国湖泊富营养化评价。

水资源可持续利用动态识别研究

本文考虑经济目标、社会发展目标和环境目标,以区域水资源支撑能力的限制和经济、环境、社会发展对水资源的依存关系等为约束,建立了经济增长、社会发展、环境质量改善三者相协调的水资源可持续利用动态识别模型;将该模型用于滇池流域水资源可持续利用的动态识别研究,得出流域内水资源可持续利用方案;对该方案进行分析,得出滇池流域水资源可持续利用目标间的协调性及其随时间的动态演变特性。

区域水资源可持续利用评价

水资源可持续利用评价是可持续发展战略研究的核心问题之一,选取合适的评价方法是正确评价水资源可持续利用的基本前提。在目前提出的评价方法中,关键性的问题是如何合理确定各个评价指标的权重,层次分析法是解决这一问题常用的有效方法。但是,层次分析法没有给出判断矩阵一致性的调整方法;而且评价结果也只能表明各个指标对水资源可持续利用的影响大小,并不能判断研究区水资源可持续利用程度。本文在层次分析法的基础上,探讨了判断矩阵一致性的修正方法,构造出判断水资源可持续利用程度的综合指数,并对云南省水资源可持续利用程度进行评价。

水资源可持续利用评价方法研究进展

水资源是可持续发展的基本支撑条件之一,水资源可持续利用评价是制定区域经济和社会发展方案的基本依据。本文在回顾水资源可持续利用评价研究现状的基础上,对目前提出的常用的代表性的评价方法进行了对比性综述和展望,为水资源可持续利用评价方法的选用提供了参考。

滇池流域水资源可持续利用多目标决策分析

在对滇池流域水资源现状进行描述的基础上,考虑经济、社会发展及环境目标,以区域水资源支撑能力的限制和经济、环境、社会发展对水资源的依存关系等为约束,建立了经济增长、社会发展、环境质量改善三者相协调的区域水资源可持续利用动态多目标决策模型;用该模型对拟定滇池流域不同的水资源开发利用方案进行分析,得到流域内水资源可持续利用方案;分析结果表明,在该方案下的水资源开发利用方式符合可持续性的要求,同时也证明了模型的实用性,可供有关部门决策参考。

基于改进层次分析法的云南省水资源可持续利用评价

水资源可持续利用评价是可持续发展战略研究的核心问题之一,选取合适的评价方法是正确评价水资源可持续利用的基本前提。在目前提出的评价方法中,关键性的问题是如何合理确定各个评价指标的权重,层次分析法是解决这一问题常用而有效的方法。但是,层次分析法没有给出判断矩阵一致性的调整方法,也不能判断研究区水资源可持续利用程度。为此,在层次分析法的基础上,探讨了判断矩阵一致性的修正方法,构造出判断水资源可持续利用程度的综合指数,并对云南省水资源可持续利用程度进行评价。

区域水资源可持续利用的多目标决策模型

从可持续发展战略出发,将水资源开发利用看成一个连续的过程,根据多目标决策理论,以同时追求经济、环境、社会效益为主要目标,在考虑区域水资源的支撑能力限制和经济、环境、社会发展对水资源的依存关系等规定性约束的基础上,建立了区域水资源可持续利用的动态多目标决策数学模型,为水资源可持续利用的定量研究奠定了理论基础.

水资源可持续利用分层分级评价研究

水资源可持续利用可看成一个多层次多指标的决策问题.阐述了构建水资源可持续利用指标体系的基本原则,采用层次分析法(AHP)计算了各指标的相对重要权值,并通过定义一个综合评价指数,对LJ流域水资源可持续利用程度进行了定量的综合评价.

不同水资源利用模式的权衡率动态特性

将水资源开发利用看成是一个涉及经济、环境、社会效益等多个目标的连续过程,根据水资源开发利用历程中决策者偏好结构的演变规律,将多目标决策权衡率的基本涵义扩展到与时间相关,揭示了不同水资源利用模式下经济效益目标和环境效益目标之间的权衡率随时间变化的动态演变特性,并结合典型实例进行了计算分析。

4种综合法在云南九大高原湖泊水质评价中的应用与比较

水质评价是通过一定的数理方法对水环境系统进行环境要素分析,对其做出等级评价,为区域环境系统的治理规划提供依据。依据云南九大高原湖泊水质监测数据,选取pH、DO、COD、TN、TP、氨氮、COD等7个常规水质监测指标作为评价指标,基于模糊综合评价法、灰色关联分析法、主成分分析法和集对分析法4种水质综合评价法,对云南九大高原湖泊进行水质评价,并进行比较分析。比较结果显示,4种方法得到的水质评价结果有所不同,且评价方法各有特点,其中的模糊综合评价法和集对分析法的评价结果更为接近水质等级公示结果,相对更适合应用于高原湖泊水质评价。

后疫情时代背景下澜沧江-湄公河航道的虚拟水流动及航运安全问题探讨

澜沧江-湄公河国际航运是我国一条重要的对外贸易通道,连接我国与中南半岛五国经济合作的桥梁,自“一带一路”政策提出后,其战略地位日益凸显,建立以澜沧江-湄公河国际航道为主要水路运输通道的综合运输体系,对于推进“一带一路”政策在中南半岛的实施至关重要。又逢全球抗击新冠疫情的特殊时期,本文对澜沧江-湄公河国际航道的贸易往来、虚拟水流动和存在的问题进行了研究,并提出合理建议,以加快澜沧江-湄公河国际航道的开发利用。

基于“互联网+”的研究生环境生态学课程智慧教学模式研究

随着信息技术在教育中的广泛应用,智慧教育迅速发展起来。研究生教育水平是衡量国家高等教育发展水平的重要标志,通过对研究生环境生态学课程进行教学改革,师生共同建立了共享教学资源库,形成了课外慕课结合课堂教学、团队协作进行学术研究的教学方式,建立了师生双向教学评价体系。经过四轮教学实践,取得了显著成效,研究结果有助于课程的教学组织和实施,有助于研究生创新意识和综合能力的培养,对提高研究生教育水平和提升人才培养质量具有重要作用。

权衡率及其在不同水资源利用模式下的扩展应用

判别水资源开发利用方案是否符合可持续性要求是当今水资源评价的关键环节.将水资源开发利用看成是一个涉及经济、环境、社会效益等多个目标的连续过程,在探讨多目标决策的非劣权衡率和无差权衡率及其相互关系的基础上,根据水资源开发利用历程中决策者偏好结构的不同,将多目标决策权衡率的涵义扩展到与时间相关,揭示了不同水资源利用模式下经济效益目标和环境效益目标之间的权衡率随时间变化的动态演变特性,为水资源可持续利用方案的识别和评价提供了相应依据.实例分析验证了理论的有效性,可供决策层参考.