羽毛球运动员战术意识测评及其多媒体训练系统的研制

运用图像定格技术,开发定量指标来评价羽毛球运动员的战术意识能力。使用VB语言和无线触键设备研发了"羽毛球运动员战术意识测评和多媒体训练系统"软件。实验结果显示,测试数据能较好地反应羽毛球运动员的专项能力,战术意识和专项跑动能力两项指标均具有较好的运动等级鉴别力。本系统即可用于优秀羽毛球运动员选材,也可用作羽毛球运动员战术意识、专项体能训练成效的定量评价工具,还可以作为羽毛球运动员战术意识和专项体能的模拟训练系统。

优秀羽毛球运动员科学选材研究

优秀羽毛球运动员选材至今没有完整、系统的研究模型。通过文献资料研究、专家咨询、改革实验测试方法以及大样本测试,概括了羽毛球项目的制胜规律;从新的视角论证了羽毛球运动员竞技能力各子结构之间的关系;量化了优秀羽毛球运动员竞技能力特征;并以此为基础构建了中国优秀羽毛球运动员的选材模型。

运动预期与羽毛球运动水平的相关研究

运动专家的预期优势已被大量研究证实,然而在解释为何专家具有预期优势的问题上出现了分歧。主要原因是传统研究在概念上混淆了预期反应和动作选择反应,无法揭示运动预期与运动水平相关本质。运用图像定格技术,在实验技术上清晰分离预期反应和动作选择反应,并借鉴"专家—新手"研究范式,探讨羽毛球竞赛情景中运动预期与运动水平的相关本质。发现运动专家的预期优势主要表现在预期正确率上,预期反应时并无优势。正确预期显著缩短运动行为选择反应时,错误预期显著延长运动行为选择反应时。

“快、狠、准、活”技术风格对中国羽毛球运动的促进与制约

中国羽毛球的起伏及当前所面临的严峻挑战,引发对"快、狠、准、活"技术风格的重新思考。分析了技术风格与中国羽毛球运动起伏的内在联系,指出没有正确把握技术风格的本质,是导致成绩起伏的重要原因。对羽毛球项目制胜的决定性因素"快"给予了全新的定义;对影响"快"的诸因素之间的关系,提出了"快字中心论"和"能量统一论",并以此为基础概括了羽毛球项目的制胜规律。

运动水平、知识表征及其年龄对羽毛球竞赛情景中直觉性运动决策的影响

研究了羽毛球运动员的运动水平、知识表征和年龄对直觉性运动决策速度和准确率的影响。被试来自全国各省（市）羽毛球队，共计371人，年龄在7～26岁之间。实验采用自主开发的“羽毛球运动决策能力测试系统”。用MANOVA分析了实验结果，表明：预期对羽毛球运动水平的作用机制主要依赖预期正确率。直觉性运动决策效果主要取决于关键信息，“出手动作、被动状态、习惯球路、战术意图、比赛局势”等是羽毛球运动员直觉性运动决策的关键线索。10～14岁是羽毛球运动员直觉性运动决策能力发展的快速增长期，14～20岁为平台期，20岁以后为缓慢发展期。专项知识贫乏和传授不足可能是导致直觉性运动决策能力发展平台期的重要原因。羽毛球预期反应时的最佳定格时机在球拍击球前40ms，动作选择反应时的定格时机在球拍击球后的280ms，以此技术为核心而编制的“羽毛球运动员直觉性运动决策能力测评系统”具有较好的信度和效度。

中国羽毛球运动员身体素质特征及其对策研究

羽毛球是中国的传统优势项目,60年代被誉为无冕之王,80年代真正达到了世界顶峰。然而,进入90年代以来,这种一枝独秀的局面被打破,欧亚强队纷纷崛起,并逐渐呈垄断之势:1992年奥运会,中国人一金未得,只以1枚银牌聊以自慰;1994年亚运会,连1块银牌都未保住。如此滑坡势头,令国人震惊。究其原因,众说纷纭,不过较多的观点认为,滑坡与体能下降有关,最为明显的例子是赵剑华。然而,这样的结论仅以简单的观察为依据,缺乏严谨的论证,而赵剑华的例子也难以一概全。为此。

中国羽毛球男子双打项目技术诊断

男子双打是中国羽毛球队最薄弱的环节。本文运用1998 年汤姆斯杯、1997 年世界锦标赛和8 运会的关键比赛的技术录像对我国男子双打主力运动员与世界最高水平的运动员进行了竞技能力的全面比较,证明我国男子双打与世界最高水平有较大差距,主要表现在发球质量、抽挡技术、后场连续攻击力和技术娴熟度等几个方面。问卷和专家访谈结果表明,主观上“重单轻双”,单、双分项晚和双打训练理论研究薄弱是导致男子双打落后的主要原因。

羽毛球男子双打多球训练规律的研究

在明确羽毛球双打项目制胜规律的前提下,揭示双打项目的本质特征,并通过多指标定性与定量方法的结合,探讨男子双打项目的多球训练方法体系。研究发现:1)由“超前预判能力”促发的提前准备或起动,是双打意识的主要内容,也是男子双打运动员竞技能力的核心表现;2)中国男子双打的最薄弱环节是“意识”问题;3)以羽毛球双打项目制胜规律、男子双打项目竞技能力的核心、训练学原理为理论依据,确立了多球训练的校标体系和校标特征。

肤纹学在体育领域的应用研究进展

与遗传因素有关的变异可能影响运动才能，影响由遗传决定的肤纹性状，故运动才能与肤纹性状有关。介绍了肤纹性状与运动天赋、智力、运动素质关系的研究成果及运动员肤纹学特征的综合研究动态。

从三届全运会比较分析中国羽毛球北京奥运形势

采用专家研讨、摄像、统计等方法,对第八、九、十届全运会羽毛球比赛进行了纵向比较,结果表明:"!从八运会到十运会,中国羽毛球实力格局没有明显变化,更大范围的普及与提高计划应提到中国羽协的议事日程;"#我国羽毛球运动人才资源的新陈代谢率过快,应在延长运动员运动寿命上做更多努力;"$为确保奥运会全面辉煌目标,应采取“巩固优势项目、强化亚优势项目、突破弱势项目”的备战策略。

当前运动决策研究领域中的不足及未来研究设想

通过认知训练提高运动员的运动决策能力是当前国际运动心理学的一个研究热点,然而研究结果分歧较大。传统研究中的一些缺陷如:①没有明确揭示预期对运动水平的作用机制;②没有从更深层次考察知识表征与运动专家认知优势的关系;③对运动决策能力发展的年龄特点缺少系统研究等,是导致分歧的重要原因。为了提高研究结果的一致性,未来研究应严格设定图像定格时机,清晰区分预期反应时和动作选择反应时,并采用图像定格技术和口语报告相结合的研究方法。

我国羽毛球训练的理论创新与竞技实践

羽毛球是中国竞技体育的传统优势项目,追溯其发展历史,中国羽毛球队取得的进步和成绩,可归因于自主创新和理论自信:羽毛球训练理论从无到有,实践创新从单一到多元,在训练理念、打法风格、双打制胜规律、专项竞技能力等诸多方面形成了中国特色,并在实践中得到检验,取得了优异成绩。

关于运动领域中专家与新手的认知差异研究

在运动员能力差异的研究方面,关于认知差异研究相对较少。上世纪80年代以后该类研究大量涌现,几乎涉及所有球类项目。从专家与新手的认知差异;专家认知优势假说;促进认知优势形成的训练模型等三方面对该领域的研究进行了探讨,并对研究存在的问题进行了分析。

重新认识竞技状态调控中的心理状态

由于心理状态的定义一直没有统一,影响了系统研究的进一步深入,心理训练的效果始终不稳定。从心理状态的定义着手,界定了其内涵,论述了心理状态变化的生理学机制和心理学机制,并指出赛前心理状态调控的关键在于:降低竞赛的“不确定性”成份。

我国羽毛球运动员的某些血液生化指标与身体机能特征及现状的研究

本研究作为国家体委委管课题'中国羽毛球运动员的综合素质与发展对策'的子课题,综合了1992、1993两年全国羽毛球冬训大比武期间进行的血红蛋白、血尿素与血乳酸等指标静、动态1039个样本的测试。

如何实现比赛方案的专项化、个性化和实战化?——以中国羽毛球队备战伦敦奥运会的心理准备为例

为帮助中国羽毛球队备战伦敦奥运,运动心理科技服务团队先后制定了三个版本的比赛方案,将运动心理学心理准备知识和羽毛球项目逐步结合,实现比赛方案的专项化;借助队内业务学习这一平台,发挥教练员的监督职能,调动运动员的参与意识,完成运动心理学知识从运动员外部知识向内部知识的转化,并实现比赛方案的个性化;将比赛方案和战术训练相结合,完成知识向技能的转化,并实现比赛方案的实战化。在此基础上,协同教练组工作,创造性地提出了"以特定的心理斗战术,以特定的战术斗心理"的心战结合的训练理念,并打破以往的整局训练体系,提出了开局战术、追分战术、关键分战术等系列模拟训练措施,得到了教练员、运动员的认同和欢迎。

BTL-SW-V1.2操作思维测试系统的开发与检验——摔跤、羽毛球、击剑不同水平运动员操作思维之比较

运动员的思维主要体现为直觉式思维的特点,而传统的"三筹码"研究主要测试的是逻辑思维。重新开发了BTL-SW操作思维测试系统,以期真实反映运动思维的特点,并提高其预测效能。研究选用了开放式运动项目(摔跤、羽毛球和击剑)的运动员为研究对象,对BTL-SW操作思维测试系统进行检验。研究证实,BTL-SW-V1.2操作思维测试系统是一个有效的测试工具,能有效地区分优秀和一般运动员。

操作思维理论内涵的重新诠释与证实——不同性别、不同运动水平羽毛球运动员之间操作思维差异之比较

在认知运动心理学研究成果的基础上,对操作思维的理论内涵进行了重新的诠释与解读,在此基础上,通过实验对其进行验证分析。以新研发的BTL-SW-V1.2操作思维测试软件为研究工具,选取具有典型直觉现象的开放式运动项目——羽毛球运动员为研究对象,探讨不同运动水平运动员之间操作思维品质的差异。研究发现,操作思维具有较好的预测效能:男子组和女子组羽毛球运动员均表现出了专家优势,健将级运动员显著优于一般运动员。

新规则对4×400米接力赛传棒队员的优化路径的影响

《1992年田径竞赛规则》对4×400米接力赛的第三、第四棒接棒队伍的排列规则作了修改,使得第二、第三棒传棒运动员的优化路径的选择变得复杂化了.作者通过对新规则下传棒运动员的优化路径分析,总结出传棒运动员在各种情况下的传棒对策.

羽毛球比赛节奏的概念界定、评估及其应用

比赛节奏调控能力是竞技能力的重要组成部分。然而,因为其内涵不明确、定量评估困难,无论在理论上还是实践中,对于比赛节奏的研究和应用都比较少。在综合前人研究基础上,定义了羽毛球比赛节奏的内涵,提出了用节奏系数进行定量评价的方法:回合节奏系数=回合击球总数回合÷持续时间。并通过实际应用案例说明:运用节奏系数进行技术分析,更有利于进行比赛胜负归因和训练中对比赛节奏调控能力的诊断和改善。