武汉大学:大平台服务大数据共享

科学数据的处理和分析是科研活动中的重要组成部分,对于大量数据资源,缺乏有效地整合是数据共享的壁垒。武汉大学参加了教育部互联网应用创新平台的项目申请,让我们看到高校在大数据运算开放共享平台方面进行的有益探索。

物理隔离防雷技术在监控系统雷电防护中的应用

本文详细阐述了物理隔离防雷技术在监控系统中应用的详细做法;应用了雷电预警技术、自动控制技术和光电转换技术,其目的在于切断雷电过电流传输途径和最大限度缩短雷电电磁脉冲耦合途径。另外分析了于传统防雷技术相比的优点。最后总结了物理隔离防雷技术对监控系统防雷保护可行且有效。

化学发光法与酶联免疫法在检测甲状腺激素水平中的效果观察

目的 探讨化学发光法（CLIA）与酶联免疫法（ELISA）在检测甲状腺激素水平中的临床应用情况,并进行两种方法学研究。方法 选择甘肃庄浪县人民医院2010年10月—2013年3月门诊及住院病人218例为研究对象,用CLIA法和ELISA法分别对218例患者的血清标本进行甲状腺激素五项检测;同时检测40例正常对照血清,并对CLIA法和ELISA法进行结果比较与分析。结果 正常对照组40例中,CLIA法结果均在正常参考范围内,未发现异常结果,ELISA法中,出现异常结果且普遍偏低。研究组中,135例甲亢患者和83例甲减患者用两种方法检测的阳性率实验结果,CLIA法检出阳性率分别在91.85%-94.81%、93.98%-97.59%之间,而ELISA法分别在80.00%-84.44%、80.72%-85.54%之间;前者检出率明显高于后者。135例甲亢患者及83例甲减患者两种不同检测方法结果差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论 CLIA法具有检测范围宽、灵敏度高和特异性强等优点,在甲状腺激素检测中明显优于ELISA法。

浅析电源SPD 安装的有效性

本文总结了电源SPD 实际安装过程中出现的四种不规范现象;根据GB50057 要求;给出了缩短电源SPD 连接导线的解决措施。在对要求不能间断供电的设备进行电源SPD 安装时,采用对比的描述方式进行了详细的分析。探讨了TT 系统中电源SPD 的常规安装方法的弊端,同时给出了解决办法。也强调了TN 系统中电源SPD 的正确且经济的安装方法。文中穿插了电源SPD 与其他保护设备的配合使用,以达到保护电源SPD 被烧毁以及电源SPD 失效后防止电击的目的。

雷电预警矩阵图分析法的探讨

该文旨在探讨如何建立雷电预警矩阵图,雷电预警矩阵图分析法的主要功能是研究雷电预警设备的运行情况,粗略判断雷电预警设备所设定的预警阈值、探测半径和特殊预警规则的可用性。同时该文以安顺市雷电预警系统为研究对象,利用安顺站点和紫云站点实际发生的样本数据建立雷电预警矩阵图,结合安顺站点和紫云站点的实际情况验证雷电预警矩阵图分析的功能性。

安顺某小区频繁遭受雷击之谜

安顺市某小区自投入使用以来频繁遭受雷击,本文利用安顺市精细化雷电预警系统分析该小区 2016 年 5 月至 2019 年 7 月的雷电资料,分析该小区每次雷击灾害造成的损失类型,研究该小区的防雷现状,针对该小区的实际防雷情况提出整 改措施。

妊娠期高血压疾病孕妇血清Th1、Th2及Th17类细胞因子检测的临床价值

目的探讨血清Th1、Th2及Th17类细胞因子在妊娠期高血压疾病孕妇中的检测价值。方法选取2015年9月-2016年11月该院收治的66例妊娠期高血压疾病孕妇作为观察组,同时选取同时间段的66例健康孕妇作为对照组,检测与比较两组孕妇血清Th1、Th2及Th17类细胞因子水平,并将轻度、中度及重度妊娠期高血压疾病孕妇的检测结果进行比较。结果观察组的血清IL-2水平低于对照组(P<0.05),其他血清Th1、Th2及Th17类细胞因子均高于对照组(P<0.05),且轻度、中度及重度妊娠期高血压疾病孕妇的血清Th1、Th2及Th17类细胞因子也存在统计学差异(P<0.05)。结论血清Th1、Th2及Th17类细胞因子在妊娠期高血压疾病孕妇中的检测价值较高,对于疾病的诊断、治疗及疾病严重程度均有一定的检测意义。

统计分析1200例临床检验不合格标本原因

对临床检验标本不合格的原因进行统计分析。方法:收集1200例送检标本进行研究,均为本院2014年10月~2016年10月住院患者的送检标本,对标本临床检验不合格的原因进行统计分析。结果:1200例临床检验标本中,不合格的标本一共有14例,不合格率为1.2%。各标本类型不合格率比较差异均无统计学意义,(均P>0.05)。体液及分泌物标本不合格的原因有标本污染和送检不及时等,血液标本不合格的原因主要为标本量少等。结论:临床检验导致体液及分泌物标本不合格的原因有标本污染和送检不及时等,导致血液标本不合格的原因主要为标本量少等。因此,要注意加强相应的标本采集环节,以提高标本合格率。

尿液潜血检验方法及其效果观察

探究分析尿液潜血的检验方法及其临床效果。方法:随机选取我院检验科门诊2014年1月~2016年1月收诊的患者120例,按照随机数表法将其分为观察组(n=60)和对照组(n=60),其中对照组患者采用显微镜法检验,观察组患者采用尿液分析法检验。对比分析两组患者的阳性检出率。结果:观察组阳性检出率(70.0%)显著高于对照组(40.0%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于显微镜检验法而言,尿液分析仪在尿液潜血检验中的阳性检出率更高,且假阳性率低,具有积极的临床应用价值。