目的评估分析尼美舒利在全视网膜光凝术(Panretinal photoeoagulation,PRP)中的镇痛效果。方法应用双盲法进行研究。收集接受PRP治疗的糖尿病视网膜病变患者48例58只眼,随机分为服药组和对照组。在激光治疗前24h开始服用药物2天。...目的评估分析尼美舒利在全视网膜光凝术(Panretinal photoeoagulation,PRP)中的镇痛效果。方法应用双盲法进行研究。收集接受PRP治疗的糖尿病视网膜病变患者48例58只眼,随机分为服药组和对照组。在激光治疗前24h开始服用药物2天。激光治疗应用标准化治疗,在治疗结束后应用简式的McGill疼痛问卷表(short form of the McGill pain questionnaire,SF—MPQ)进行评估,内容包括疼痛分级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分(visual analogous scale,VAS)和现有疼痛强度评分(present pain intensity,PPI)3部分,三者的累积分值作为疼痛系数。结果服药组的PRI为3.8333±2.3057,对照组为4.3333±3.1132,(P〉0.05)。服药组的VAS为(2.6167±1.1347)分,对照组为(3.2333±0.5942)分,(P〈0.05)。服药组的PPI为(1.3667±0.6149)分,对照组为(1.1111±0.7511)分,(P〉0.05)。服药组的疼痛系数为7.8167±3.4046,对照组为8.6778±3.5499,(P〉0.05)。二者差异无统计学意义。结论应用尼美舒利超前镇痛法对于缩减PRP疼痛的方法是不明显的。展开更多
文摘目的评估分析尼美舒利在全视网膜光凝术(Panretinal photoeoagulation,PRP)中的镇痛效果。方法应用双盲法进行研究。收集接受PRP治疗的糖尿病视网膜病变患者48例58只眼,随机分为服药组和对照组。在激光治疗前24h开始服用药物2天。激光治疗应用标准化治疗,在治疗结束后应用简式的McGill疼痛问卷表(short form of the McGill pain questionnaire,SF—MPQ)进行评估,内容包括疼痛分级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分(visual analogous scale,VAS)和现有疼痛强度评分(present pain intensity,PPI)3部分,三者的累积分值作为疼痛系数。结果服药组的PRI为3.8333±2.3057,对照组为4.3333±3.1132,(P〉0.05)。服药组的VAS为(2.6167±1.1347)分,对照组为(3.2333±0.5942)分,(P〈0.05)。服药组的PPI为(1.3667±0.6149)分,对照组为(1.1111±0.7511)分,(P〉0.05)。服药组的疼痛系数为7.8167±3.4046,对照组为8.6778±3.5499,(P〉0.05)。二者差异无统计学意义。结论应用尼美舒利超前镇痛法对于缩减PRP疼痛的方法是不明显的。