法治、法治思维和法治方式及运用

党的十八大报告对全面推进依法治国作出了重要战略部署,并强调提出“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力”.十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,进一步明确了推进法治中国建设的重点任务和具体要求.现结合现代法治有关理论和实践,就法治、法治思维和方式及其运用谈点学习体会.法治是治国理政的基本方式 法治是人类文明的重要标志,是各国人民共同的向往和追求.中华法系源远流长,为人类法制文明作出了重要贡献.

群众路线的宪法表达

"群众路线"的内涵渗透在现行宪法的序言、总纲和具体条文中,不仅提出了"群众路线"的一般性宪法原则,而且还就具体的国家机关和国家机关工作人员如何走"群众路线"规定了比较明确的宪法义务和宪法职责。当前正在开展的群众路线教育实践活动不仅仅是中国共产党自我完善、自我革新的重要举措,也是一场严格意义上实施宪法的工作。宪法是国家的根本大法,纵观宪法全文,仅"人民"、"公民"、"群众"的表述就多达410多处,群众路线在宪法中得到权威确认和充分表达,具体体现在以下七个方面。

治理职务犯罪要惩防并举

治理职务犯罪,应当坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针。要紧紧依靠党委领导、人大监督和政府支持,争取社会各界理解和人民群众的参与,发挥检察、纪检监察、公安、审判等专门机关的职能作用,形成惩治职务犯罪的合力。

部分试点检察院主任检察官的职权配置

北京市昌平区人民检察院[1]总体上，对《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》所确定的45项由检察长、副检察长行使的职权，根据权力的性质、特点、影响等，由检察长向不同办案部门的主任检察官进行了程度不同的授权。整体上讲，对公诉、诉讼监督、自侦部门的主任检察官授权程度依次递减，行使审查批捕、公诉等职权的主任检察官可以更为独立。对于非终局性的权力如起诉权，由主任检察官独立行使，而不起诉等终局性权力，则不完全由主任检察官行使；对于有重大影响的案件、重大程序性问题，报检察长或检察委员会决定，其他案件或事项可由主任检察官决定，对于应由检察长决定的事项，主任检察官有权提出建议。

加强党内监督贵在提高制度执行力

党的十八届六中全会提出，监督是权力正确运行的根本保证。会议修订的《中国共产党党内监督条例》（以下简称《监督条例》）。是加强自身建设、全面从严治党的重要保障，是增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力的重大举措。《监督条例》是党内监督的基本法规制度，是新形势下强化党内监督的根本遵循。需要全党严格遵守执行。基层各级党组织和领导干部。

党员干部要谨防“糖弹”的诱惑

2011年9月12日，中秋节，本是举家团圆的幸福日子。可重庆广电集团原总裁李晓枫却一身囚服，被关押于看守所，神情黯然，焦心地等待着法院的宣判。

检察权的配置与内设机构改革研究——以重庆市武隆区人民检察院为视角

内设机构是检察权运行的组织载体,检察权配置随着内设机构的变化而变化,内设机构设置是否合理直接关系到检察权的科学配置和有效运行.重庆市武隆区人民检察院作为全国司法改革试点院,立足于“四大检察”工作,也还存在以何种案件类型划分内设机构、其设置名称以序号代表是否合理,以及检察官对新型业务应对能力不足、“三类人员”思想不够稳定等直接影响检察权运行的问题.应当通过加强思想政治工作、强化专业化、职业化能力建设、改进内设机构名称设置、健全检务督察机制等途径,确保检察权配置科学规范运行.