中美规范土的工程分类对比分析

目前,国际上不同国家主要采用本国规范对土进行工程分类和定名,其存在的较大差异给中国企业开展海外工程建设带来诸多困难。通过详细比较中美有关土工程分类与定名及其试验方法的相关规范,分析了中美规范关于土的工程分类指标、试验方法、粗粒类土和细粒类土的差异性,在此基础上结合工程项目分别采用中美规范对安哥拉某砂土进行定名。结果表明:中美规范进行土的工程分类时采用的指标一致,但测试指标的试验方法存在较大差异;中美规范均根据颗粒粒径将粒组划分为三大类,但各粒组的进一步划分和采用的界限粒径存在较大差异;中美规范均将粗粒类土划分为砾类土和砂类土,但中国规范将其进一步分别划分为5个代号并定名5种不同名称砾(砂)类土,而美国规范则将其进一步划分9个代号并定名20种不同名称砾(砂)类土;中美规范均将细粒类土划分为细粒土和有机土,中国规范将细粒土(有机土)累计划分为12个代号,命名12种不同名称细粒土,而美国规范则将细粒土(有机土)划分为5个代号,命名35种不同名称细粒土;采用中国规范可将安哥拉某砂土定名为粉土质砂,而采用美国规范则将其定名为黏土质砂。研究结果可为中国企业开展海外工程建设提供借鉴。

安哥拉Cacuaco地区膨胀土工程性质初探

安哥拉Cacuaco地区残坡积的黏土、粉质黏土为典型的膨胀土,由于缺乏相关资料和工程经验,在该地区进行工程建设具有较大的风险和技术难度。通过对区内某水泥厂的岩土工程详细勘察,采取室内土工试验,现场原位测试等方法得出了Cacuaco地区膨胀土的膨胀率、剪切强度、固结、渗透系数等基本工程性质指标,揭示了该膨胀土含大量亲水矿物、增湿强度大幅衰减、无荷膨胀率较高等主要特点。同时,基于对拟建工程的变形监测,分析和评价了膨胀土地基对建筑物产生的影响,并进一步阐述了该地区地基基础方案的选择。

中美标准中关于标准贯入试验的对比分析

标准贯入试验(SPT)作为岩土工程勘察中的原位测试试验,是评价岩土物理力学参数的一种重要的手段和依据。对其试验设备规格、适用范围、技术要求、数据处理、结果应用等多方面进行对比,分析中美两国标准对标准贯入试验规定要求的异同之处。

老挝南俄四水电站边坡坝基F22断层工程特性研究及处理措施

老挝南俄四水电站右岸边坡发育F22断裂,穿越大坝10#坝段坝基,将其划分为碎裂岩带和软弱构造岩带(岩屑夹泥型)。为了提供该水电站工程设计所需的工程地质资料,在查明F22断层发育几何学特征的基础上,通过勘探技术、取样室内物理力学性质试验、压水试验研究,查明断裂破碎带的性状,包括分布及规模、矿物成份、物理力学性质、工程特性,同时研究对应的处理措施。结果表明:泥质板岩内未发现蒙脱石等高膨胀性矿物;崩解试验发现泥质板岩在浸水后很快发生软化分散,证明泥质板岩水理性质较差,粉砂质板岩水理性尚可;在坝基F22断层带上游侧布置有齿槽,可解决坝基渗透问题;在断层带附近采用混凝土垫座“桥接”跨越断层,可解决坝基变形问题。研究成果可为其它工程类似断层性状研究提供参考。