“六顶思考帽”思维模式在支助中心护理中的应用

目的探究“六顶思考帽”思维模式在支助中心护理中的应用效果。方法选取湖北省第三人民医院支助中心2020年1月至2022年2月期间收治的376例患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组(186例)和观察组(190例)。对照组男、女分别为101例、85例,年龄(45.26±4.96)岁,初中及以下、高中、大专及以上分别有56例、80例、50例,给予常规护理;观察组男、女分别为110例、80例,年龄(45.61±4.85)岁,初中及以下、高中、大专及以上分别有60例、75例、55例,在常规护理的基础运用“六顶思考帽”思维模式。比较两组患者辅助检查成功率、依从率,以及不良事件发生率、护理满意度。计数资料、计量资料分别采用χ^(2)、t检验。结果观察组辅助检查成功率、依从率分别为90.53%(172/190)、94.74%(180/190),均高于对照组[80.65%(150/186)、76.34%(142/186)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理不良事件发生率[2.64%(5/190)]低于对照组[8.06%(15/190)],患者护理满意度[92.11%(175/190)]高于对照组[78.49%(146/186)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论支助中心护理中应用“六顶思考帽”思维模式,可提高辅助检查成功率、依从率,减少不良事件的发生,促进护理满意度提高。

专题宣教视频结合放松训练在头痛行CT检查患者中的应用观察

目的探究专题宣教视频结合放松训练对神经内科头痛行CT检查患者的影响。方法以江汉大学附属湖北省第三人民医院神经内科放松训练实施时间为界限(2022年1月),从实施前2021年2月至2021年12月收治的主诉为头痛需行颅脑CT检查的患者中选取99例纳入对照组,给予CT检查前专题宣教视频干预及检查期间常规护理,其中男56例、女43例,年龄(49.75±7.89)岁。从实施后2022年1月至2022年12月的患者中选取99例纳入观察组,在对照组的基础结合放松训练干预,其中男52例、女47例,年龄(50.10±8.21)岁。比较两组检查配合度(A级为良好,B级为较好,C级为差)及检查中断例数,比较两组干预前后的焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)]、自我感受负担[自我感受负担量表(SPB)]及护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、配对t检验、χ^(2)检验、Fisher确切概率法、成组秩和检验。结果观察组患者的检查配合度(A级66例、B级23例、C级10例)优于对照组(A级50例、B级34例、C级15例),差异有统计学意义(Z=2.240,P=0.025);观察组检查中断1例,对照组3例,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后的SAS焦虑程度(正常56例、轻度29例、中度13例、重度1例)较对照组(正常42例、轻度35例、中度20例、重度2例)明显改善(Z=2.082,P=0.037)。干预前两组SPB中的经济负担、情感负担及身体负担评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后观察组的上述评分均低于对照组[(5.42±1.02)分比(6.37±1.15)分、(6.13±1.46)分比(7.02±1.39)分、(6.47±1.10)分比(7.08±1.04)分](均P<0.05)。观察组检查后的服务态度评分高于对照组[(8.26±1.12)分比(7.35±1.50)分](P<0.05),两组操作技术及宣教质量评分[(9.02±0.54)分比(9.03±0.61)分、(8.39±1.07)分比(8.10±1.19)分]比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论给予神经内科头痛患者CT检查前专题宣教视频结合放松训练干预,可改善其自我感受负担,提高检查配合度及护理满意度。

慢性病轨迹框架下目标管理对脑卒中术后恢复的影响

目的探讨慢性病轨迹框架下的目标管理模式对脑卒中介入术患者术后恢复的影响,以期为临床护理提供新的管理策略。方法回顾性选取2021年2月至2022年2月江汉大学附属湖北省第三人民医院收治的152例接受脑卒中介入术治疗患者,其中2021年2月至7月为对照组(76例),男39例、女37例,年龄(57.85±6.33)岁,予以常规护理干预;2021年8月至2022年2月为观察组(76例),男40例、女36例,年龄(58.29±7.44)岁,在对照组基础上实施慢性病轨迹框架下的目标管理模式。对比两组患者术后恢复情况、神经认知功能、自我管理能力及生活质量变化情况。采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组术后首次肛门排气时间[(26.48±5.44)h]、进食时间[(1.05±0.37)d]、下床活动时间[(7.35±2.15)d]、住院时间[(10.25±1.43)d]均短于对照组[(30.06±4.83)h、(1.33±0.45)d、(9.26±2.33)d、(12.48±2.52)d],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分[(8.01±1.54)分]低于对照组[(10.33±1.46)分],蒙特利尔认知评估表(MoCA)评分[(24.30±2.54)分]高于对照组[(20.16±2.80)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组自我责任感[(20.05±4.52)分]、自我护理知识[(30.33±4.95)分]、自我护理概念[(20.01±2.01)分]、自我护理技能评分[(39.38±5.22)分]均高于对照组[(18.05±3.25)分、(26.46±3.87)分、(17.96±1.94)分、(36.34±5.11)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后2周、4周,观察组生活质量评分[(82.31±5.27)分、(125.48±8.46)分]均高于对照组[(78.46±4.33)分、(114.36±7.94)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论慢性病轨迹框架下的目标管理模式用于脑卒中介入术患者术后恢复中,不仅能缩短住院时间,促进康复,还能改善神经认知功能,提高其对健康行为的感知及负性情绪管理,对于其生活质量的提升具有重要意义。