现行立法框架下的检察一体制问题探究

检察一体制和检察官独立是一对既相互制约又密切配合、协调一致的范畴。检察权的独立、公正和有效行使,有赖于检察一体制的建立和完善。但长期以来,在我国社会主义检察制度中一直存在着检察一体制不健全和检察官独立地位不明确两个方面的问题。这既有政治体制方面的障碍,也有对检察工作的性质和规律认识不足等原因。随着依法治国进程的推进和检察事业的发展,健全检察一体制和明确检察官独立地位已经成为检察改革的必然。从实证分析研究的角度审视,在检察权现行立法框架和双重领导体制的背景下,采用省级以下检察机关直接领导的过渡性解决方案不失为一种可行之举。

重塑“司法独立”的法律思考

司法独立是一项重要的宪法原则.论述司法独立的概念、内容、要求以及司法实践中执行这一原则存在的问题及改进对策.

“地方释法”的现实困境与出路探究

随着统一法律适用标准成为全面依法治国的重要尺度,地方司法机关能否同案同判受到广泛关注。然而在这一背景下,各地司法机关发布对具体应用法律的解释,影响了法律的统一适用,加重了司法的地方化。“地方释法”为中央立法和司法解释性质文件所禁止,不断颁布的地方司法解释性质文件自身也存在主体越权、内容违法、程序简化的问题,由此产生合法性困境。同时对地方司法解释性质文件进行定位和分类,重点讨论了困境背后存在的深层原因,包括全国人大及其常委会立法权的限缩、现有司法解释与实践需求的冲突、法官释法与责任制之间的矛盾等。在此基础上提出了合法性困境的解决出路,包括限制地方司法解释权、建立地方示范案例库、实现多方监督权等。