乳腺癌患者生活质量量表信度效度研究

Objective: To study the reliability and validity of the Quality of Life Scale for Breast Cancer Patients. Methods:The internal consistency,the test-retest reliability and the criterion-related validity of the Quality of Life Scale were examined based on the data of 545 breast cancer patients and the control group.Results:The Cronbach α of the total scale was 0.99;the test-retest reliability was 0.83;The scores of the benign breast tumour group were higher than those of the malignant breast tumour group in subscales of Physical Well Being, Psychological Well Being , and Social Well Being.The correlation coefficient between the quality of marriage and the quality of life is 0.45 and 0.33 for the two groups respectively( P <0.01). Conclusion: The Quality of Life Scale for Breast Caner Patients had acceptable reliability and validity.

康复中心与住院部乳腺癌患者的应付方式及人格对照研究

目的:探讨乳腺癌患者心理干预的方法。方法:对乳腺癌患者123例其中社区康复中心29例,住院部94例,采用1998年谢亚宁编制的简易应对方式问卷、1986年龚耀先修订的艾森克人格问卷(Eysenckperson-alityquestionnaire,EPQ)进行对照研究。结果:两组调查对象的应付方式及人格均无显著性差异(P>0.05)。康复中心应付方式积极因子项得分17±8,消极因子项得分8±5,住院部应付方式积极因子项得分16±9,消极因子项得分7±5;康复中心人格精神病质4.2±2.6,内外倾向9.7±5.2,神经质13.1±5.6,住院部人格精神病质4.3±2.4,内外倾向9.7±4.2,神经质11.1±5.3。结论:社区康复中心内外的乳腺癌患者应付方式和人格没有本质区别。

影响乳腺癌患者生活质量的心理方面因素

复习了大量的文献 ,阐述了乳腺癌患者生活质量研究的必然性 ,目前对乳腺癌患者心理研究的状况 ,乳腺癌患者生活质量评定方法的研究状况 ,影响乳腺癌患者生活质量的相关心理因素、心理干预与提高乳腺癌患者生活质量的关系研究 ,以及乳腺癌患者生活质量研究中存在的问题及展望。

乳腺癌患者应付方式与心理社会因素相关性研究

目的 研究人格等心理社会因素与乳腺癌患者应对方式的相关性。方法 采用谢亚宁编制的简易应对方式量表,龚耀先修订的艾森克人格调查问卷及自编的一般状况调查表,对123例乳腺癌患者进行评定。结果 EPQE分与应对方式积极因子分呈显著正相关;EPQN分与应对方式消极因子分呈显著正相关;EPQP分与应对方式积极因子分是显著负相关。结论 乳腺癌患者的应对方式与人格有显著相关性。

精神分裂症病人脑影像分析

精神分裂症脑影像研究结果可概述为左侧侧脑室下角的扩大、颞叶内部构造的减小与分裂症的阳性症状相关 ,额叶背外、扣带回前部与阴性症状相关。侧脑室的扩大与病前期不适相关 。

她为何怕见生人?

一名23岁的未婚女青年,被家长强拉着来到了心理门诊求医。经医生询问得知,原来,这名女青年长期以来害怕上班,不敢见人只愿自己一个人独居。为了排解这份孤独与不安,她经常独自一人上街购物。不久,她发现,购物可使紧张不安的心情平静下来,而看着那些买来的东西又有一种征服欲的满足感。就这样,她整日津津乐道地大量购物,结果,屋里成了“百货商店”,而家中经济却每况愈下,日渐拮据。

癌症病人也可以过性生活

食色性也;性伴随人的一生,任何人都需要它——包括癌症患者。目前,越来越多的癌症患者经过治疗可长期存活。因此,提高他们的生活质量,使其生活尽量正常,是很必要的。 人们一旦患了癌症,病人及家人往往如大祸临头,惶惶不可终日。