北京市房山区8所在校大学生性行为特征分析

目的了解北京市房山区在校大学生性行为特征,为开展艾滋病干预工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样的方法,以班级为最小抽样单位,抽到班级的所有学生均为调查对象,由调查对象自主填写调查问卷。结果共调查大学生4 498人,大学生性行为发生率为14.896%,大学生初次性行为未满18岁发生率为6.269%,多性伴发生率为6.536%,安全套正确使用率为50.896%,男男同性性行为发生率为5.093%,艾滋病检测率为12.090%。男大学生的性行为发生率、大学生初次性行为未满18岁发生率、多性伴发生率和艾滋病检测率(26.015%、12.870%、13.076%和14.815%)均高于女大学生(9.589%、3.120%、3.415%和8.562%),差异有统计学意义(P<0.05)。大学生性行为发生率、多性伴发生率、男男性行为发生率随着年级的升高呈增长趋势,年级间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论大学生危险性行为较普遍,并具有性别和年级间的差异,应制定多样化的干预措施来控制艾滋病的传播。

白光LED用Sr_3Gd(PO_4)_3:Dy^(3+)荧光粉的光谱性能

以碳酸锶、氧化钆、磷酸氢二铵、氧化镝为原料,使用人工智能箱式炉在空气气氛中1300℃下反应11h,合成了Sr_3Gd(PO_4)_3:Dy^(3+)荧光粉。采用X射线衍射、扫描电子显微镜、荧光光谱仪对样品进行了表征。结果表明,Sr_3Gd(PO_4)_3基体中含有少量Sr_3(PO_4)_2杂质相时有利于提高荧光粉的发光强度。在365 nm紫外光激发下,Sr_3Gd(PO_4)_3:Dy^(3+)系列样品可以通过单一基质获得白光,在白光LED领域具有潜在的应用前景。

有性行为大学生安全套正确使用情况及影响因素

近年来青年学生艾滋病病毒(HIV)感染的报告数呈上升趋势[1-2],安全性行为是控制和遏制HIV传播的关键所在,推广正确使用安全套是最主要、最有效的控制措施[3]。本文对北京市房山区有性行为大学生的安全套正确使用情况及其影响因素进行分析,以期为控制该区大学生人群的危险性行为提供依据。1对象与方法1.1对象北京市房山区4所高校138个班级中的3 852名在校大学生。

北京市房山区在校男大学生性行为特征及艾滋病知识知晓情况调查

艾滋病是我国当前重大的公共卫生问题之一[1-2],性行为是艾滋病最主要的传播途径[3]。当代大学生思想活跃、好奇心强、性观念开放、人员集中,尤其是男大学生人群,同性恋、异性恋、双性恋现象普遍存在[4],已成为艾滋病病毒(HIV)感染的高危人群。为了能够更好地在校园中开展健康教育工作,控制艾滋病在大学校园中的传播,了解男大学生对艾滋病相关知识的知晓情况和性行为特征显得尤为重要。

北京市房山区老年人群艾滋病防治知识知晓情况及影响因素分析

由于老年人群艾滋病防治知识缺乏,性需求较前延长,当前性交易方便低廉等原因使得老年人群危险性行为增加,加大了性病和艾滋病传播的风险[1]。为了解北京市房山区老年人艾滋病防治知识知晓情况以及影响因素,为艾滋病防治工作提供参考依据,对当地的老年人群进行了流行病学调查,具体情况报告如下。1对象与方法1.1对象研究对象纳入标准:1)年龄≥65岁;2)在当地居住时间≥6个月;3)语言沟通无障碍;4)自愿参加本次研究。本研究经北京市房山区疾病预防控制中心医学伦理委员会批准(编号:2020-06)。1.2方法采用多阶段抽样方法,首先按照居住地将辖区居民分为农村和城镇2层,每层随机抽取3个乡镇(办事处),然后从抽取的乡镇(办事处)中随机抽取3个村(社区),被抽取村(社区)中的所有老年人均作为调查对象,由经过培训的调查员进行面对面问卷调查。

379例在治HIV/AIDS病人CD4/CD8比值恢复的影响因素研究

目的探讨在治艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)CD4^(+)T淋巴细胞(简称CD4细胞)/CD8+T淋巴细胞(简称CD8细胞)(CD4/CD8比值)恢复的影响因素,为艾滋病抗病毒治疗(ART)提供理论依据。方法选择北京市房山区在治HIV/AIDS病人,将符合条件的病人按CD4/CD8比值分为恢复正常组(CD4/CD8比值≥1)和恢复偏低组(CD4/CD8比值<1),通过多因素Logistic回归分析探究影响CD4/CD8比值恢复的因素。结果共筛选出符合条件的HIV/AIDS病人379例,最近一次随访检测CD4/CD8比值≥1的病人68例(17.94%),<1的病人311例(82.06%)。单因素分析显示,性别、婚姻状况、治疗时长、疾病状态、基线CD4细胞计数、基线CD4/CD8比值是CD4/CD8比值恢复的影响因素。多因素Logistic回归分析结果显示,促进CD4/CD8比值恢复的因素有:疾病状态是HIV感染、较高的基线CD4细胞,阻碍CD4/CD8比值恢复的因素是较高的基线CD8细胞。结论北京市房山区大多数病例开始ART的时机较晚,早发现、早治疗是促进病人CD4/CD8比值恢复的关键。

北京市房山区在校男大学生艾滋病知信行调查

目的了解北京市房山区在校男大学生性行为特征和艾滋病相关知识知晓情况,为开展艾滋病防制工作提供依据。方法2018年3—5月,按照分阶段整群抽样的方法抽取北京市房山区8所高校在校男大学生1416人,线上自主填写调查问卷。根据调査对象的性取向分为同性恋、异性恋和双性恋人群,对他们的艾滋病相关知识和行为进行调査。结果1416份问卷均为有效问卷,在校大学男生中异性恋人群占87.78%,同性恋人群占4.94%,双性恋人群占7.27%-三个人群的性行为发生率分别为21.16%.42.86%和36.89%,差异有统计学意义(χ^2=28.751,P<0.01),其中同性恋和双性恋人群的性行为发生率均高于异性恋人群(χ^2=17.998、13.564,P均<0.01)。在发生过性行为的人群中,同性恋人群多性伴发生率高于异性恋人群(χ^2=11.077,P<0.01);异性恋人群每次都用安全套的比例高于双性恋人群(χ^2=10.727,P<0.01);同性恋人群的HIV检测率高于异性恋人群(χ^2=33.305,P<0.01)。异性恋、同性恋和双性恋三个人群的男大学生仅“发生高危行为后(共用针具吸毒/不安全性行为等),应主动寻求艾滋病检测与咨询吗?”的知晓率达到90%(结论房山区在校男大学生艾滋病相关知识的知晓率偏低,高危性行为较普遍,同性恋和双性恋人群感染HIV的风险更高,需要针对性地健康干预。

北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗影响因素分析

目的了解北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗的影响因素,为提高人群抗病毒治疗水平提供依据。方法收集2005—2017年中国疾病预防控制信息系统中北京市房山区的391例HIV/AIDS患者信息,根据治疗情况分为治疗组(352例)和非治疗组(39例),采用描述流行病学方法对收集的信息进行统计、分析,采用非条件Logistic回归分析影响治疗的因素。结果多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=3.341,95%CI:1.237~9.022)、居住地在农村(OR=2.039,95%CI:1.010~4.116)、本市户籍(OR=12.198,95%CI:2.856~52.103)和AIDS状态(OR=2.607,95%CI:1.025~6.629)是患者更加容易接受抗病毒治疗的影响因素。患者拒绝抗病毒治疗的主要原因有"身体健康,不用治疗"(15例,38.46%)和"怕别人知道"(9例,23.08%)。结论艾滋病防治机构需要根据患者的性别、居住地、户籍和疾病状态等影响因素开展个性化防治工作,以进一步提高艾滋病抗病毒治疗水平。

2019年北京市房山区在校大学生艾滋病知识知晓情况及影响因素分析

目的了解北京市房山区在校大学生艾滋病知识知晓情况及影响因素,为高校更科学地防控艾滋病提供依据。方法采用自行设计的调查问卷,采取多阶段抽样的方法,抽取北京市房山区在校大学生于2019-03/06利用微信扫码功能进行线上自主填写问卷。影响因素单因素分析采用χ^2检验,多因素分析采用非条件Logistic回归分析。结果1250名在校大学生的艾滋病知识总知晓率为80.56%,高年级大学生和医学专业大学生的艾滋病知晓率高于低年级大学生和非医学专业大学生,差异有统计学意义(χ^2=18.023、12.504,P<0.05)。艾滋病知识“来自学校教育”、“来自网络”和“来自报纸、杂志、书籍”的大学生知晓率高于非来源于以上3条途径的大学生,差异有统计学意义(χ^2=9.565、17.654、14.716,P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年级(OR=1.807,95%CI:1.353~2.413)、专业(OR=2.063,95%CI:1.398~3.043)、艾滋病知识“来自网络”(OR=1.953,95%CI:1.359~2.806)、艾滋病知识“来自报纸、杂志、书籍”(OR=1.543,95%CI:1.144~2.080)对大学生艾滋病知晓率有影响。结论北京市房山区大学生人群艾滋病知识知晓率偏低,高年级、医学专业、艾滋病知识“来自网络”和艾滋病知识“来自报纸、杂志、书籍”为大学生艾滋病知识知晓率的促进因素。