续观康复护理对脑卒中患者神经功能及肢体功能的影响

目的探讨续观康复护理对脑卒中患者术后神经功能及肢体功能的恢复效果。方法采用便利抽样法选取2020年2月至2022年2月聊城市第三人民医院神经内科收治的90例患者为研究对象,其中以2020年2月至2021年1月为对照组,2021年2月至2022年2月为观察组,每组45例。对照组予以常规护理,观察组予以续观康复护理,采用神经功能缺损量表(NIHSS)评分、上肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(S-FMMFA)评分、下肢S-FMMFA评分、Rivermead运动指数(RMI)评分、Berg平衡量表(BBS)评分,比较两组患者在住院次日、出院3个月后神经功能及肢体功能恢复状况。结果住院次日观察组NIHSS量表评分、上肢S-FMMFA量表评分、下肢S-FMMFA评分、RMI量表评分、BBS量表评分差异无统计学意义(P>0.05),出院3个月后,NIHSS评分低于住院次日,观察组低于对照组(P<0.05)。出院3个月后上肢S-FMMFA评分、下肢S-FMMFA评分、RMI评分、BBS评分高于住院次日,观察组高于对照组(P<0.05)。结论续观康复护理对脑卒中术后神经功能恢复具有促进意义,可有效改善肢体功能,提高其日常生活能力,提高身体运动功能。

保护动机理论在脑卒中患者护理中的应用

目的:探讨对脑卒中患者实施保护动机理论模式的应用效果。方法:选取2019年11月至2021年11月聊城市第三人民医院收治的100例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组实施常规护理模式。观察组实施保护动机理论模式,于入院当日、出院后1个月使用Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和一般自我效能感量表(GSES),分别测评两组患者运动量表评分、卒中量表评分和自我效能量表评分。结果:入院当日,两组各项临床指标对比差异无统计学意义(P>0.05);出院后1个月,对照组患者的GSES量表评分及FMAS量表评分均低于观察组,相较于对照组,观察组NIHSS量表评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施保护动机理论模式能够改善脑卒中患者临床症状,提升其运动功能,从而提高患者自我效能,值得临床推广。

理性情绪调节护理用于帕金森病护理中的效果

目的观察在帕金森病(PD)护理中实施理性情绪调节护理,对其治疗效果的影响。方法选取100例PD患者,在2020年3月至2022年8月期间于聊城市第三人民医院神经内科接受治疗,根据随机数字法分为观察组和对照组,各50例,对照组实施常规护理模式,观察组实施理性情绪调节护理,于入院当日、出院前1 d使用帕金森综合功能评定量表(UPDRS)、心理弹性量表(CD-RISC)和帕金森病生活质量量表(PDQ-39),分别测评两组患者运动功能、心理弹性及生活质量。结果入院当日,两组各项临床指标对比差异无统计学意义(P>0.05);出院前1 d,相较于对照组,观察组CD-RISC量表评分及PDQ-39量表评分均明显提升,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者UPDRS量表评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施理性情绪调节护理能够有效改善PD患者运动缺损功能,调节其情绪变化,从而改善患者生活质量,值得临床推广。

跟进式康复运动训练对脑卒中偏瘫患者康复的影响

目的探讨跟进式康复运动训练对脑卒中偏瘫患者康复的作用。方法选择2020年1月至2021年12月聊城市第三人民医院神经内科收治的100例脑卒中偏瘫患者为研究对象,其中以2020年1~12月收治的为对照组,2021年1~12月收治的为观察组,每组50例。其中对照组予以常规护理干预,观察组予以跟进式康复运动训练,对比两组干预前、干预后自我效能感、运动功能及生活质量。结果干预前两组一般自我效能感量表(GSES)评分、脑卒中患者生命质量测定量表(QLICD-ST)评分、简化Fugi-Meyer量表(FMA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组GSES评分、QLICD-ST评分、FMA评分高于干预前,观察组GSES评分、QLICD-ST评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论跟进式康复运动训练能促进脑卒中偏瘫患者身体功能康复,降低疾病负担,促进运动功能恢复,提高生活质量。

家属共情式护理对急性脑梗死患者运动障碍的影响

目的探讨家属共情式护理对急性脑梗死患者运动障碍的改善效果。方法选择2019年10月至2022年5月期间聊城市第三人民医院神经内科收治100例患者为研究对象,以随机数表法分为观察组与对照组,每组50例,其中对照组予以常规护理干预,观察组予以家属共情式护理,对比两组干预前、干预后患者身体恢复情况、心理状态及心理适应性。结果干预前Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)评分、Barthel指数法(BI)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分、家庭关怀度指数问卷(APGAR)评分、情绪状态量表(POMS)评分两组差异无统计学意义(P>0.05),干预后,FMAS评分、BI评分、GSES评分、APGAR评分高于干预前,观察组高于对照组,干预后,APOMS评分低于干预前,观察组低于对照组(P<0.05);观察组心理适应性92.00%高于对照组70.00%(P<0.05)。结论家属共情式护理有助于改善急性脑梗死后运动功能的恢复,提高自我效能,改善情绪状态,心理适应能力也获得提升。

阿尔兹海默病护理中应用护患共管模式的效果

目的观察在阿尔兹海默病(Alzheimer's Disease,AD)护理中应用护患共管模式干预的效果。方法选取2021年1月至2022年9月聊城市第三人民医院神经内科接受治疗的AD患者100例,并将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组实施常规护理模式,观察组实施护患共管模式干预。于入院当日、出院前1 d使用简易智力状态检查量表(Mini-Mental Examination,MMSE)、阿尔兹海默病评定量表-认知(Alzheimer's Disease Assessmengt Scale-Cognitive section,ADAS-Cog)和阿尔兹海默病生活质量测评量表(Quality of Life Alzheimer's Disease,QOL-AD)分别测评两组患者的智力状态、认知能力及生活质量。结果入院当日,两组各项临床指标对比差异均无统计学意义(均P>0.05);出院前1 d,相较于对照组,观察组QOL-AD量表评分及MMSE量表评分均明显提升,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者ADAS-Cog量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论实施护患共管模式干预能够最大程度上提升AD患者的认知能力和智力状态,从而改善患者的生活质量。

三维质量评价模式在帕金森病患者院外延续性护理中应用的可行性

目的探讨帕金森病患者院外延续性护理中三维质量评价模式的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月于聊城市第三人民医院收治的帕金森病患者96例,随机分为对照组和实验组,每组48例。对照组患者给予常规院外延续性护理,实验组患者实施三维质量评价模式院外延续性护理。比较两组患者院外延续性护理效果。结果护理后,实验组日常生活活动能力(Barthel)、评分均显著高于对照组,生存质量(39-item Parkinson's Disease Quality of Life,PDQ-39)、症状表现(Unified Parkinson's Disease Rat ing Scale,UPDRS)评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在帕金森病患者院外延续性护理中融入三维质量评价模式可显著降低患者临床症状表现以及改善其生活活动能力,最终可达到改善患者生存质量的目的。