消费者偏好、市场准入与产品安全水平:基于双寡头两阶段博弈模型分析

考虑消费者产品安全偏好和产品安全水平等因素,针对采取不同产品安全战略的两个寡头制造商,建立了两阶段博弈模型:第一阶段为两制造商选择各自的产品安全度水平,第二阶段为两产品制造商确定各自的产品价格。通过数值仿真重点讨论了消费者产品安全偏好支付系数和产品安全市场准入值两参数变化带来的影响。结果表明:消费者安全偏好支付系数提高时,两制造商利润均增加;产品安全准入值提高时,低价战略采取者的利润下降;主动安全战略采取者利润增加。所得结论对于产品安全管理中政府及不同类型制造商的决策具有参考价值和指导意义。

回收竞争的逆向供应链回收渠道的演化博弈分析

为了提高逆向供应链的运作效率,在两个回收商回收价格竞争的逆向供应链的市场结构下,应用演化博弈对逆向供应链回收渠道的决策进行了分析。文章首先描述了两条逆向供应链中处理商对不同回收渠道的选择,分析了两条逆向供应链上的处理商分别采取DD模式、DI模式、ID模式和II模式下逆向供应链的各成员的定价策略;然后运用演化博弈理论在市场机制下和政府参与回收补贴下对逆向供应链的回收渠道决策进行了分析;最后通过数值仿真了逆向供应链回收渠道系统的演化过程。研究结果表明:两条逆向供应链上的处理商都选择直接回收方式时的回收量最大和回收价格最高;回收市场的竞争程度影响回收渠道的演化结果;政府参与回收补贴可以促使处理商选择直接的回收方式的演化稳定策略,有利于整个社会系统。

基于政府补贴分析的绿色供应链管理博弈模型

建立了绿色供应链管理中考虑产品绿色度和政府补贴分析的三阶段博弈模型:第一阶段为政府选择单位产品补贴系数,第二阶段为采取不同绿色供应链管理战略的最终产品生产商确定各自的产品绿色度水平,第三阶段为采取不同绿色供应链管理战略的最终产品生产商确定各自产品的价格.通过数值仿真讨论了各种参数变化带来的影响,所得结论对于绿色供应链管理中政府与供应链上最终产品生产商的决策具有参考价值和指导意义.

政府管制下处理商选择拆解方式的演化博弈研究

废旧电器电子产品的非生态拆解引发的环境问题日益突出,该问题的根本原因在于单纯市场机制下多数处理商会选择非生态拆解方式,政府规制介入成为必然。本文运用演化博弈方法探讨政府管制在处理商拆解方式选择过程中的角色。本文首先分析了政府不管制下和政府管制下处理商选择拆解方式博弈关系;然后运用演化博弈理论建立了政府管制下处理商选择拆解方式的演化博弈模型,并分析了模型中一些主要参数对处理商选择拆解方式的影响;最后通过数值仿真了不同参数下处理商选择拆解方式的演化过程。得到结论:政府需要对废旧电子产品的拆解工作进行监督和管制;政府的管制力度和处理商拆解方式选择比例的初始值均会对最终演化结果产生影响。研究表明:政府对处理商选择生态拆解方式的激励效应及对选择非生态拆解方式的管制效应对处理商选择拆解方式的行为演化结果起着至关重要的作用,政府通过制定合适的管制政策可以有效推动废旧电子电器产品处理商选择生态拆解方式。

基于网上研究院的报告管理系统

介绍在网上研究院的基础上开发的报告管理系统,对技术报告管理、检测报告管理过程中的审批流程以及工作流进行了介绍。

品牌商对上游供应商生产过程环境监管的博弈模型——基于政府惩罚的视角

国内外环保主义运动迫使行业品牌商注重上游供应商生产过程的环保绩效,品牌商开始对上游供应商的生产过程进行环境监管。针对品牌商对上游供应商环境监管的博弈问题,考虑消费者环保偏好、政府惩罚政策、产品质量差异等因素,构建了品牌商和普通制造商间的二阶段博弈模型。第一阶段是品牌商决定对上游供应商的环境监管水平;第二阶段是品牌商、普通制造商决定产品价格。通过数值分析,讨论了各参数变化带来的影响。最后,对政府部门、品牌商、非政府组织等提出相关的政策建议。

买方势力与产品环保:基于二阶段博弈模型的分析

零售商的买方势力可以有效地推动上游供应商提升产品环保水平。综合考虑买方势力的价格折扣效应与产品环保水平提升效应,建立了地方市场上两个寡头零售商与一个上游供应商间的二阶段博弈模型。分别讨论了买方势力的双重效应对企业利润、供应链利润、消费者剩余和社会总福利的影响。研究表明,随着价格折扣幅度的增大,品牌零售商利润逐步上升,普通零售商利润逐步降低,供应商利润逐步降低,供应链利润逐步上升,消费者剩余逐步上升,社会总福利逐步上升;随着产品环保水平提高幅度的增大,品牌零售商利润先升后降,普通零售商利润逐步上升,供应商利润逐步下降,供应链利润逐步下降,消费者剩余先升后降,社会总福利逐步下降。通过数值算例对结论进行了验证。最后针对政府、供应链企业和非政府组织等给出具体建议。

中国版WEEE法规实施中政府和电子企业演化博弈分析

文章在政府和电子企业仅具有有限理性的前提下,运用演化博弈方法对中国版WEEE法规将要实施的过程中,政府管制策略选择与电子企业逆向物流策略选择的互动机制进行了分析。结果表明:当电子企业构建逆向物流成本大于电子企业构建逆向物流给电子企业带来的收益与政府的WEEE基金补贴之和时,电子企业策略选择依赖于政府选择策略的概率;当管制成本低于电子企业构建逆向物流带给社会的收益与回收处理费用之和时,政府的策略选择依赖于电子企业选择策略的概率。

绿色供应链中政府与核心企业进化博弈模型

为探究绿色供应链中政府与核心企业的博弈过程,在分析政府和企业在不同策略下各自的成本和收益基础上,运用进化博弈理论研究了政企双方的博弈关系.博弈分析结果显示:核心企业开展绿色供应链管理的成本和收益、政府对企业是否开展绿色供应链管理的奖惩力度,都直接影响博弈结果;政府和核心企业两个群体,在三种情况下存在进化稳定策略.政府和企业为了获得长远的利益,政府制定不断严格的环保法规,加大奖惩力度;核心企业应首先主动实施环境管理,积累相关环保经验,并进一步影响其上下游的企业,这是政府和企业保护环境、双方实现长期共赢的必由之路.

基于买方势力的产品安全水平博弈模型分析

考虑品牌零售商利用其买方势力要求上游供应商提高供应给其产品的安全水平,针对供应商与品牌零售商,建立两阶段博弈模型:第一阶段为供应商确定对品牌零售商的批发价格,第二阶段为品牌零售商与普通零售商在消费者市场进行基于Hotelling模型并考虑产品安全差异的竞争,并确定产品销售价格。通过数值仿真讨论了品牌零售商确定的产品安全水平变化时带来的影响。结果表明:品牌零售商确定的产品安全水平提高时,品牌零售商的市场份额、利润水平都增加,而供应商的利润水平则逐渐减少。所得结论对于品牌零售商有效促进供应商的提高产品安全水平有指导意义。

异质竞标者网上拍卖最优机制设计——以“立即买”+拍卖为例

本文以易趣网上售价方式"立即买"和拍卖的创新价格交易模式为例,以网上拍卖特有的不确定性为背景,对这一新型网络拍卖模式进行理论和模拟分析。基于网上拍卖中买家参与人数的不确定性,理论上推导出卖家设置最优"立即买"的价格策略与竞价拍卖模式中最优底价策略,以及如何在这两种模式中通过设置最优"立即买"价格(卖家心理价位的最高价)和最优底价(卖家心理价位的最低价)获得最高的拍卖收益,进而实现最有效的资源配置。研究发现,"立即买"价格始终要高于最优底价,同时,通过计算机数值模拟分析发现,当"立即买"价格和竞标拍卖的最优底价差距不大时,买家更愿意选择固定价格的"立即买",反之选择竞价拍卖;而对于卖方来说,以"立即买"成交的期望收益不总是大于以竞价拍卖成交的期望收益,这将取决于卖家将拍品出售给哪一类竞标者。