对“戈德史密斯之谜”的反思

不同国家和不同经济发展阶段 ,金融与经济的关系不同 ,因而对“戈德史密斯之谜”———金融发展与经济发展关系的破解 ,必须从以下方面入手 :( 1 )对一国当时的经济状况和金融发展状况作一全面的分析 ,其分析层面应包括经济金融制度安排状况 ,经济和金融机构或组织发育状况 ,经济和金融手段发展及运用状况 ,以及经济和金融运作的组合状况 ;( 2 )对一国当时的货币分化状况作一全面的分析 ,分析层面应包括货币的层次分化状况 ,各种货币层次之间的关系及结构 ,货币层次之中的核心层次以及影响货币层次分化变动的主要因素 ;( 3)对一国当时的金融发展状况和货币分化状况作一综合性的分析 。

戈德史密斯的金融发展理论及启示

戈德史密斯的金融发展理论首先提出并系统分析了金融结构概念,分析并提出金融结构衡量指标及金融结构类型;研究并揭示金融深化的内部路径和规律;提出了金融发展与经济发展关系问题的重要性和研究方向。他提出的很多重要结论都是比较科学合理的,能给我们很多启示。如我们在实施金融宏观调控、推进经济发展的进程中,必须立足整体,分析把握我们的金融结构状况,尤其要注重金融对经济发展支持的结构效应,努力推进金融自身的结构优化;要注重对金融发展与经济发展相互关系的研究,从而最终促进经济和社会的发展。

国家双维起源与职能定位——马克思主义的解说及启示

国家的起源有经济和非经济两种因素,国家对社会的调控只能是间接的、宏观的,国家与其阶级性同根并生.国家具有政治统治与经济管理双重职能,二者的实现方式具有本质区别.人类社会发展的进程,是国家政治职能萎缩和社会经济职能扩大的过程.

中国金融深化中的三个谜及解析

中国20多年金融深化的强制性制度变迁特征,导致中国金融深化过程中出现很多个谜,之所以称为谜,在于现代金融深化理论的核心衡量指标无法完整地解释它。这些谜,不仅蕴涵着中国金融深化的内在机理,更蕴涵着中国金融改革的答案。因此,当前对这些谜进行解析,具有重要意义。一、现代金融深化理论两个核心衡量指标:货币化率与金融相关比率以戈德史密斯、麦金农、格利·萧为代表的现代金融深化理论家,在研究金融深化问题的过程中,提出了许多衡量和判断金融深化程度的指标,这些指标对世界各国金融深化的推进产生了深远的影响。在这些指标中。

中国金融深化的实际状况——基于政府与金融关系的考察

20年来中国金融取得了巨大的量性发展 ,但并没有取得质性的深化 ,原因在哪里 ?本文从政府与金融的关系视角展开分析 ,认为中国金融发展是从一种制度剔除状态下由中央政府推动的制度创设 ,但这种创设只是政府汲取收益的计划手段的替代和扩展 ,并不是真正意义上的“深化”。这种状况决定 ,中国金融发展是原有制度框架下的量性扩张 ,是产权形式的变化 ,但并不是产权内容的变革。这是中国金融问题的“根”。

当前我国外汇管理体制对货币政策传导的影响机制分析

在走向开放的过程中,一国选择何种制度安排,取决于这种制度安排下它自身的成本与收益之比。一国经济在走向开放的过程中,确保宏观经济的稳定与政策的有效性,必须在货币政策独立性、国际资本自由流动与汇率制度三者中选择恰当的制度组合。按照克鲁格曼(Krugman)和奥博斯法尔德(Obstfeld)[1]的分析,一个国家经济在走向开放的过程中,只能选择其中的两个目标,

当前中国私营经济的五大误区和七大困境

私营经济在中国的发展目前已到了关键时期 ,当前私营经济的发展存在五大误区和七大困境。各级政府部门必须高度重视 ,加快职能转变 ,加大扶植力度和力量 。

现代西方微观经济理论:现状及前景

在 2 0世纪 60年代以后 ,由于经济现实变化和经济研究方法自身的发展 ,微观经济学在很多方面均取得巨大发展。本文从微观经济学的消费者行为和企业行为理论、博弈论和信息经济学的引入以及市场与政府规制理论的发展等三个方面系统梳理了微观经济学的新发展 。

符合社会主义市场经济要求的国有资产管理体制初探

社会主义市场经济下国有资产管理体制具有国有资产内涵扩大、管理方式市场化、管理主体专门化等特点。尽管新体制实现了两级架构和“三分离”,但仍存在若干局限性。为此,要加快股份制改革和经营者选拔任用体制改革,建构国有资产监管事权和财权机制,构筑科学的运营平台。

西方微观经济学现状及前景

西方微观经济学是现代经济学的滥觞。在 6 0年代以后 ,由于经济发展和经济研究方法的改进 ,微观经济学在很多方面均取得巨大发展。从微观经济学的消费者行为和企业行为理论、博弈论和信息经济学的引入及市场与政府规制理论的发展三个方面系统梳理微观经济学的发展 ,并在此基础上指出了微观经济学的发展前景。

论经济改革与金融维持机制——中国经济改革进程的另一种解析

本文从经济与金融的结合上,探索中国经济改革进程,着重分析了中国特殊的经济改革与金融维持机制的生成与潜伏的不稳定性,提出了政府退出性资产分化组合思路与策略。

国有企业公司制改造中所有者虚置问题探析

尽管公司制为国有企业改革提供了产权模式和以分权与制衡为基础的治理结构模式,但由于国有资产所有者虚置,国有资产的有效营运还有赖于国有股权主体的行为合理化。如何使国有股东具有与自然人股东、一般法人股东同样的利益驱动机制与行为机制,无疑是国有企业公司制改革的重要问题。对此,本文提出要重塑国有股权主体,健全国有股权行使机制,通过激励机制和责任机制来引导和规范国有股权主体的行为。

“键对键”永远代替不了“面对面”——督查调研应注意的几个问题

无论资讯多么发达、技术多么先进,＂键对键＂永远代替不了＂面对面＂。对触及部门和地方利益的问题,在如实反映遇到阻力甚至压力情况下,要始终把握＂是否存在？＂＂是否需要解决？＂＂是否需领导同志知晓？＂＂是否需要党委推动？＂四个底线,坚持用实地掌握的一手材料和论据支撑观点。

自信地肯定成绩 自信地解决问题——访复旦大学中国研究院院长张维为

近期,围绕学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想等话题,我们采访了复旦大学中国研究院院长张维为教授。张维为教授从学术研究和国际比较的视角,谈了很多独到的见解,非常具有启发性。现将主要内容整理如下,与广大读者分享。秘书工作：时代是思想之母,实践是理论之源。在党的历史上,每一次重大理论飞跃.