测井资料在英安井田煤层对比中的应用

英安井田下含煤段含煤层数较多、岩性相近,煤层对比工作比较困难。在首采区补充勘探工作中,采用测井曲线对比方法,在确定K2标志段、22、26号煤标志层的基础上,将该区19号煤层顶板至23号煤层底板划分为上含煤亚段;23号煤层底板至30号煤层底板划分为下含煤亚段。并依据测井资料对19、20、20b、21、23、26、26a、30号等煤层的测井曲线异常特征进行了详细描述。该区依据测井曲线划分标志层段及含煤亚段的方法确定的煤层层位、层号,依据充分,达到煤层对比准确可靠的目的。

梵王寺井田含煤岩系沉积环境分析

从收集整理以往资料入手,以梵王寺井田地质资料为基础,分析梵王寺井田含煤岩系、沉积环境与聚煤特征。本井田含煤岩系与沉积体系主要为:滨海弱障壁泻湖潮坪体系、有潮汐影响的浅水三角洲(水下)体系、多河系浅水三角洲(水上)、体系以及由曲流河为主的冲击平原体系。其中,在滨海弱障壁泻湖潮坪和浅水三角洲(水上)成煤期成煤环境较好,利于成煤。

朔南矿区梵王寺井田煤层对比研究

从整理地质资料入手,综合分析确定梵王寺井田井内煤层对比主要依据为:岩性标志、物性特征及煤层结构厚度特点;辅助对比标志为:煤质、岩矿以及古生物化石组合等。煤层对比结果:4、9、9下煤层,井田内普遍发育,层位稳定,岩性标志层清楚,物性特征反映良好,煤层对比可靠;6、8、10和11号煤层,井田内大部分发育,层位较稳定,岩性标志、物性特征也较明显,煤层对比比较可靠。