颈动脉内膜剥脱术前及术后护理

目的：探讨分析颈动脉内膜剥脱术前及术后护理,提高患者生活质量.方法：回顾分析我院在2012年8月至2014年11月间收治的实施颈动脉内剥脱术治疗的40例患者临床资料,对患者实施术前和术后优质护理,观察护理后患者的临床效果.结果：在患者围手术期给予术前和术后优质护理,所有患者无一例发生并发症,且术后头晕头痛、肢体麻木程度以及记忆力相比于术前改善程度显著,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：对患者实施全面优质的术前和术后护理,能够显著降低患者并发症的发生率,提高手术效果和患者的生活质量,值得推广.

介入治疗动脉瘤患者的心理问题和护理干预

目的:心理护理干预介入治疗动脉瘤患者的临床治疗效果研究。方法:抽取医院动脉瘤患者44例,随机分为常规组及实验组,比较两组治疗效果。结果:实验组临床疗效优于常规组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预介入治疗动脉瘤患者临床疗效显著,值得推广。

探讨血管内支架辅助弹簧圈治疗颅内宽颈动脉瘤的护理

目的：探讨血管内支架辅助弹簧圈治疗颅内宽颈动脉瘤的护理.方法：将2012年5月至2014年12月在我院进行血管内支架辅助弹簧圈治疗的颅内宽颈动脉瘤患者30例作为研究对象,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组为15例.对于治疗组患者实施全面优质护理,而对于对照组患者实施常规护理,对比两组患者的手术成功率以及并发症生率.结果：治疗组患者成功率达到了93%,而对照组成功率仅有80%,治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组术后发生并发症的人数显著少于对照组,差异显著（P〈0.05）.结论：对于利用血管内支架辅助弹簧圈治疗颅内宽颈动脉瘤患者实施全面优质护理,显著提高手术成功率,降低并发症发生,提高患者生活质量,值得在临床上广泛推广应用.

分析颅内动脉瘤围手术期的护理体会

目的：探讨分析颅内动脉瘤围手术期的护理方法,提升患者术后康复.方法：将2012年3月至2014年12月在我院进行治疗的颅内动脉瘤患者50例作为研究对象,按照随机分配原则将所有入选患者分为试验组和对照组,每组为25例.对于试验组患者在常规护理基础上实施全面护理,而对对照组患者实施常规护理.对比两组患者临床疗效.结果：治疗组患者术后发生脑血管痉挛、梗阻性脑积水以及再出血的人数显著少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：对于颅内动脉瘤围手术患者实施全面护理显著降低术后并发症发生的人数,降低患者的死亡率和致残率,提高生活质量,值得在临床上广泛推广应用.

脑出血采用颅内血肿抽吸引流术临床护理体会

目的 探讨采用颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的临床护理措施及效果.方法 对48例系高血压致脑出血患者（对照组）行止血、控制血压和防治并发症等常规治疗护理,对50例疾病类型同上的患者（观察组）行内科保守治疗基础上采用颅内血肿抽吸引流术治疗,并实施全程护理干预.观察2组治疗效果,总结护理经验.结果 术后随访观察组治愈12例,好转34例,死亡4例,而对照组则为6例治愈,27例好转,1 5例死亡,2组对比差异明显（P＜0.05）.结论 内科常规处理,配合颅内血肿抽吸引流术对改善脑出血效果明显,但必须做好围术期护理,以减少再出血发生,进一步改善术后生存质量.

浅谈乡镇卫生院的护理质量管理的缺陷与对策

目的通过分析所在乡镇卫生院的护理管理质量现状以及工作中存在的问题，探讨护理管理的措施和处理问趣的对策。从而进一步规范护理管理，提高护理质量，使广大农村居民能享受到优质的服务，保障乡镇卫生院护理工作能持续健康发展。

故里食节

这些食物,尽管粗糙,却是我们生活的样子。六月廿四米粿香农历六月廿四日,民俗雷公生,农人以新收稻米蒸制米粿,敬拜雷公。这一天,伴随我们记忆的,还有骄阳似火中忽然而至的雷雨。丰收的季节,家长们在稻田忙碌,收割或扦插番薯苗。孩子们戴着斗笠拿着木耙晒稻谷。这活看似轻松,其实也苦。烈日下,半小时或久一些,用木耙翻晒稻谷,一趟下来,手脚、脖子、头脸,皮肤裸露的地方刺痒得很,新鲜稻谷依然带着田间植物的野性.

糖尿病患者的全程健康教育运用体会

分析并评价糖尿病患者的全程健康教育运用效果。方法:从2017年8月到2020年8月,住院的70名糖尿病患者被选拔出来。患者均匀编号后,这70名患者根据随机检查方法分为对照组(35例)和研究组(35例)。其中对照组接受日常护理干预,研究组接受全程健康教育干预,并与两组临床护理效果进行比较。结果:研究组患者健康知识达标率、血糖达标率、治疗依从性以及护理满意度分别为91.43%、88.57%、94.29%、94.29%,均分别高于对照组的71.43%、68.57%、62.87%、71.43%,两组比较差异较大,有统计学意义(P<0.05);两组(P>0.05)的前期干预体细胞功能、作用功能、情绪功能、认知功能和社会功能的分数没有太大差异。干预后,研究组上述维度分数高于对照组,差异统计注意(P<0.05)。与干预前相比,两组各维度的分数在治疗后更高,差异在统计上有所注意(P<0.05)。结论:糖尿病患者的全程健康教育运用效果显著,值得推广。