二维码扫码与纸质方式调查护士对护理工作满意度效果分析

目的:观察采用二维码扫码与纸质方式调查护士对护理工作满意度效果。方法:使用医院自制的护理工作满意度调查问卷,在调查问卷内容与条目均一致的情况下分别采用二维码扫码方式与纸质方式对临床护士进行调查,医院自2020年开始借助微信平台二维码扫码方式对91名护士(观察组)进行优质护理满意度调查,2019年采用纸质方式对全院临床106名护士(对照组)进行调查,分析比较两组的效果。结果:观察组时间成本、经济成本均低于对照组;观察组与对照组调查方式评价综合满意度分别为87.69%、95.47%。结论:通过二维码扫码方式进行调查,方便快捷,调查结果可以导出,无需手工录入及查对数据,省时省力,调查结果显示真实可靠;采用纸质方式对调查问卷进行统一发放及回收,然后对数据进行查对、录入,耗时耗力。护士在网络空间填写调查时较少暴露个人信息,心情放松,较能主动真实表达意愿,调查结果暴露问题突出,护理管理部门根据调查结果进行整改反馈,较快地解决问题。

医院病房床头标识牌的应用效果调查

目的探讨病房床头标识牌的临床应用效果。方法床头标识牌应用于临床8个月后，采用患者或医务人员对床头标识牌评价调查问卷，分别选择住院患者105例和医务人员63名对使用效果进行调查。问卷的Cronbach’sα值为0．504，整体信度较好，问卷内容和研究目的具有较好相关性。结果回收有效患者调查问卷103份和有效医务人员问卷63份。患者对床头标识牌问卷条目认可度最高为100．oo％，最低为87．37％；医务人员对床头标识牌问卷条目认可度最高为98．41％，最低为76．19％。结论床头标识牌将患者病情及护理问题直观地进行提示，促进了护理措施有针对性地落实到实处，加强了医护患三者之间沟通，规范了临床护理管理。

规范护理人员血培养采集方法对预防血液标本污染的影响分析与对策

目的探讨规范护理人员采集血培养操作方法提高血培养检验结果的准确性效果。方法选取2022年1—6月广西壮族自治区工人医院的10名护理人员与其采集的患者血培养标本1900例作为对照组,采用常规操作流程。选取2023年1—6月本院10名护理人员及其采集的患者血培养标本2992例作为观察组,采用规范化标本采集管理。两组护理人员为同一批。比较两组血培养标本污染发生情况、护理人员的工作情况评分。结果观察组总污染率(2.51%)低于对照组(4.63%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.131,P<0.05)。观察组分离阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员工作情况评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论采用规范化标本采集方法管理护理人员,对于预防血液标本污染具有关键作用。