古本草中当归产地的考证

本文对《本草经集注》所述当归地道产地“陇西叨阳黑水”作了考证,认为应为“陇西首阳黑水”,并与现今之地名对照。既澄清了当归地道产地的历史异议,也为今日发展当归地道产品提供了依据。

当归归肺经的探讨

本文提出了当归归肺经的论点,以古今文献、临床报道及实验研究为依据加以论证,并希望引起争鸣。

《本草品汇精要》版本源流、内容特色及药物品种的考察

《本草品汇精要》系明孝宗敕命太医院院判刘文泰等人于弘治十八年(1505年)编修的宫定本草。由于历史原因,书成以后秘藏内府未获刊行。本文鉴于目前尚少见对其专门研究报道。拟就其版本源流、内容特色及药物品种三个方面作一较系统的考察。1 版本及其源流考察1.1 版本考察虽然《本草品汇精要》弘治原本藏于明清两朝内府近四个多世纪未获刊行。

《本草品汇精要内容特色考察》

《本草品汇精要》作为明代官修的一部综合性本草著作,与前代官修本草一样,是在继承宋代《政和本草》的基础上加以总结发展的。鉴于“赵宋以来,(本草)时加增正。传流已越乎千载,锓梓奚啻乎数番。奈何咨诹未遍于遐方,兼之诠释徒拘于已见”(进表)和“(《政和本草》)世传既久,以阅贤者不为不多,每有识者,病其繁乱,卒不可正。虽有《衍义》之兴,以其讹正并存,用之难别。及王好古、李明之、朱彦修等皆作本草,俱简而略”(序例)的状况,于是以“删《证类》之繁以就简,去诸家之讹以从正”(御制序)

清抄彩绘《本草品汇精要》残卷考察

1 问题的提出《本草品汇精要》系明代唯一的宫修本草,书定稿于弘治18年(1505年)。凡42卷36册,收药1815种,有图1358幅.但书成未几弘治帝崩,原书存内宫未获刊行。迄清康熙39年(1700年)于秘库发现弘治原书稿本,圣祖诏武英殿监造对原本再行绘录一部,亦稿存内府.以致明清两朝官私书目俱未载录.民国12年(1923年)故宫中正殿(建福宫)火灾或1924年冯玉祥驱宣统帝出宫等历史原因。

《本草品汇精要》草部七种药物的考证

1 概述《本草品汇精要》以宋《证类》为基础,对北宋至金元、明中叶约三百余年间药物的发展与变迁及对旧本草药物品种的增补与改移作了一次较系统的总结.虽然该书大部分品种承《政和本草》,对此后的本草如《绍兴本草》、《饮膳正要》以及金元医方本草中的品种亦注意收集,汇其品种,述其精要.因此,考察该书的药用品种,对研究当时用药的基源有十分重要的意义,对今天澄清药用品种的混乱历史亦提供了线索。全书植物类药物(包括草、木、果、菜、米谷诸部)粗略统计约1150种,今国内现存部分残卷中植物类药物除去重复者计400余种,药图600余幅。