我国反垄断执法机构设置问题研究--以美国、德国为参照

《反垄断法》规定由国务院反垄断执法机构负责反垄断执法工作,但并未明确机构的设置模式、职能权限等。借鉴国外成功经验,立足于本国实际,宜选择由多元行政逐步向一元行政过渡的模式,最终设立直属国务院的统一反垄断执法机构。

抗生素滥用问题的若干法律思考

在我国,普遍存在着医生滥用抗生素的现象。抗生素滥用增加了医药费用,增强了细菌的耐药性,还会诱发患者体内菌群失调和继发感染,甚至导致死亡,后果殊为严重。但由于利益集团的存在,加之缺少针对性的法律规定,鲜见有医生因此承担法律责任。鉴于此,我们有必要参照英美法系的有关规定,在先行制定有关抗生素使用细则的基础上,以立法的形式明确规定医生的"合理谨慎义务"以及违反此义务所需承担的法律后果。

全浸式情境教学法初探——以法律英语为视角

随着涉外法律事务的增多，法律英语的重要性日益显现，有必要对其进行合理的定位，并采用全浸式情境教学法。该教学法因其独特的“全浸式”、“情境化”，可将学生“浸泡”于全英文的特定情境之中，帮助学生将英语融通于法律，逐步提高综合运用法律英语处理法律事务的能力。该教学法实施需要满足一定的要求，并遵循必要的步骤，同时也面临着一些现实问题，应以适当的途径加以解决。

高校法律英语教学目标及方法再设计——让全英文互动情景教学法走进课堂

目前,各高校法律英语多采用传统的英语教学模式,将目标定位于读懂原版文章,重理解而轻交流,无法满足培养涉外法律人才的需求。有鉴于此,有必要对法律英语教学重新进行目标定位,改变当前的教学模式,让全英文互动情景教学法走进课堂,以引导学生在掌握大量专业术语的基础上,逐步养成以英语诠释和思考法律问题的习惯,最终提高其实际应用法律英语处理涉外法律事务的能力。

社会管理创新背景下的行政救济机制研究

行政救济与社会管理创新均以解决矛盾争端、促进社会和谐为着力点,具有目标同向性。作为行政救济主体的行政机关同时又是最重要的社会管理主体,在行政救济中具有其自身的相对优势,但也面临救济力度偏弱、救济效率偏低等问题。应强化行政调解、拓宽社会管理路径,改善行政裁决制度、提升社会管理效果,完善行政复议制度、保障社会管理的公正性,改革行政投诉制度、优化社会管理秩序,以此完善行政救济机制,最终促进社会管理创新。

以比较法为切入点的涉外法律人才培养问题研究

随着国际交往的不断发展,我国涉外法律事务日益增多,而涉外法律人才总体处于稀缺状态,无法满足社会的需求。以比较法为切入点培养涉外法律人才具有其必要性和可行性。宜配备合理的师资队伍,提高法科生的外语水平,提供模拟司法实践场所和辅助设施,在此基础上通过合理的课程设置,适当的教材和教法选择,延伸并完善其相关理论体系,提高其涉外法律实践能力,使其成为既通晓内国法,又具备涉外法律事务处理能力的卓越法律人才。

关于婚检中知情权与隐私权的思考

在我国,拟缔结婚姻关系的男女双方当事人必须接受婚检,这是新《婚姻登记条例》实施前的通例。而条例实施后,婚检在实践中由必选变为自选。但无论从法理还是从社会伦理的角度看,强制婚检都是必要的。首先,要求婚检正是《条例》有关条文的题中之义,同时,《条例》无权擅自改变其上位法所规定的强制婚检义务;其次,当知情权与隐私权发生冲突时,应以社会利益的最大化为原则,强调知情权而淡化隐私权。

保修期内的维修欺诈责任析

维修欺诈 ,是维修者在提供维修服务的过程中欺诈消费者的行为。依据有关法规 ,欺诈者应负赔偿之责。在商品的保修期内 ,维修者对特定消费者所承担的是瑕疵修复责任 ,该责任以消费者与销售者之间的买卖合同为前提 ,性质上应属于买卖合同的延续 ,故维修者的欺诈行为应视同为销售者的欺诈行为 ,消费者可以要求维修者或销售者对所送修商品双倍赔偿。

公权和私权平衡视角下的农地征收:反思与拓新

我国农地征收制度存在诸多缺陷,严重损害了被征地农民的合法权益,应从我国的国情出发,立足于公权与私权的平衡,进行反思与拓新。一是采取分步走的方式,逐步缩小征地范围,直至严格限于公益目的;二是建立合理的征地补偿机制,寻求政府和被征地人之间的最佳利益平衡点,让农民共享土地增值收益;三是进一步完善集体土地所有权,健全其组织形式和行使程序,落实成员权利,量化资产份额,避免农民集体和农民个体的权利被虚置;四是构建由事前预防性救济、事中阻却性救济和事后解纷性救济组成的一套多元化救济机制,更加周延地保护被征地农民的权益。

涉法涉诉信访之案件成因、制度困局与破解之道

外在的制度性诱因和内在的观念性诱因促成了当下持续攀升的涉法涉诉信访案件。此类信访不仅打破了司法救济的最终性,人治色彩浓厚,而且因处访机构众多、效率低下、处访程序失范、救济成本高昂等屡遭诟病。但在司法公信力低下、权利救济机制尚不健全的今天,相比终止信访的救济功能而言,结合我国实际情况,有针对性地改善现有信访制度,使其适应我国转型期的特殊需要,似乎来得更为妥当。

行政救济考核指标如何设计——以地权保护为例的分析

行政救济是法治政府建设指标体系中的一项重要指标。在不断加快的城镇化进程中,作为保障行政相对人合法权益的重要途径,行政救济对于地权的保护作用不可或缺。当下的行政救济机制多关注事后的纠纷解决,行政预防意识欠缺、行政阻却能力疲弱,降低了地权保护的实效性。根据运转时段,可以将行政救济分解为预防性行政救济、阻却性行政救济和解纷性行政救济三个维度,分别设置相应的分项指标,为地权保护提供行政法上的最优解决方案。

全球化背景下的中国比较法:历史、困境与前路

随着经济的全球化,各国法律慢慢相互渗透,国与国之间的相互依存度加大,比较法的重要性日益显现,甚至成为"人类法律文明的晴雨表"。比较法曾历经兴衰起落,如今面临双重困境:其在法学教育体系中的独立学科地位在我国至今未获教育部确认,比较法研究也缺少对外国法的深入了解和系统关注,且不同程度地偏离法律实践。因此应明确将其定位为法学二级学科,完善课程设置,关注外国法,提升比较法研究的层次和质量,促进本国法律实践,逐步摆脱当下的比较法教育和研究困境。

谁具备以薪酬违宪起诉总统的主体资格?

引言在过去227年间相对较少获得公众关注的两个宪法条款突然之间成为新闻热点,为三个针对美国总统的待决案件提供了依据。外国及国内薪酬条款起自于先贤们对于贪污腐败———尤其是对于外国政府或其代理人或者合众国的任何一个州给予联邦公职人员的礼物。